Bitcoin - mehr als eine Spekulationsblase?

der ausschließlich auf ein one trick pony setzt.

Da ist unser mini noch mega flexibel. Der postet auch immer wieder über diverse andere Kryptos.  

Alle Achtung  

Da hat die Rakete aber mächtig vergeigt heute. Keine 70K, dafür mal wieder fast eine rote 4K Kerze.

Schön, wenn Predictions eintreffen.

RIP Rakete
1BTC gleich 1BTC 4ever
GameChanger  

https://de.cointelegraph.com/news/...-to-crypto-firms-reset-relations


"Kampagne von Kamala Harris: Verbesserung der Beziehungen der Demokratischen Partei zum Kryptosektor


Die Kampagne um Kamala Harris bemüht sich, die Beziehung der Demokraten zur Krypto-Branche zu verbessern. "



Für Wählerstimmen würden sie alles jedem versprechen. ^^  

https://de.cointelegraph.com/news/...ancial-reserves-web3-development


"Gesetzgeber in Hongkong schlägt Bitcoin (BTC) als strategische Finanzreserve vor


Johnny Ng will Hongkong zum Vorreiter bei der Einführung von Bitcoin und Web3-Technologien machen."



Hehe ^^  

https://de.cointelegraph.com/news/...o-project-etheruem-honeypot-wazz


"Projekt Neiro auf Ethereum ein "Honeypot-Betrug": Blockchain-Detektiv Wazz spricht Warnung aus

Es ist derzeit unklar, ob illegale Aktivitäten stattgefunden haben, aber eine Reihe von Warnsignalen kann man bei dem Token dennoch erkennen. "  

Hehe, lustig wie die Pusher aus dem Push moderierten Pusherthread wieder ihre 2 Prozent Märchen von den Zentralbanken verbreiten ^^  

sondern siehe quelle:
https://www.crypto-news-flash.com/de/...-prozent-reserven-in-bitcoin/

von wegen " märchen"  was willst du den leuten erzählen ?     FAKT 2 %  und nun rechne mal selber fleißig.

 

 

Du musst natürlich auch mal den Artikel lesen bzw. die Artikel lesen, statt nur die Überschrift. Da geht es um eine Begrenzung auf 2 Prozent ab 2025. Das ist Teil der Regulierung. bla bla bla Um eine Einteilung in zwei verschiedene Gruppen. bla bla bla


"Nach Ansicht der BIZ stellt diese Gruppe, zu der auch Bitcoin gehört, ein höheres Risiko für Finanzsysteme dar, da sie keine identifizierbare Gegenpartei haben.


[...]

„Bestimmte Krypto-Assets weisen ein hohes Maß an Volatilität auf und könnten für die Banken mit zunehmenden Engagements Risiken bergen, darunter Liquiditätsrisiken, Kreditrisiken, Marktrisiken, operationelle Risiken – einschließlich Betrugs- und Cyberrisiken – Geldwäsche-/Terrorismusfinanzierungsrisiken sowie Rechts- und Reputationsrisiken.“



Ihr tut so als würden oder müssten die Zentralbanken auf 2025 warten, um dann endlich eine 2 prozentige Bitcoinreserve angelegen zu  können. Das stimmt so aber nicht.
 

https://de.cointelegraph.com/news/...rds-on-banks-crypto-exposure-bis


"BIZ legt Standards für Banken beim Umgang mit Kryptowährungen fest

Spätestens ab dem 1. Januar 2025 dürfen Banken nicht mehr als 2 % ihrer Vermögen in Form von Kryptowährungen halten.

Die Gruppe der Zentralbankchefs und Direktoren für Beaufsichtigung (GHOS) innerhalb der Bank für Internationalen Zahlungsausgleich (BIZ) hat einen globalen Standard für Banken beim Umgang mit Kryptowährungen angenommen. Dieser Standard würde eine maximale Obergrenze von 2 % an Krypto-Vermögen für Banken festsetzen. Laut offizieller Ankündigung müssen die neuen Vorgaben spätestens bis zum 1. Januar 2025 umgesetzt werden."



ab 2025 nicht mehr als ... ^^ Es geht um den Schutz des Finanzsystems. Es geht um Regulierungen. Und nicht um eine Erlaubnis, endlich Geld in Bitcoin anlegen zu dürfen. Ihr baut ihr hier alternative Realitäten auf. Hört auf mit dem Rotz!