Steinhoff Informationsforum
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 12:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 05.04.23 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Ich kann nur hoffen, dass meine Vergangenheit sauber ist.
Jetzt wurden bereits zweimal 1,1 Cent angesteuert, aber die Barriere hat bisher gehalten.
Meine persönliche Erwartung wäre der Donnerstag, spätestens Freitag.
0,1 Cent klingt zwar lächerlich wenig, aber bei dem derzeitigen Kurs sind das halt doch mehr als 10% minus. Ich denke, das wird vermutlich(!) 2 Etappen benötigen.
Für die Investierten wäre es natürlich schön wenn die 1 Cent halten. Aber realistisch ist es meiner Meinung nach halt nicht.
Aktien und Pferde
Stolzes Mitglied der LDR
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 05.04.23 12:08
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema
Quelle: https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...steinhoff-20329733.html
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 05.04.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
My fellow Stein Fighters,
Please just have a look at page 30 : The Sdk as a whistle blower! So in the case Steinhoff: YES, WE CAN!
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/...U(2020)651385_EN.pdf
And also have a look at the last sentence I copied here:
'June 26: The Financial Times claims that EY did not check directly with OCBC Bank (Singapore) to confirm that the lender held €1 billion of cash on behalf of Wirecard. Instead, the auditor relied on documents and screenshots provided by a trustee (Storbeck et al. 2020)'.
So: THE LENDER HELD CASH ON BEHALF OF WIRECARD!
Could this be the case with Steinhoff too? Like: the creditor(s) held XX AMOUNT cash on behalf of SNH.
LET'S BLOW THE WHISTLE AGAIN!
https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/...U(2020)651385_EN.pdf
Page 30: the SdK!
'Who blew the whistle?
There have been repeated allegations about Wirecard’s accounting practices since 2008, for example:•2008: The small shareholder association S dK accused Wirecard of reporting margins that are too high and that Wirecard accounted customer deposits as their own cash (Fairless et al. 2020).
EY was hired to conduct a special audit of the 2007 accounts and has since taken over a s group auditor (McCrum 2015)';
'It is worth pointing out that Wirecard has been a target of increased short seller activities for a while; some trading activities were in fact linked to market abuse: In 2012, two former executives of the shareholders association SdK, Tobias Bosler and Markus Straub, were convicted of market manipulation'.
'June 26: The Financial Times claims that EY did not check directly with OCBC Bank (Singapore) to confirm that the lender held €1 billion of cash on behalf of Wirecard. Instead, the auditor relied on documents and screenshots provided by a trustee (Storbeck et al. 2020)'.
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Zeitpunkt: 05.04.23 12:27
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen
Working together for years, Board did not mind to hire a company (EY) which was involved in ungoing forensic investigation. Strange isn't it?
But.... the mean question is : how fair is the 'Fairness Opinion'?
Stay tuned !
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 05.04.23 13:10
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
BASF Kaufdatum 06.11.2019 zu 71Euro / Heute 49,10 €
Prosiebensat1 04.12.2020 zu 12,95 € / Heute 9,36 €
Deutsche Bank 01.11.2007 zu 92,10 € / Heute 9,34 €
Eon AG 14.02.2011 zu 24,85 € / Heute 11,52 €
usw. Welche Beweise brauchst Du noch wie man vernünftig Investiert.
Und Daytrader bin ich nicht. Jeden Tag rein und raus wäre mir zu stressig.
Mal mit einem Spieldepot versucht. Der Gewinn hat sich auch nicht gezeigt.
Nur hier verliert man dann auch auf längerer Sicht sein Geld schneller als bei Steinhoff.
Vielleicht hast Du andere Erfahrung gemacht und viel Geld gewonnen.
Dann herzlichen Glückwunsch. In der Regel aber schwer bis sehr schwer und mit viel Glück.
Das hat dann aber nichts mehr mit Investieren zu tun.
Die Antwort ist etwas Mau ausgefallen, jedoch wollte ich sie trotzdem teilen:
"Dear Sir,
We acknowledge receipt of your messages.
Kind regards
Steinhoff International Holdings N.V.:
Quelle: https://newsazi.com/whoa-are-steinhoff-shares-heading-for-zero/
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 13:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Moderation
Zeitpunkt: 05.04.23 13:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 05.04.23 13:13
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema