Steinhoff Informationsforum

Die Erste flüchtet...

https://www.eqs-news.com/de/news/corporate/...mpany-secretary/1790477  😃  

ist voll mit Kaufempfehlungen. Kein seriöses Medium, auch nicht die SdK, empfiehlt Steinhoff zum Kauf. Steinhoff ist auch keine Turnaround-Spekulation. Selbst die SdK kämpft nur um Abfindungen bzw. Entschädigungen. Hier wollen nur noch Glücksritter mit einem blauen Auge aussteigen.

Wie ich es angekündigt hatte: Die Barriere ist nun gefallen. Der nächste Stopp wäre dann meiner Meinung nach die 1 Cent Marke. Vermutlich morgen oder spätestens Freitag.
Ich bin gespannt, wie die Anleger reagieren werden. Die  1 Cent sind vermutlich eine psychologisch wichtige Grenze. Wenn die dann fällt...nun ja...

Aber wie immer nur meine persönliche Meinung und keine Empfehlung wofür auch immer.

Aktien und Pferde
Stolzes Mitglied der LDR  

doch die HF und die Phantomaktien.
Wenn klar wird, das die Frauds verfolgt werden und die Bude mit neuem Board geführt werden,
gibt es auch Geldgeber und es kommt hier richtig Schwung rein.
Die pokern hoch aber können viel verlieren,während wir ja schon zum zweiten Male alles verloren haben.
Nix game over,ich sag mal wir sehen die 0,010 nicht wieder und was kann man verlieren ,wenn man sich ne Mille ins Depot packt?!  

"Nix game over,ich sag mal wir sehen die 0,010 nicht wieder und was kann man verlieren ,wenn man sich ne Mille ins Depot packt?!"

Aktuell etwa 11.000 Euro?  

Das klappt nur nicht bei einer Milliarde Aktien, die dann verkauft werden wollen.

des Investments,welche mit einiger Wahrscheinlichkeit das Gesamtinvestment aufhübschen,
mit etwas Fortune ,die 10 % ein Tenbagger,dann sogar noch mit Gewinn raus?
Nichts ist unmöglich Toyota. ) Und in Südafrika und den USA wird erstmal bekannt was wirklich bei STeinhoff läuft und gelaufen ist,ich denke da mindestens an ein weiteres Drittel Unterstützer und dann wollen die natürlich ein paar Aktien um vom Vergleich profitieren zu können...  

Was meint ihr
Oder lieber nicht  

Das wäre das selbe wie wenn ich ins Casino gehe und 10.000 Euro beim Roulette setze.
Nein, kein normaler Investor packt 10.000 Euro oder 10% seines Depots in eine Aktie wie Steinhoff.  

Es gibt keinen vernünftigen Grund zu kaufen.  

auf was willst warten,bis der Kupferpfennig Grünspan ansetzt?  )
Jetzt oder nie.  

 

Es bleibt jedem sich selbst überlassen Geld in ein hochverschuldetes Pleiteunternehmen zu stecken obwohl jede seriöse Quelle davon abrät.
Peinlich wird es nur wenn man a) versucht andere ebenfalls zum Kauf zu animieren und b) wenn absehbar wird dass man sich verzockt hat Betrug schreit und versucht zu klagen.  

"Abwärts immer, aufwarts nimmer" frei nach Honecker.
Obwohl die SdK versucht,  mit Anwälten und Finanzberatern den südafrikanischen Taschenspieler aufzumischen, geht die Talfahrt unvermindert weiter.---

Nur German Money scheint das schwarze Schaf noch ein bisschen zu stützen- weshalb auch immer-- ist aber anscheinend zu wenig...



 

"Was denkst du dir, wenn du so Dinge wie "50% Schuldenschnitt und danach 6% Zinsen!" liest?"

Schuldenschnitt und reduzierte Zinsen wären je nach prozentualer Höhe, ein mögliches Mittel um die Holding wieder auf einen guten Weg zu bringen.

Aber dies ist seitens der Gläubiger im Moment nicht gewollt!
Die Chance darauf, dass dies auf freiwilliger Basis von den Gläubigern aus geschieht, liegt bei 0 bzw. ist 0 zumindest bis jetzt und zu diesem Zeitpunkt, meiner Meinung nach! Sonst wäre dies schon geschehen.

Da ich kein Experte für WHOA-Fragen bin, weiß ich nicht, ob die Möglichkeit darauf besteht, dass unter den jetzigen Bedingungen im Zuge des WHOA dazu kommen könnte. Auch hier würde dies nicht auf freiwilliger Basis seitens der Gläubiger geschehen.
Ob nun der Richter oder teilhabende bzw. beratende Experten des WHOA-Verfahrens gegen den Willen des eingereichten Umstrukturierungsplans des Unternehmens, einen Schuldenschnitt und/oder Zinsreduzierung erzwingen können und werden oder dies überhaupt dürfen, weis ich nicht und hier kann man aus meiner Sicht nur spekulieren, ob oder ob nicht.

Es ist aber aus meiner Sicht, nicht verwerflich diese Möglichkeit egal wie gering die Chance darauf auch sein mag, zu diskutieren, ob und wie weit die Prozentzahlen dann machbar wären oder utopisch sind, liegt immer im Auge des Betrachters.

Ich würde es zumindest mit den Worten aus der Toyota-Werbung sehen "Nichts ist unmöglich...".
Hier muss jeder für sich selbst entscheiden, ob er dies für Möglich hält oder nicht.

Wichtiger als Spekulationen darüber, was kommen oder passieren könnte, wäre mir eher, dass man wieder zu einer ausgewogenen Diskussion kommt und alle Befürworter und Gegner mit gegenseitigem Respekt und Argumentation diskutieren. Was am Ende bei Steinhoff rauskommt, wird eh nicht durch die Spekulationen hier im Forum entschieden werden, sondern durch die Fakten, die am Ende den Ausschlag geben werden. Ob dies dann die Fakten der Gläubiger sind oder die Fakten der SdK und der Niederländischen Anwälte, werden wir erst am Ende wissen!

Natürlich hoffe ich zumindest auf einen positiven Ausgang für die Aktionäre und schäme mich auch nicht mich zu diesen zu Zählen. Ob ich am Ende meinen Einsatz wieder rausbekomme oder sogar Gewinn machen werde oder einen Totalverlust erleide, wird man sehen, ich schließe zumindest nichts davon aus.

Meiner Meinung nach!  

da ein Verkauf dann höchsten noch für den Verlustvortrag Sinn macht.
Aber User "Anonym" hatte wohl Recht, eine Marktkapitalisierung über 50 Millionen Euro ist für so einen Spitzbuben noch entschieden zu viel.
Trotzdem mal gespannt, wann hier Zocker mal gegensteuern....


 

" Der Reinkarnationsthread ist voll mit Kaufempfehlungen. Kein seriöses Medium, auch nicht die SdK, empfiehlt Steinhoff zum Kauf. Steinhoff ist auch keine Turnaround-Spekulation. Selbst die SdK kämpft nur um Abfindungen bzw. Entschädigungen. Hier wollen nur noch Glücksritter mit einem blauen Auge aussteigen."

Das würde ich jetzt so nicht sagen, es gibt natürlich einige, die dort bekannt geben, dass sie nachgekauft haben oder dies machen wollen, aber eine wirkliche Kaufempfehlung, habe ich persönlich dort und auch hier noch nicht gelesen und ich glaube schon, dass ich den Großteil der Posts lese. Aber eventuell ist dies auch wieder nur das persönliche Empfinden oder Interpretation jedes einzelnen selbst.

Aber ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es viele oder auch nur einen Neuinvestor gibt, der durch die Posts des von Dir angesprochenen Forums, dazu animiert wird, jetzt in die Aktie einzusteigen, aber ausschließen kann ich es natürlich nicht.

Das empfinde ich persönlich als übertrieben genauso wie die Ansicht, dass es ezahlte Schreiberlinge gibt, aber auch hier gild, dass muss jeder für sich entscheiden und seine eigene Meinung dazu finden.

 

Da als "Börsenverrückter" auf Ariva schon lange unterwegs bin, hab eins gelernt.
Wo im Talk zuviel für ein Papier getrommelt und begrünt wird, wenn Follower zuviel Hurra absondern-- Finger weg....

 

#84.171

So ist das! Hätten sie vorher gewusst, was mit der Aktie passiert, hätte keiner Geld in die Holding investiert.

Aber wie man es sehen kann, man hat lieber auf die Pusher gehört, die ganzen Verschwörungen (a la LV... die schaffen es nicht mehr zurückzukaufen etc.) geglaubt, statt auf die seriösen Experten, (DerAktionär oder sogar die LDR ;-), zu hören.

Und im Dekarnationsforum geht das Pushen weiter. Kein Problem, das Geld ist nicht weg, es haben halt andere und die Banken.  

 

Steinhoff Int. Hol. 0,0116 € +0,87%  

"Ganz genau darum geht es...aber wenn jemand sagt die Erde ist flach mag das seine Meinung sein, aber ernst nehmen werde ich ihn deshalb trotzdem nicht. Und wenn er mich dann noch verbal angreift dann muss er halt mit den Konsequenzen leben."

Die Entscheidung den Inhalt eines Posts für Gut oder Schlecht zu halten und ob man den Inhalt und/oder den Verfasser für voll nehmen kann, muss auch wieder jeder selbst für sich beurteilen.

Das mit dem verbalen angreifen, hat sich glaube ich auf beiden Seiten etwas hochgeschaukelt, Du bist auch nicht der einzige der verbale Attacken abbekommen hat, da gibt es auf beiden Seiten Opfer.
Aber mittlerweile ist es ja teilweise schon so, dass manche hier auf beiden Seiten alle von der anderen Seite in einen Topf werfen und gegen alle von der Gegenseite Stimmung machen.

Ich kann gar nicht mehr zählen wie oft in Posts die an mich gerichtet waren von IHR geredet wurde oder unterstellt wurde, dass alle auf unserer Seite die gleichen Vorstellungen und Gedanken haben.

Alle sollten mal darüber nachdenken bevor sie einen Post absenden, ob es ihnen gefallen würde wenn er so an sie gerichtet wäre und was dies dann bei ihnen auslösen würde. Dann würden vielleicht viele unerfreuliche und unerwünschte Posts nicht mehr abgesendet werden. Außer man ist sich dessen was man damit auslöst bewusst und macht dies absichtlich, solche Leute gibt es auch auf beiden Seiten.

Meiner Meinung nach!  

Anzeichen dafür das (u.a) Mitglieder des BoMs zuhnehmend im Stress sein könnten?
 

Dein Post #84182

Von Dir geposteter Auszug aus einem andern Post von einem anderen Foristen:

"Hi, ist es empfehlenswert weitere Aktien von Steinhoff zu kaufen und somit vom Markt zu nehmen, um ggfs. bei einer aoHV die faktische/absolute Aktienmehrheit von Steinhoff zu repräsentieren um Vorstand und Aufsichtsrat zu entlassen und durch eigene Experten zu ersetzen?"

Dies ist eine Fragestellung des Foristen: ob es nicht empfehlenswert sei, die Aktie zu kaufen weil...?
Aus meiner Sicht, ist dies keine wirkliche Empfehlung, da diese anders formuliert sein müsste.

Wenn nun jemand eine wirkliche Kaufempfehlung posten würde, dann wäre es aus meiner Sicht, angebracht ihm entweder mit einen Folgepost darauf hinzuweisen, welche Konsequenzen dies haben könnte im Falle, dass es anders kommt als er gerade denkt oder den Post melden was ja auch im Moment sehr häufig Verwendung findet.

Meiner Meinung nach.  

Ich bemühe mich, bei meinen wenigen Beiträgen verbindlich zu bleiben und niemanden anzugreifen.
Auch eine gewisse Höflichkeit möchte ich wahren.
Dennoch wurden 2 Beiträge gesperrt.
Ich bin weder pro noch contra eingestellt und harre den Dingen, die da kommen.

Ich möchte eine Entschädigung oder einen Schuldenschnitt, wobei mir letzteres lieber wäre.
Eine Steigerung auf 5 oder 10 Cent ist aufgrund meines EKs schlicht uninteressant.

Weshalb darf ich das nicht schreiben?