Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 9048 von 14449 Neuester Beitrag: 10.05.24 08:55 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.205 |
Neuester Beitrag: | 10.05.24 08:55 | von: Squideye | Leser gesamt: | 86.293.062 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 5.085 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 9046 | 9047 | | 9049 | 9050 | ... 14449 > |
Ich kann jetzt den dazu gehörigen Post nicht finden und habe ihn meines Erachtens nach auch nicht verwendet. Könnten sie mir sonst die Postnummer nennen?
Vielleicht hat das Übersetzungsprogramm diesen Begriff auch ins Spiel gebracht.
Für alle die es sonst interessiert hier noch mal die Tabelle als Anhang.
Moderation
Zeitpunkt: 03.02.20 12:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 03.02.20 12:00
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
"Das Problem
ist die Besicherung der Bondschulden. Da bestehen überwiegend Zahlungsgarantien seitens SIHNV und SIHPL, da wird also erstmal nix frei.
Und interne Forderungen sind als Sicherheiten auch nicht unbedingt der Renner, Anteile an Pepco und Dealz in PL für die Pepco Refinanzierung wohl eher."
This got translated into English as
"The Problem
is the collateralisation of the bond debt. There are mainly payment guarantees from SIHNV and SIHPL, so there will be no free for the time being.
And internal claims are not necessarily the guarantee, shares in Pepco and Dealz in PL for Pepco refinancing are probably more likely. "
Regards
CF82
the word that you mean is "Besicherung" = "security", collateralisation is the direct translation.
You use this in #226360:
"Besicherung und Sicherheit/Garantien sind etwas unterschiedliche Dinge."
In der Rückübersetzung mit Deepl von Besicherung ins englische gibt mir das Programm auch Security aus, wäre besser übersetzt.
https://docdro.id/Tw2WwQi
Nach Feierabend und den entsprechenden Vereinbarungen dürfen dann alle kaufen und morgen kommt dann die DGAP von Steinhoff, dass der Global Peace innerhalb der gesetzten zweimonatigen Frist erreicht werden konnte. Der Kurs steht dann aber schon bei 18 Cent!
:0) BiMo
Hold my beer, das wären ja dann in umgelegt pfefferige rund 191-192 Millionen Verlust???!!!!
Also eigentlich kann dies nicht so wirklich hinkommen, dies wäre deutlich zu beschissen um es mal auf den Punkt zu bringen.
Deine Verlinkung kann ich leider nicht öffnen.
Im Grunde kann man sagen:
Greenlit Households Division 2018 EBT: 31 Mio
Greenlit Households Division 2018 EBT: 6 Mio
Soweit ich es sehe ist das Ergebnis nach den Finance Costs das was die Households Division erwirtschaftet hat (Seite 6). Dann kommen diese ominösen -178 Mio. einmalige Sonderkosten hinzu (darin diese fette Abschreibung) und dann noch die -124 Mio. von Greenlit GM (die verkauft wurde).
sehe ich das richtig? - konnte leider nur kurz draufschauen.
Performance = 1A Rotz, ich zerlege die Bilanz gerne nochmal in die Einzelteile denn das möchte ich doch ganz gerne mal verstehen.
Greenlit Brands hat ja auch nochmals ein Vermögen für Restrukturierungskosten gebucht, also irgendwie kommt es mir echt bald so vor als wenn die in Summe mit Absicht Geld verbrennen um die kumulierten Verluste auf Gruppeneben immer weiter aufzublasen.
Naja, soviel dann auf jeden Fall schon zum Kaufpreis für den Haufen Scheiße, dazu hatte ich gestern noch eine interessante Diskussion von wegen VKP Minimum 300 Millionen. ;-)
Der ganze Dreck wird somit leider noch 1 zu 1 im Report der International Holding auflaufen, juhu wie schön.
32
Dieses Elend wird voll in der 2019er Bilanz von unserem Kübel verbucht also Vordergründig schön ist das mal beileibe nicht.
Skat hat ja bereits angefangen die Bilanz zu zerlegen, da sind schon Positionen dabei die zu hinterfragen sind.
Einige denken hier dafür gibt es noch richtig Kohle :-))