Steinhoff International Holdings N.V.

Ich denke, der Laden überlebt, aber wird durch Beteiligungsverkäufe deutlich geschrumpft und zusätzlich per DES ordentlich verwässert.
Für mich kein Kauf.

Aber jeder soll hier natürlich machen wie er will. Ist ja auch seine eigene Kohle.  

wenn man den objektiven Vergleich zu Rate zieht, dann hat Bezahlter Schreiber eine mit Abstand bessere Eintrittswahrscheinlichkeit seiner Prognosen zur Aktie von Steinhoff. Mein Tipp: lies dir mal die ersten Posts von 911 im Steinhoff Forum durch, das stösst man auch gleich wieder auf die Posts vom TomTom. Leider wird man das hier im Thread nicht ändern könne. Aber erinnern kann man daran, wie solche Posts einzuschätzen sind.

Jetzt wird hier auch wieder vom Cash gesprochen. Ja, leider ist es weg.



 

https://news.alphastreet.com/...go-bankrupt-this-year-sears-99-cents/

interessant ist auch die Lage von 99 Cents. Das ist doch ein Geschäftsmodell wie es Poundland verfolgt, oder?

 

Scheint deine subtile Bemerkung nicht verstanden zu haben, ansonsten wäre er hier ja nicht engagiert. Was kann man schon bei Überleben, schrumpfen und DES verdienen? Glaube nicht, dass jemand hier leerverkauft.

Aber es ist sehr spannend zu lesen, wenn irgendwelche Phantasiekurse (1, 2.  oder 2,5) angekündigt werden, ohne jegliche Begründung wird gleich geschimpft. Wenn die Baschiss :) schrumpfen gefolgt von DES ohne irgendeine Begründung/Hinweis oder ähnliche Erklärung, dann ist das alles ok.

Schade, dass es nicht funktioniert, dass die Postings eher wertungsfreier erfolgen.  

über den doch längeren Zeitraum verfolgt man neue Nachrichten nicht mehr so, wie vor 10 Monaten.

Neue Nachrichten, die ich vielleicht frühzeitig mitbekomme, haben oft nicht die Auswirkung wie befürchtet oder erhofft.

Bei Steinhoff ist die Unsicherheit heute so wie vor 10 Monaten. Damit kommt SNH bei mir wieder auf die Zockerliste. Als Longie war ich ziemlich glücklos.  

Ich habe es schon oft genug begründet. Und als ob hier irgendein Longie an meiner Begründung interessiert ist...  

Ganz frische und kauft 200000 Stücke von dem Zeug hier  

soweit ich das beurteilen kann, schrumpft Steinhoff bereits in Umsatz und Gewinn, oder sollte ich was verpasst haben? Und wie würdest du die Aktion bei MF beschreiben, wenn nicht als eine Art von DES? Also ich sehe das Unterehmen Betieiligungen verkaufen, in EK, Umsatz und Gewinn schrumpfen , und du bezeichest das als ohne Begründung bzw. Erklärung. Das sind doch Fakten, was gibt es da zu erklären? Ich habe konkret Sorge, dass Steinhoff einen Weg geht wie in diesem Artikel beschrieben. Quelle: https://news.alphastreet.com/...go-bankrupt-this-year-sears-99-cents/

Zitat: "Neiman Marcus

The department store company has been doing relatively good sales in the past few quarters, but a debt burden of $4.8 billion is pulling the company down. The Dallas, Texas-based firm has been doing everything in its capacity to save itself – from a management rejig to a digital-first sales approach – but nothing has yet served the desired results. A potential acquisition by Hudson’s Bay also fell apart in June, shattering hopes for a turnaround."

Ich sehe die Analagie zwischen hohen Schulden (bei NM waren es sogar nur 4,8 Milliarden) und diversen Versuchen zur Rettung, die dann möglicherweise auch fruchtlos bleiben wie hier.  

Hier sollten Meinungen in begründeter Form zum Besten gegeben werden, um dadurch eine Diskussion über gewisse Themen auszulösen. Das geht natürlich weder bei posts wie „morgen grün“ oder „Überleben, Schrumpfen gefolgt von DES“.

Es gibt ja durch aus einige wenige, die sich hineinlesen und versuchen Kenntnisse zu gewinnen und hieraus Schlüsse ziehen. Fand die Beobachtung von gangsta sehr spannend. Warum wird genau der Wert, den die „falsche“ cashposition hatte, abverkauft?  

da gibt es die Ähnlichkeit einer Zahl. Und was  für eine Hypothese leitest du daraus ab?  

Danke für deine Rückmeldung.

ja das Steinhoff überlebt davon bin ich auch überzeugt & mit der Aussage das der Laden schrumpft hast du natürlich Recht und offen gesprochen ist es auch gut so, da die Kiste schlussendlich einfach viel zu schnell & unkontrolliert mit teils aus wirtschaftlicher Sicht schwachsinnigen Zukäufen gewachsen ist, daher ist ein schrumpfen auch durchaus für Steinhoff der richtige Weg. Man muss der Gesellschaft auch lassen, dass die bisherigen Veräußerungen vom Umsatz her durch Expansionen der profitablen Töchter besser als gedacht abgefedert wurden und in der Gesamtbetrachtung gewertet könnte SH nach Abschluss und einfach mal unter der Annahme gewertet dass das CH11 Verfahren bei MF erfolgreich zum Abschluss gebracht wird tatsächlich bereits grundsätzlich profitabel wirtschaften. Damit sich dies in wirklich grünen Zahlen widerspiegeln kann müssen natürlich die Sonderkosten mal ab einem bestimmten Zeitpunkt gestoppt werden und selbstverständlich muss dazu auch eine Umfinanzierung ausgeführt werden, beide genannten Punkte sind kein Ding der Unmöglichkeit.

Die Reduktion des immer nach kernigen Schuldenstands ist damit nun mittlerweile wirklich das Thema, da der Stand der Verbindlichkeiten noch ein gutes Stück runtergebracht werden muss, bis eine Umschuldung der Restverbindlichkeiten grundsätzlich darstellbar wird, der Schuldenstand wurde bereits durch Unternehmensveräußerungen runtergebracht, dazu folgen ja noch weitere Eingänge und auf SEAG Seite dürfte sich im Rahmen des CVA auch noch was tun.

Zum Thema DES / Wandlung etc. - sprich auf gut deutsch einem weiteren Opfer der Aktionäre, einen klassischen DES (Schulden vs Anteile an der SH Holding) aufgrund der Gesamtsituation für ausgeschlossen, da die Gläubigerstruktur doch daran überhaupt kein Interesse hat, die Schuldtitel verleihen Ihnen schon das "Sagen" bei SH und wenn es dazu noch Anteile sein sollen, dann kann man die Scheinchen doch immer noch für nen Appel und nen Ei aufsammeln. Das man über die Wandelanleihen zeitlich verträglich versetzt einen Schuldenanteil in Größenordnung "X" in Anteile wandelt halte ich mittlerweile auch für zu erwarten, jedoch tue ich mich mit der zu kalkulierenden Größenordnung einfach schwer, da auch hier eigentlich kein wirkliches Interesse der Gläubiger vorherrschend kann, da auch hier die Barriere von Minimum 0,50 € je share besteht, wäre somit aus Sicht von SH eher ein entgegenkommen von den Gläubigern.

Der Kursverlauf und das damit einhergehende Verhalten der Gesellschaft, lässt mich immer wieder zu dem Schluss kommen, dass SH diesbezüglich noch eine Gegenleistung erhält, das dass ganze Szenario (jetzt mal nur auf den Kursverlauf gewertet) wirklich irgendwie nach einem vorgezogenen DES aussieht. Da wir ja auch keinerlei aktuelle Gläubigerstruktur haben wir ja Stand jetzt auch überhaupt keine Ahnung ob die Banken, die ja gemäß LUA Ihre Schuldtitel wieder größtenteils von den HF/PA übernommen haben, nicht schon längst Gesellschafteranteile erworben haben, bis zur Veröffentlichung des LUA waren die Banken ja draußen und somit auch sehr lange keine Insider. Klingt logischerweise auf den ersten Blick erst einmal ein wenig "bescheuert" hätte aus Sicht der Gläubiger jedoch schon mal definitiv Sinn gemacht, da mit diesem vorgehen die Barriere von 0,50 € je share umgangen werden konnte. Wenn hinter dem Kursverlauf nicht noch ein tieferer Sinn stecken würde, dann hätte die Gesellschaft den Handel mit den Anteilen doch schon längst selber aussetzen lassen.

Gar nicht mal so schlecht die Theorie, oder? ;-)

Ob die Öffentlichkeit das jemals erfahren wird ist natürlich die Frage und unterm Strich muss man dies schon mal klar mit "Nein" beantworten.

Hast du ein ähnliches Szenario schon mal bei einem Papier gesehen?

Danke & Grüße
Mysterio


 

Wir sind nicht unter 0,12 Euro pro Stückchen.

Das ist ja Wahnsinn wir haben eine MK knapp über 500 Mio.

Da ist ja fast jede 3d Druck Bude ohne signifikanten Umsatz und mit 100 Mitarbeiter höher bewertet.

Der Chinese kauft Mittelständler mit 150 Mio Umsatz für 500 Mio.

Irgendwas stimmt hier doch nicht. Und deshalb, und genau deshalb ist mein Kursziel nicht utopisch.

Alle Ruhig Blut und poliert Euer Kruppstahleier.

ist aber egal, ich sprach auch mehrmals die kurzfristigen Verbindlichkeiten an bzw das SH das Geschägt selber vorfinanzieren mußte. D.h. da könnte auch noch etwas zurück kommen eventuell 300-500 Mio.

Du meinst also das mit „Deinen“ ungefähr 2,5 Mrd komplett getilgt wird ?  

Du tauchst hier immer mit deinen Unverschämtheiten, steilen Vermutungen
und deinen persönlichen Angriffen auf wenn der Kurs nachgibt.
Da das Handelsvolumen sehr gering ist, könnte man Vermuten, dass DU
zu den Kursdrückern gehörst, natürlich nur eine Vermutung, aber ich
persönlich glaube daran! Aber noch mehr glaube ich an eine gute
Kursentwicklung zum Jahreswechsel!

P.S. ich habe das Kapital um noch sehr viele Steinhoff Aktien zu kaufen,
und ich werde es auch machen, wenn Deinesgleichen mir nochmals
Kurse liefert, wo ich nicht nein sagen kann.

In diesem Sinne, entspann dich, du hast doch hier nichts zu verlieren,
also atme mal etwas lockerer durch die Hose, du wirkst sehr verkrampft....  

 

weißt du mehr über die Zukunft der Aktie ???
Lass uns teilhaben an deinem Ergebnis !!!  

Inhalierens euer Geld zumindest so gut wie weg ist.

Die Story geht nicht auf.

Wer bei 1€ oder höher eingestiegen ist.

Vergesst euer Geld  

Kanälen wie es Jahrelang von Steinhoff kanalisiert wurde.  

An der Grenze mit den 0,5 würde ich mich nicht zu sehr aufhängen.

ich erwarte schon, dass man bei der HV im Frühjahr 2019 einen Reverse Aktiensplit durchgeführt wird.  Niemand hat ein Interesse, das Steinhoff im Pennystock Bereich herumgurkt. Ein Kurs dann von 12 Euro wäre viel angenehmer als EUR 0,12. Auch in der Wahrnehmung nach außen wenn dann auch noch die Refinanzierung gelingt kann man bei Steinhoff wieder von einem seriösen Unternehmen sprechen und das geht nicht bei einem Kurs von 0,12 oder 0,20 oder was auch immer.

Das mit den hohen Schulden ist halt das Damoklesschwert über der Aktie. Ich hoffe, dass mit den neuen Zahlen ein Fortschritt im Turnaround erkennbar und der Kurs auch steigt. Desto länger der Kurs nicht steigt desto höher natürlich das Risiko falls es einen DES gibt das der halt auch zu einem schlechten Kurs durchgeführt wird. Entscheident wird im Grunde das 1. Kalenderquartal 2019 da gibt es 2017, 2018er Zahlen und das Q1 2019 inkl. Weihnachtsgeschäft. Da wird man dann sehen was Sache ist.

 

Super Analyse.

Kannst Du auch Mal einen Zeitraum angeben?

Da kannst du 250 Jahre Börse inhalieren das ist nur Birne was Du von Dir gibst.

Gute Nacht muss schlafen.

schaue gerade eine Doku über Baulöwe Schneider. sehr interessant!!  

 

7 Mrd Schulden bei 16,5 Mrd Umsatz mit 6 % Ebita sind leicht tragbar, wenn man die Hemnisphere Immobilien noch verkauft und von Wiese endlich die 325 Mio erhält geht es Richtung 6 Mrd Schulden. Schau Dir doch mal gangstas Tabelle an !

Werden 2019 den Euro Bereich erreichen !

Keine Verkaufempfehlung  

Jahresende....
Die Schwarzmaler auf die Tube drùcken...
Habt nicht mehr soviel Zeit.....
euern Job zu erledigen.....
Noch 11 Wochen....
Strengt euch an😉
Auch ich bin nur mit Spielgeld drin.......
kònnte sich aber gewaltig lohnen......
Also....ihr Schreibtisch Sklaven....
Weitermachen😂Ihr schreibt so lustig😊  

wenn die Aktie bei 1.20-1.50 steht, werde ich mir von dem Geld ein Haus kaufen, im Eingang werde ich ein Bild von Jooste aufhängen. Wäre er nicht völlig durchgedreht und hätte Matress gekauft, wäre SH noch ganz normal notiert im M-DAX und Deloitte hätte testiert.