Apple , das erste Billione-MK Unternehmen?
Wenn man nur lange genug sucht, wird sich schon irgendetwas finden. Es ist zum K....n !
Meiner Meinung nach, ist dies auch einer der Gründe dafür, daß die Aktie mit einem unterirdischen KGV von 16 unterwegs ist. Kann ja auch gar nicht anders sein, wenn man jahrelang mit schöner Regelmäßigkeit eins auf die Mütze kriegt und der Kurs somit mit aller Gewalt und fast schon krimineller Energie unten gehalten wird.
Ist vielleicht doch keine schlechte Idee teilweise aus Apple auszusteigen. Wenn ich mir´s genau überlege, mache ich diesen Mist eigentlich schon viel zu lange mit. Hab zwar ganz gut dabei verdient, aber immer dieser Ärger !
Zumindest in diesem Punkt ist die Apple-Aktie wirklich einzigartig: als bestens geeigneter Spielball für die Kursmanipulierer. Bei anderen Papieren geht dies nicht so einfach.
Schönes Wochenende euch allen.
KEINE PANIK!
Außerdem kommt uns in diesem Fall die allgemeine Klimaerwärmung entgegen.
Wer hält sich auch bei solchen Temperaturen noch in unseren Breiten draußen auf?
Für ausgewählte Länder wie Grönland oder Island wird Apple zukünftig eine kleine wärmende Wollsocke beilegen, verlautet aus Cupertino.
In der Vorweihnachtszeit hilft bei uns auch, Glühwein übers wasserdichte X zu gießen. Prost!
Psst, leise !
Wenn das in die falschen Ohren kommt, werden eventuell Testreihen durchgeführt, wobei ein X mit Glühwein übergossen wird. Dabei wird man dann feststellen, daß sich das Glasgehäuse bei Glühweinkontermination zuerst verzieht und sich dann anschließend in Nichts auflöst.
Willst du das wirklich ?
... schaue man hier:
https://www.mactechnews.de/news/article/...Quartalszahlen-168299.html
Man hat natürlich vergessen, dass das iPhone 8 ja nur neun Tage im 3. Quartal 2017 verkauft wurde. Da wird also aus der Schwäche des Zulieferers eine Schwäche bei Apple konstruiert.
Witzigerweise liest man auch das:
http://www.zdnet.de/88317805/...-7-verkauft-sich-besser-als-iphone-8/
Auch da gilt: neun Tage im letzten quartal UND man vergleicht Äpfel mit Birnen, denn in 2016 gab es kein Pendant zum iPhone X, das angekündigt worden wäre.
Da sind dann 11,8 Millionen eine sehr gute Zahl - denn das Delta zum iPhone 7 wären (laut deren Zahlen) ja gerade mal 3,2 Millionen. Und ...
"Die Nachfrage nach dem iPhone 8 fällt offenbar geringer aus als beim Vorgänger iPhone 7. Laut aktuellen Zahlen von Canalys lieferte Apple im September 11,8 Millionen iPhone 8 und 8 Plus aus. Beim iPhone 7 waren es im dritten Quartal 2016, dem ersten Quartal nach dessen Marktstart, jedoch 14 Millionen Einheiten. Dafür soll sich erstmals die Plus-Variante besser verkauft haben als die Standardvariante mit 4,7-Zoll-Display."
... man beachte, wie geschickt der Artikel negativ besetzt ist - die iPhone 6S erwähnt man erst später:
"Vom iPhone 7 setzte Apple zwischen Juli und September insgesamt 13 Millionen Einheiten ab. Damit führt das Vorjahres-iPhone die Liste der bestverkauften Smartphones mit einem deutlichen Vorsprung an. Auf Platz 2 landete ebenfalls ein Apple-Produkt: das iPhone 6S fand immerhin noch 7,9 Millionen Käufer."
Und auf dem dritten Platz ein Einstiegsgerät von Samsung. Treffend beschrieben:
"Auf dem dritten Rang landete das Galaxy J2 Prime von Samsung mit 7,8 Millionen verkauften Einheiten. Eines der Samsung-Flaggschiffe der Galaxy-S-Serie schaffte es indes nicht in die Top 5. Erfahrungsgemäß sind es jedoch die hochpreisigen Modelle, die den Herstellern attraktive Gewinne bescheren. Das Galaxy J2 zählt eher zu den Einstiegsgeräten."
Damit dürfte Samsung also kaum was verdient haben. Man hätte auch den Artikel mit 'Samsung schwächelt' überschreiben können, denn die Samsung Premiums gab es im letzten Quartal deutlich länger - und sie haben eben weder das iPhone 7 noch das iPhone 6 an Stückzahlen überbieten können.
Was bleibt also unter dem Strich - das, was auch Apple schrieb: hervorragendes 3. Quartal, und wenn man sich anschaut, wie groß der Anteil Apples an den Gewinnen der gesamten Smartphone Branche am Ende sein wird, dürfte man staunen - da sich Samsungs 'Premiums' schlechter verkaufen, dürfte Apple weit über 90% der gesamten Smartphone der gesamten Branche Gewinne abgreifen.
https://www.heise.de/mac-and-i/meldung/...ml?wt_mc=rss.ho.beitrag.rdf
Noch so´n paar Dinger und bin noch vor Weihnachten draußen. Schnauze voll !
Die basher können mich mal !!
Das wollte ich nur noch mal klarstellen. Ich möchte niemanden dazu aufhetzen, seine Aktien zu verkaufen. Ich sollte mit seinen Äußerungen vorsichtiger sein.
Aber nerven tut´s trotzdem ;-(
https://www.cnbc.com/2017/11/09/...illion-by-year-end-technician.html
Und die Abstimmung unter gut 500 Anlegern ergibt:
Aber jetzt wird Brexitania-Deutschland im ZDF geguckt! Noch 0:0.
... 100% ohne Fehler zu produzieren, das wird bei Millionen Geräten kaum möglich sein. Die Medien werden, wie beim 7er nun misstrauisch die Support Seiten und Foren bei Apple sichten, und sobald ein Thread mehr als 50 Einträge hat, werden sie ein „-gate“ daraus zu stricken versuchen.
Und dann schaut man rein, und 40 der Einträge kommen von zwei Kumpels, die munter miteinander einen Bug diskutieren. Also heisse Luft.
Es ginbt aber auch solche Gesellen, wie bei ZdNet, die einfach grundsätzlich Bullshit schreiben:
„„Nach wenigen Sekunden oder Minuten reagiert das Display jedoch wieder normal.“
Wenn bei einem Notfall kein Anruf möglich ist, weil das Display nicht reagiert, können wenige Minuten können schon den Tod bedeuten.
Hoffentlich zieht Apple die Geräte ganz schnell aus dem Verkehr.“
Ja, dramatisch. Es werden deswegen bestimmt Tausende nun echte Probleme kriegen, wenn sie im fernen Sibirien aus dem beheizten Wagen aussteigen, hinfallen, und deswegen zehn Sekunden lang keinen Notruf absetzen können. ;-)
http://www.zdnet.de/88317761/...agiert-bei-kaelte-nicht-auf-eingaben/
Wer wie ich in Kürze sein X bekommt, wird es nach dem Auspacken und Istallieren immer wieder nach grünen Streifen absuchen und es testweise draußen in der Kälte benutzen. So wie ich damals mein 5er eine Zeit lang vergeblich nach Schäden an der Oberflächen-Veredlung.
Es gibt ein neues Krankheitsbild: neurosis medialis.
Das Schöne ist ja, dass der Einkaufspreis im Bezug auf den Herstellungspreis für 4 reichen würde. :)
Würde mir schon auch gefallen, allerdings habe ich schon die Erfahrung machen müssen, daß sich Aktien zuweilen partout nicht an diese Spielregel halten mögen, und sich dann trotzig ganz andere Wege suchen.
Und die können dann, oh welch Wunder!, auch mal nach unten führen.
Hoffe dennoch, daß du Recht behälst ;-)
Gerade wenn alle gewisse Nahziele vor Augen haben wie das Weihnachtsgeschäft mit dem X, wie den magischen MK-Wert, wie die Repatriierung der Auslandsmilliarden, gerade jetzt würde die Masse der Anleger von einem Terrorakt der Manipulierer heftig erschüttert und panikartig verkaufen. Bei 120$ würden die gleichen Terroristen wieder einsteigen und schwupp-die-wupp sind wir danach auf 200.
Unmöglich? Frag mal Toyota.
Vom heutigen Kurs von 175$ auf 120$ wäre ein Kursrückgang von 31%
Nun kommt es nur noch drauf an, was genau man unter schwupp-die-wupp versteht.
Schauen wir uns doch mal die Rückschläge in den vergangenen Jahren an, Zahlen sind nur circa-Angaben:
August 2012: Kurs 95$, Rückschlag um 40% auf 56$, danach wieder Kursanstieg bis Juli 2014 auf 95$
benötigter Zeitraum: 23 Monate
Mai 2015: Kurs 130$, Rückschlag um 30% auf 93$, danach wieder Kursanstieg bis Februar 2015 auf 130$
benötigter Zeitraum: 21 Monate
21, bzw 23 Monate sind nicht schwupp-die wupp !
Ich halte seit 2007 Apple-Aktien und wenn ich mir die obigen Zahlen noch mal genau anschaue (was ich aufgrund meiner Kognitiven Dissonanz besser vermeiden sollte) wird mir klar, daß ich von den vergangenen 10 Jahren einige Jahre lang den - eigentlich miesen Kursverlauf - nur geduldig ausgesessen habe.
Ich denke, es war XL der hier mal schrieb, mit dem Kursverlauf seit 2012 überhaupt nicht zufrieden zu sein.
Kein Wundere bei diesen Tiefs, die der Kurs durchlaufen mußte.
Hinter diesem Hintergrund ist auch Otti zu verstehen, der nun überhaupt nicht mehr den geringsten Bock darauf hat einen erneuten "Schweinezyklus" aussitzen zu müssen. Dann doch lieber beizeiten raus. Recht hat er!
Euch allen noch einen schönen Sonntag.
Die ersten Positionen aus den Jahren 2007 - 2009 sind natürlich super gelaufen - da gibt´s gar nix zu bemäkeln.
... es kann auch weiter hinauf gehen ... aber an zu vielen Gewinnen ist noch niemand eingegangen, an zu vielen Verlusten durchaus.
Daher ist Kaufen und Halten bei Apple sicher keine schlechte Strategie, aber irgendwann sollte man halt auch mal Kasse machen.
Und bei mir wird das für einen Teil vermutlich ab etwa vier bis sechs Wochen der Fall sein. Vielleicht im Januar, bevor die Zahlen kommen. Getreu dem Motto 'Sell on good news'.
Was nicht bedeutet, dass der Kurs nicht dennoch weiter steigt. Für diesen Fall behalte ich dann eben einen Teil. Und sollte es abwärts gehen, dann freue ich mich ob der bereits erzielten Gewinne. :-)
Und ja: es ging nie ruckartig um 10% runter, aber das war aus meiner Sicht ja dadurch auch nicht leichter zu ertragen. Wenn man dann alle paar Tage 1% Abschlag hat, so in kleinen schmerzhaften Salamischeibchen, ist das am Ende dennoch sehr schmerzlich gewesen.
Wie die Geschichte mit dem Frosch im Wasserglas, das man erhitzt. Erhitzt man das Wasser langsam, springt er nicht so schnell hinaus, als wenn man ihm heißes Wasser auf einmal reingießen würde.
Ich möchte diesemal der Frosch sein, der schon bei schönem Wetter das Experiment verlässt. ;-)
Letzten Freitag wurde Tim Cook in der Heute-Show im Unterhemd gezeigt mit dem Kommentar des Moderators, dass ihm ein anderer Mann als Belohnung für geschäftliche Vorteile einen blasen würde. Das war das Finale nach längerem Apple-Bashing wegen dessen Steuervermeidung. Riesengejohle im Publikum. Vergessen war die so oft eingeforderte Fairness gegenüber Homosexuellen, vergessen die schlimmen Steuerhinterziehungen, die bei Apple gar nicht vorliegen. Anderer Vorwurf: Hochpreispolitik. Wer von diesen scheinsozialen Journalisten hat sich je über Rolex und Co aufgeregt?
Ein unterirdisches Niveau. Das alles im öffent-rechtlichen Fernsehen mit seiner Zwangsabgabe.