Für einen optimalen Ausdruck erlauben Sie bitte den Druck von Hintergrundfarben und -bildern

Amani Gold - quo vadis?


Seite 1 von 29
Neuester Beitrag: 19.11.19 16:45
Eröffnet am: 17.05.18 15:53 von: Valdeloro Anzahl Beiträge: 709
Neuester Beitrag: 19.11.19 16:45 von: FrauPapst Leser gesamt: 92.246
Forum: Hot-Stocks   Leser heute: 22
Bewertet mit:


 
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
27 | 28 | 29 29  >  

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroAmani Gold - quo vadis?

 
  
    #1
17.05.18 15:53
Der Kurs der Amani Gold Aktie befindet sich seit dem Einstieg des chinesischen Investors LW, im Juli 2017, in einem stetigen und scheinbar unaufhaltsamen Abwärtsstrudel.
Dabei ist die fundamentale Ausgangslage, mit einer ersten Resourcenschätzung von fast 3 Moz, alles andere als schlecht.
 
683 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
27 | 28 | 29 29  >  

248 Postings, 1203 Tage Pinussylvestrisich nehme mal an,

 
  
    #685
02.11.19 12:33
weil er ihn gefragt hat.....

Aus dem ASX ANNOUNCEMENT vom 31ST OCTOBER 2019 sind die beiden dargestellten Hälften den GRDD025 und GRDD 034 zuzuordnen.  

248 Postings, 1203 Tage Pinussylvestrisaus dem ASX Announcement vom 14.Oktober

 
  
    #686
02.11.19 12:37
Stockness Monster!
https://stocknessmonster.com/announcements/anl.asx-6A949412/
siehe Link  

311 Postings, 131 Tage LupenRainer_HättRi.Update zu Preteku

 
  
    #687
04.11.19 05:27
https://www.asx.com.au/asxpdf/20191104/pdf/44b86y5pwmkcmb.pdf

Aktualisierung der RC-Bohrungen auf dem Peteku-Prospekt, Giro GoldProject (Bohrlöcher PTRC001-PTRC004) - insbesondere der Änderungs- und Sulfidmineralisierungsintervalle.

-Das Grundstück Peteku befindet sich etwa 4 km südwestlich der Goldlagerstätte Kebigada (PE5046) und ist derzeit eine aktive handwerkliche Goldabbaustätte.

-Die Bohrungen zielten auf eine oberflächennahe Goldmineralisierung unterhalb einer regionalen Gold-in-Boden-Anomalie.

Die Überprüfung der Gesteinssplitter PTRC001-PTRC004RC (visuelle Inspektion) hat mehrere Intervalle innerhalb jedes Lochs der Alterations- und/oder Sulfidmineralisierung skizziert, was typischerweise ein guter Indikator für die Goldmineralisierung bei Giro ist.

Die Löcher PTRC001-PTRC004 wurden in Tiefen von 77 m bis 120 m fertiggestellt, wobei RC-Spanproben bereits auf dem Weg zum SGS Mwanza Labor (Tansania) zur Goldanalyse waren. Die Testergebnisse werden für November erwartet.

Wenn in diesen ersten vier Bohrlöchern eine signifikante Goldmineralisierung durchschnitten wurde, können weitere Bohrungen weitere 25 RC-Löcher mit einer Länge von jeweils nominal 150 m umfassen.


Amani Gold Limited ("Amani") freut sich, ein Update der Umkehrbohrungen (BohrlöcherPTRC001-PTRC004) im Peteku-Prospekt, GiroGold-Projekt, insbesondere der Änderungs- und Sulfidmineralisierungsintervalle, bekannt zu geben.

Das Peteku-Projekt befindet sich etwa 4 km südwestlich der Goldlagerstätte Kebigada innerhalb der Explorationsgenehmigung PE5046 (Abbildung 1) und ist derzeit eine aktive handwerkliche Goldabbaugebiet. Die Peteku-Grube befindet sich in Granit- und mafischen Vulkangesteinen. Hauptziel der handwerklichen Bergleute ist Oxidgold, das von Quarzadern aufgenommen wird.  Die Peteku-Quarzadern und -strukturen erstrecken sich von Osten nach Westen und fallen steil nach Norden ab.
Peteku ist derzeit ein aktiver handwerklicher Goldbergbauort mit den Abmessungen der Grube von ca. 50m x 40m und 20m Tiefe. Die Bohrungen zielten auf eine oberflächennahe Goldmineralisierung unterhalb einer regionalen Gold in Bodenanomalie (Abbildung 1). Die Löcher PTRC001-PTRC004 wurden in Tiefen von 77 m bis 120 m fertiggestellt, wobei RC-Spanproben bereits auf dem Weg zum SGS Mwanza-Labor (Tansania) zur Goldanalyse waren. Die Untersuchungsergebnisse werden für November erwartet.

Gesamte anfängliche Bohrungen für 397 m abgeschlossen. Wenn in diesen ersten vier Bohrlöchern eine signifikante Goldmineralisierung durchschnitten wurde, können weitere Bohrungen zusätzliche 25 RC-Kernbohrungen mit einer Länge von jeweils nominal 150 m (insgesamt 3.750 m) umfassen. Das Bohrloch PTRC001 wurde in Granit gebohrt und mit einer Neigung von 60° und einem Azimut von 180° gebohrt und in oberflächennaher Goldmineralisierung (Abbildung 1, Tabelle 1).

PTRC001eingeteilte Intervalle von Siliziumdioxid, die mit der Granitmineralisierung von 43 m auf 71 m (28 m Intervall mit 1% Pyrit) und von 91 m auf 98 m (7 m Intervall mit 1% Pyrit) geändert wurden, und ein Intervall von Quarzvene mit Pyritmineralisierung von 98 m auf 103 m (5 m Intervall mit 1% Pyrit).
Diese Art der Veränderung und Sulfidmineralisierung von Granit- und Quarzadern sind typischerweise gute Indikatoren für die Goldmineralisierung beim Giro.

Das Bohrloch PTRC002 wurde in Granit gebohrt und mit einer Neigung von 60° und einem Azimut von 180° gebohrt und in oberflächennaher Goldmineralisierung (Abbildung 1, Tabelle 1).
PTRC002 durchschnittene Abschnitte aus kieselsäuregeändertem Granit mit Pyritmineralisierung von 54 m bis 58 m (4 m Intervall mit <1% Pyrit) und von 62 m bis 66 m (4 m Intervall mit 1% Pyrit) und Abschnitte von Quarzvenen mit Pyritmineralisierung von 8 m bis 10 m (2 m Intervall mit <1% Pyrit) und von 83 m bis 84 m (1 m Intervall mit <1% Pyrit). Diese Art der Veränderung und Sulfidmineralisierung von Granit- und Quarzadern sind typischerweise gute Indikatoren für die Goldmineralisierung beim Giro.

Das Bohrloch PTRC003 wurde in Granit gebohrt und mit einer Neigung von 60° und einem Azimut von 180° gebohrt und in oberflächennaher Goldmineralisierung (Abbildung 1, Tabelle 1).
PTRC003 hat keine Intervalle von veränderten Granit- oder Quarzadern geschnitten.

Das Bohrloch PTRC004 wurde in Granit aufgefangen und mit einer Neigung von 60° und einem Azimut von 180° gebohrt und in oberflächennaher Goldmineralisierung angezielt (Abbildung 1, Tabelle 1). PTRC004 durchschnitten Intervalle von Carbonat-Kieselerde-Chlorit verändertem mafischem Vulkan mit Pyritmineralisierung von 47m bis 49m (2m Intervall mit <1% Pyrit), von 53m bis 57m (4m Intervall mit <1% Pyrit),  von 60m bis 70m (10m Intervall mit 1-2% Pyrit), von 82m bis 87m (5m Intervall mit <1% Pyrit) und 96m bis 99m (3m Intervall mit <1% Pyrit) und Intervalle von Quarzvenen mit Pyritmineralisierung von 99m bis 103 (4m Intervall mit 1% Pyrit) m.

Diese Art der Veränderung und Sulfidmineralisierung von mafischen Vulkan- und Quarzadern sind typischerweise gute Indikatoren für die Goldmineralisierung bei Giro, insbesondere der Lagerstätte Kebigada.

Die bereitgestellten Informationen basieren auf einer visuellen Überprüfung und Interpretation der Bohrlöcher PTRC001 -PTRC004 und die tatsächliche Bewertung kann von der ursprünglichen Interpretation abweichen. Die Untersuchungsergebnisse von PTRC001 -PTRC004 sind noch ausstehend.  

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroHallo zusammen, hallo LupenRainer

 
  
    #688
04.11.19 08:44
Wo steht, dass der Bohrkern aus GRDD 035 ist?
So lautete deine Frage in #684.

Ich vermute, du meinst den Bohrkern, bei dem in der Mitte der Bruchstelle schon mit dem bloßen Auge deutlich eine starke Goldmineralisierung erkennbar ist.

Es steht im Announcement vom 14. Oktober, Seite 6, Photograph 5.

"Photograph 5. Diamond coreGRDD035 showing grey-greenish, foliated mafic volcanic agglomerate with disseminated pyrite as well as pyrite related tostringers and quartz veins between 314.0m and 316.5m(left)and milky-whitish quartz vein with irregular chalcopyrite mineralization at 512.7m(right)."

Weder GRDD 025 noch GRDD 034 hatten Tiefen von 500 Metern oder mehr erreicht.

Somit ist klar dargestellt worden, beide Hälften des halbierten/aufgebrochenen Bohrkerns stammen aus GRDD 035 und einer Bohrtiefe von 512,7 Metern.

Zu deiner zweiten Frage:
Wie Pinussylvestris schon richtig vermutete, habe ich KE danach gefragt.

Ich hoffe, ich konnte damit helfen. Noch Fragen ...?
 

544 Postings, 1226 Tage FrauPapstKlar @Val

 
  
    #689
04.11.19 15:00
Für wie viel pro Aktie verkauft KE Amani?
 
Angehängte Grafik:
lachendessmiley.jpg (verkleinert auf 90%) vergrößern
lachendessmiley.jpg

311 Postings, 131 Tage LupenRainer_HättRi.@val

 
  
    #690
04.11.19 15:11
danke.. hatte es dann auch selber gefunden :-)
Und dass KE dir antwortet.. is ja allerhand. Gehörst du zur Familie? :-)) oder ist KE mal einer der wenigen Leute, die auf Emails von Kleinanlegern antworten?

Übrigens:
Goldinvest wertet die letzten Ergebnisse als "starke Goldgehalte"

https://www.goldinvest.de/aus-der-redaktion/...ldgehalte-auf-kebigada  

1777 Postings, 1083 Tage Valdeloro@FrauPapst

 
  
    #691
05.11.19 08:36
Ich kann deine Frustration gut verstehen.
Nach allem, was wir hier schon mitgemacht haben - insbesondere im letzten Jahr unter chinesicher Alleinherrschaft - bin ich auch eher mäßig gelaunt.

Welche Alternative zum weiter Durchhalten gibt es aber?
Kebigada hat 2,14 Moz und Douze Match etwa 1 Moz, so dass man auf insgesamt 3 Moz kommt.
So wenig ist das gar nicht und wenn es mit dem Tiefbohrprogramm gelingt, in ein paar Monaten insgesamt 5 Moz auszuweisen, wird es sich Barrick dreimal überlegen, ob man zulässt, dass sich ein anderer Minenbetreiber in der Gegend breit macht und später vielleicht noch andere Gebiete aquiriert.
Barrick hat für eine Milliarde $US Equipment am Start, damit wird man in ein paar Jahren sicher keine großen Umzugsaktionen durchführen wollen.

Um zu versuchen deine Frage zu beantworten:
Ich gehe also mal von 5 Moz und 50 $US für Gold in the ground aus und komme dann auf einen möglichen Verkaufswert von etwa $US 250 Millionen.
$US 250 Millionen sind bei einem Kurs von 69 zu 100 etwa  362,5 Millionen AUD.
Aktuell gibt es etwa 6 Milliarden ANL-Aktien, wenn man die durch die 362,5 Millionen AUD dividiert, kommt man auf einen Wert pro Aktie von etwa 6 AUDcent.  

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroMoin LupenRainer

 
  
    #692
05.11.19 08:49
Ich kann dich beruhigen, ich gehöre nicht zur Familie.
Ich kommuniziere mit KE aber bereits seit einigen Jahren und bin sehr zufrieden damit, das er mir einiges erklärt, was man aus einem Announcement oder bestimmten Abläufen nicht so konkret heraus lesen kann.
Um nicht mit dem Aktiengesetz in Konflikt zu geraten,  kann KE manches auch nicht mitteilen.
Ich nehme das, was ich bekommen kann.



 

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroDie Bewertung von Goldinvest ...

 
  
    #693
05.11.19 09:05
Goldinvest ist nun mal ein Börsenblättchen und allgemein ist bekannt, auch die wollen "nur" Geld verdienen.

Mit ihrer jüngsten Bewertung haben sie allerdings nicht so ganz unrecht.
Goldgehalte von 1,61 g/t und 1,18 g/t hören sich erstmal nicht so toll an.
Aber, ...
1,61 g/t durchgängig in einer Schicht von 58 Metern und 1,18 g/t durchgängig in einer Schicht von 23,65 Metern sind schon echt gute Werte.
Da kommt auf insgesamt 81 Metern schon einiges an Gold zusammen.
Zum Vergleich, das Brandenburger Tor ist "nur" 26 Meter hoch und der Reichstag 47 Meter hoch.
 

1777 Postings, 1083 Tage Valdeloro@FrauPapst

 
  
    #694
05.11.19 10:36
Da habe ich bei meiner obigen Rechnung doch glatt etwas sehr wichtiges vergessen!
ANL gehört Giro leider nur zu 55,25 %.
Demnach steht den Aktionären von ANL ein möglicher Verkaufspreis auch nur entsprechend dieser Quote zu.
55,25 % von 6AUDcent sind 3,315 AUDcent.
Sind aber immer noch 1657 % mehr als der heutige Kurs, insofern nehme ich die auch gerne.

Heisst für die Leute von LW, deren durchschnittlicher Einkaufspreis bei 2,6 AUDcent lag, sie kommen wahrscheinlich noch einmal mit einem "blauen Auge", oder 26 % Gewinn, davon.  

516 Postings, 1034 Tage Fire72Servus...

 
  
    #695
05.11.19 16:45
...@Valdeloro: Wollte Amani seine Beteiligung nicht auf 65% aufstocken?  

225 Postings, 978 Tage rocket69@val ... leider

 
  
    #696
05.11.19 17:30

kann man so nicht rechnen. Sollten wir eigentlich gelernt haben.
Erst muss einer gefunden werden, der es haben will.
Wenn es dann nur einer ist; wäre aktuell einer mehr als jetzt, dann bestimmt der den Preis.
Das 1 Moz auf DM ist nichts wert. Zuwenig für kommerziellen Abbau.
Zu den Tiefenbohrungen; da muss das nächste Loch mehr hergeben, sonst kannst du die auch vergessen.

Das alles zusammen mehr wert ist, wie der aktuelle Kurs, da gebe ich dir recht.

 

516 Postings, 1034 Tage Fire72Srvus....

 
  
    #697
11.11.19 13:23
...bin mal gespannt, diese Woche müssten ja die Ergebnisse von zweiten "goldhalterigeren" Bohrung anstehen 😉...  

544 Postings, 1226 Tage FrauPapstAuf den

 
  
    #698
11.11.19 17:22
Superlativ warten wir wohl alle schon seit Jahren. ;)  

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroDas wird ja ´ne spannende HV ....

 
  
    #699
13.11.19 10:06
Max Asset Holdings - eine private australische Company (gegründet im März 2019) - und Maosen Zhong - evtl. ein promovierter Wirtschaftswissenschaftler (unter Vorbehalt) haben sich mit 12 % Voting Power bei Amani Gold über den offenen Markt eingekauft.

https://opengovau.com/company/632172706

Grob überschlagen dürfte der Preis je Aktie bei 0,003 AUD gelegen haben.

Mr. Yu und Mr. Jacky würden auf der AGM gern als Direktoren wieder gewählt werden.
Allerdings reicht die Voting Power von LW dafür allein nicht mehr aus.

Zusammen mit OKR könnte Max Asset Holdings dem Wunsch nach Wiederwahl der chinesischen Direktoren eine Absage erteilen. KE hätte bestimmt auch nichts dagegen.  

311 Postings, 131 Tage LupenRainer_HättRi.Interessant...

 
  
    #700
13.11.19 11:31
Die haben sich einen schönen Batzen an shares zugelegt.
Gibt mir ein wenig mehr Hoffnung, dass sie in Amani größeres Potential sehen als das, was LW bisher performt hat. Abwarten..  

544 Postings, 1226 Tage FrauPapst@Val

 
  
    #701
13.11.19 12:13
Ist KE an Max Asset Holdings beteiligt?  

544 Postings, 1226 Tage FrauPapstDate

 
  
    #702
13.11.19 12:27
Am Tuesday, 26 November 2019, wissen wir mehr ;)  

311 Postings, 131 Tage LupenRainer_HättRi.Wann sollten die zweiten

 
  
    #703
15.11.19 07:54
Bohrergebnisse kommen? Nicht diese Woche?  

1777 Postings, 1083 Tage Valdeloro@ FrauPapst - Max Asset Holdings

 
  
    #704
15.11.19 08:29
Leider konnte ich bisher noch keine weiteren Infos zu der Firma finden.
Ob KE in irgendeiner Form an Max Asset beteiligt ist, weiß ich deshalb auch noch nicht.
Maosen ist dort Direktor und hat als solcher auch die Meldung über die Beteiligung unterschrieben.
Inwieweit Amani im Vorfeld darüber informiert war, ist momentan auch nicht klar.
Wenn eine Company, so wie Max Asset Holdings, sich nach und nach über den offenen Markt einkauft, muss sie sich nach überschreiten bestimmter Schwellen allen anderen Aktionären als substantiell holder offenbaren. ANL hat das lediglich zur Kenntnis zu nehmen.

Heute Nacht wurde übrigens erneut die Mehrheit des Volumens von einem Käufer erworben.  

1777 Postings, 1083 Tage ValdeloroGRDD 035

 
  
    #705
15.11.19 09:07
Die Ergebnisse sollten Mitte November kommen.
Insofern erwarte ich sie in der nächsten Woche.
Ein Freitag wäre ja auch nicht der so gut geeignete Moment um deutliche kurstechnische Wirkungen erzielen zu können.
 

516 Postings, 1034 Tage Fire72Servus...

 
  
    #706
16.11.19 10:45
...es könnte ja auch "zufälligerweise" passieren, das diese Ergebnisse, sofern sie deutlich positiver ausfallen als die letzten, ziemlich zeitnah mit der HV veröffentlicht werden, um dann vielleicht unter dem Eindruck der positiven Zahlen die entsprechenden Weichen, wo immer diese dann auch hinführen mögen, zu stellen. Reine Spekulation but time will Tell...wie seht Ihr das?  

544 Postings, 1226 Tage FrauPapstAus meiner Sicht und Erfahrung

 
  
    #707
18.11.19 16:12
habe ich bei Amani erlebt, dass - wenn schlechte Nachrichten zu verkünden waren - offizielle Mitteilungen etc., verspätet kamen.
Gute Nachrichten kamen immer schneller bis sehr schnell ;)
Ich spekuliere hier anscheinend anders, als fire etc. ;)  

1777 Postings, 1083 Tage Valdeloro@FrauPapst

 
  
    #708
19.11.19 07:56
Man könnte meinen, du bist ein wenig ungeduldig, ...
Ich denke, jede Spekulation könnte - insbesondere nach dem, was wir bereits alles mit Burey/ANL erlebt haben - ihre Berechtigung haben.
In der Frage, welche Spekulation am Ende der Realität am nächsten kommt, haben wir uns ja alle schon mehr als reichlich geirrt.

Die Bohrergebnisse machen mir im Moment deshalb auch nicht den Kopf wirr.
Die Motivation des Einstiegs des bisher nicht näher bestimmbaren Investors, Maosen Zhong, der immerhin 726,5 Millionen Shares, im Wert von knapp 2,2 Millionen AUD, seit dem 23. Juli am Markt eingesammelt hat, macht mir da schon eher Gedanken.

Ende Mai hatte ANL verkündet, dass ein Placement über 1,5 Milliarden Shares zu zu je 0,002 AUD erfolgreich beendet worden war.
Daran hatte sich der neue Investor Maosen Zhong nicht beteiligt.
Aber 7 Wochen später hatte er begonnen sich am Markt einzukaufen und zahlte dabei am 24. Juli für
135 Millionen Stücke jeweils 0,003 AUD, gegenüber dem vorherigen Placement also 50 % mehr.

Nachrichten gab es zu dieser Zeit auch keine, die man dafür hernehmen könnte, um eine Erklärung zu finden, warum sich Maosen Zhong zu diesem Engagement entschlossen hatte.
Das Gada-MoU mit BN-Mining war bereits am 21. Mai verkündet worden, passt also irgendwie auch nicht so recht .....
Bleibt also fast nur noch, der sich in dieser Zeit sehr stark entwickelnde Goldpreis.

Naja, vielleicht hat hat noch jemand eine ganz andere Idee ....  

544 Postings, 1226 Tage FrauPapst@Val

 
  
    #709
19.11.19 16:45

Es sieht nicht nur so aus.  Aber du kannst dich ja mit diesem Video beruhigen, vielleicht verstehst du dann die Gründe von Dr. Maosen ZHONG. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=vQX9X7n7Tt0  

Seite: < 1 | 2 | 3 | 4 |
27 | 28 | 29 29  >  
   Antwort einfügen - nach oben