Ballard Power Systems lebt noch (Wieder)


Seite 23 von 606
Neuester Beitrag: 03.07.24 15:35
Eröffnet am:08.01.09 15:04von: LapismucAnzahl Beiträge:16.141
Neuester Beitrag:03.07.24 15:35von: WuchtigeBer.Leser gesamt:6.086.612
Forum:Hot-Stocks Leser heute:1.022
Bewertet mit:
44


 
Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 |
| 24 | 25 | 26 | ... 606  >  

2532 Postings, 4319 Tage pregound schaffen wir

 
  
    #551
29.05.13 14:05
Heute noch die 2$??  

106 Postings, 4133 Tage holdunownochmal: Trend und Trendaktie.

 
  
    #552
1
29.05.13 14:17
Diese "Kursraketen" um 2001 herum und dann der totale Kursabfall sind typisch für "Penny-Stocks", die von unseriösen Kurzzeitempfehlungen hervorgerufen sind. Was damit erreicht werden soll, ist doch allen klar: Eigenes Abkassieren. Ich habe solche Empfehlungen und die Reaktionen der Kurse an mehreren Aktien (z.B.: Patriot scientific u.a.) "studiert" und festgestellt: Es ist immer dasselbe! Diese Kurse haben allesamt keinen Realitätshintergrund. So auch hier bei Ballard - bisher!!! Was "Ballard gestern" von "Ballard heute" und damit auch von Patriot scientific u.a. unterscheidet, ist der geschaffte Durchbruch von der Forschung in einen breiten Anwendungsbereich hinein, den wir gegenwärtig erleben und auf den die genannten Weltfirmen zufliegen, wie Motten zum Licht. Und diesen Durchbruch liest man bitte heute noch nicht an den Kursen ab, sondern an den harten Fakten des Unternehmens, von denen ich hier nur den Rahmen beschreiben konnte. Die Details kann man sich, soweit sie nicht Betriebsgeheimnisse sind, im Internet und sogar bei Ballard selbst beschaffen. Der Kurs der Aktie wird sich - wie vorausgesagt - vorerst noch volatil verhalten und erst in einem bis eineinhalb Jahren zu einem echten Trendaktienkurs - ohne Himalaja-Abstürze - hin bewegen.
So, das nochmal zur Erläuterung für alle, die nicht jedes Unternehmen mit der Analysten-Einheitsbrille sehen mögen und nicht jedem Unternehmen mit der allgemeinen Börsenbewertungpraxis zu Leibe rücken wollen.  

2509 Postings, 4138 Tage Marlies123an harcon

 
  
    #553
29.05.13 14:28

sicher  nicht wegen Taipan-sondern wegen der Technologie von Ballard und diese passt in diese ZEIT.Auch in Amerika hat man erkannt,leider viel zu spät das man die Benzinschleudern verbannen muß so 20L mit denhlangen Kutschen

 

17333 Postings, 7059 Tage harcoonSaubere Energie

 
  
    #554
29.05.13 14:50
Das Thema ist ja so neu nicht. Seit 40 Jahren in der Diskussion. So lange die Umweltzonen  in den Innenstädten ignoriert und die konventionellen Antriebe nicht mal schadstoffoptimiert werden, glaube ich nicht an einen Massenmarkt für umweltfreundliche Autos. Das Angebot generiert keine Nachfrage (gutes Beispiel: VW Lupo...).

Die Autonation verlangt spritfressende PS-Boliden, der einzige Lichtblick ist eine wachsende Gruppe von Menschen, die gar kein Auto mehr besitzen wollen. Carsharing schafft endlich Platz in den Städten. Auch umweltfreundlich angetriebene Autos verringern ja die wachsenden Blechlawinen nicht...  

17333 Postings, 7059 Tage harcoonAuch in China z.B.

 
  
    #555
29.05.13 14:55
ist wegen der wachsenden Blechlawinen eine Fortbewegung kaum noch möglich. Auch wenn dort eigentlich wegen der Luftverpestung gute Chancen für saubere Antriebe bestehen...  

323 Postings, 4671 Tage Toto85Nächste Woche steht hier 2€ auf dem Tacho

 
  
    #556
29.05.13 14:58
Dazu brauche ich keine Glaskugel.  

17333 Postings, 7059 Tage harcoonan Marlies:

 
  
    #557
29.05.13 15:04
hat u.a. der Börsenbrief Taipan also keine Empfehlung herausgegeben, und denkst du, das würde keine Auswirkungen auf den Aktienkurs in einem derart engen Markt haben?
Ich bekomme jedenfalls dauernd Werbemails von Michler oder Wilhelmi oder so, in denen sowas angedeutet wird. Natürlich soll ich Abonnent werden, dann verraten sie mir auch, wie die Aktie heißt. :-)

Hinter jeder wohlklingenden Botschaft steckt ein handfestes Eigeninteresse.  

1024 Postings, 4586 Tage antares0650nochmals ....

 
  
    #558
1
29.05.13 15:07
Die Brennstoffzelle ist ja nur ein Nebenprodukt für die Mobilität....
gibt es in diesem Forum auch noch eine andere Sichtweise auf die Anwendungsbereiche der Brennstoffzelle??
Jeder hat nur seinen fahrbaren Untersatz (technologisch seit ca. 120 Jahren unverändert) im Kopf...
Die wirklichen Anwendungsbereiche sind doch die Großverbraucher (Busse, LKW, Schiffsverkehr, Krankenhäuser, Notstromaggregate, Klimaanlagen für Großobjekte, u.ä.)
Warum wird zuerst die Kooperation mit Bus-Unternehmen vorangetrieben???
Und wenn hier die Frage auftritt warum der Lupo nicht in die Schuhe kommt: Wer zweifelt nicht an den Verbrauchsdaten seines Fahrzeuges??? Zusätzlich noch ein Fahrzeug bei dem man einen Schuhlöffel benötigt um einsteigenzu können...  

1024 Postings, 4586 Tage antares0650NASDQ

 
  
    #559
29.05.13 15:09
und weil es so schön läuft:
HEUTE FÄLLT DIE 2 US$- Marke....
bei 1,97 sind wir schon vorbörslich...  

17333 Postings, 7059 Tage harcoon#558 gutes Argument,

 
  
    #560
29.05.13 15:17
aber was ist daran neu (oder hab ich was verpasst)?

Wird die Verbrennung von Schweröl in Schiffsdieseln verboten?  

2509 Postings, 4138 Tage Marlies123an harcoon

 
  
    #561
1
29.05.13 15:20

ja natürlich hat er eine Empfehlung aber schon im Jan.o. Febr.also viel eher als es jetzt angesprungen ist und die haben recht. Aber noch mal die Kurse von früher kommen bestimmt nicht mehr wieder -weil der Markt sich aufgeteilt hat Akkus u.s.w. Und weil die Industrienationen und sogar China die Luftverschmutzung endlich reduzieren wollen. Und das ist GUT SO

 

17333 Postings, 7059 Tage harcoonWürde mich freuen, wenn die recht haben.

 
  
    #562
29.05.13 15:29

1562 Postings, 6835 Tage Stock Farmer2.07$

 
  
    #563
29.05.13 15:32

2532 Postings, 4319 Tage pregomein Gott

 
  
    #564
29.05.13 15:34
hier geht es aber ab!  

17333 Postings, 7059 Tage harcoonRußfilter sind den Reedereien zu teuer,

 
  
    #565
29.05.13 15:34
aber auf Brennstoffzellen werden sie bestimmt umrüsten. Ich war auch mal Optimist, aber ich fürchte, das erlebe ich nicht mehr.
Heute gebaute Großkampfwagen (da kommt man ohne Schuhlöffel rein), haben eine Lebensdauer von mindestens 12 Jahren. Dann brauchen wir wohl mal wieder eine Abwrackprämie...  

323 Postings, 4671 Tage Toto85Sorry heute noch 2€ ganz sicher

 
  
    #566
29.05.13 15:37
Und nächste Woche 3€  

2532 Postings, 4319 Tage pregoOhne Wort!!

 
  
    #567
29.05.13 15:38
+ 25% ; 1,70€  

680 Postings, 4296 Tage T Rexso harcoon

 
  
    #568
2
29.05.13 15:40
jetzt wird dir der Unterschied zwischen Theorie und Praxis vorgeführt.
Da kannst du studieren bis zum abwinken,die Börse bleibt das unbekannte Wesen.  

17333 Postings, 7059 Tage harcoonPS: U-Boote haben wir vergessen,

 
  
    #569
2
29.05.13 15:40
die fahren schon längst mit Brennstoffzellen. Aber da spielt Geld auch keine Rolle, bei Geschenken sind wir großzügig...  

17333 Postings, 7059 Tage harcoonCoram iudice et in alto mare in manu dei

 
  
    #570
29.05.13 15:45
ja, und an der Börse auch :-)  

1024 Postings, 4586 Tage antares0650zum Thema Abwrackprämie

 
  
    #571
29.05.13 15:58
da diese Technologie evolutinär ist und nicht revolutionär, und Erdöl auch noch in Zukunft zur Vefügung steht, bedarf es keiner Prämie sondern nur der Vernunft der Menschen... oder eines höheren Erdölpreises...  

1024 Postings, 4586 Tage antares0650U-Boote

 
  
    #572
29.05.13 15:59
darf ich dich mal fragen: Wieviele gibt es weltweit?  

28 Postings, 4124 Tage lecavalier4....wie schön

 
  
    #573
29.05.13 16:02

 soooooo - hawaiihemd hab ich schon mal angezogen 

 

1024 Postings, 4586 Tage antares0650China-MOU

 
  
    #574
29.05.13 16:03
Scheint so als ob Ballard das Geld nur so einsammelt... wieder 1 Mio USD für ein NON-Binding MOU...

http://blogs.wsj.com/canadarealtime/2013/05/29/...ndigo/?mod=yahoo_hs  

321 Postings, 4085 Tage VIAIMMOBILIENUnd jetzt scheint es nach unten zu gehen,

 
  
    #575
29.05.13 16:18
ist ja auch normal, bei so einem Anstieg.

Wenn die Aktie auf 1,10-1,20 € wieder runter kommt, bin ich auch dabei...  

Seite: < 1 | ... | 20 | 21 | 22 |
| 24 | 25 | 26 | ... 606  >  
   Antwort einfügen - nach oben