Meyer Burger Technology AG - AB 2022

Warum ist dies heute noch nicht erfolgt?

die antwort ist so überaschend wie einfach: weil es nie eine unterteilung in alt- und neuaktien gab.
es gibt und gab stets nur eine aktie. die bezugsanrechte waren "nur" anrechte.  

Der neuen Zeitrechnung....

Bei so viel Euphorie.... Ich hatte einen kurssprung erwartet, noch könnte man also über den Markt einfach hinzukaufen...  

für deine geschätzte Antwort, ich hatte auch den Bezugsrechte-Zukauf - Frist wurde viel zu kurz von der Depotbank gehalten - deshalb verpasst.

Bin von der Zukunft Meyer-Burgers in den USA überzeugt, darum heute Anzahl Shares verdoppelt.

 

 

Wie schon vor Wochen geschrieben, halte ich das für eine sehr gute Idee. Der Preis ist hoch, aber so gerade noch konkurrenzfähig.
Ich habe im Herbst 11 MB Balkonmodule in meiner Nachbarschaft montiert, „mein“ Preis war deutlich günstiger: 320EUR für ein 385W Full Black Modul mit 400W WR von Hoymiles. Letzterer ist Chinaware.
Ich habe aber auch ziemliche Schnäppchen geschlagen (dieModule lagen bei etwa 190 EUR, zur gleichen Zeit bekam man Chinamodule ab etwa 100EUR)..

Ich betreibe selber ein 385w Full Black von MB und schon etwas länger ein 320W Modul von AE (hot spot free). Das AE hat den besseren Standort (Südausrichtung), das MB eine Westausrichtung. Das MB hat einen etwa 20% höheren Ertrag als das AE, die Nennleistung ist ebenfalls etwa 20% höher. Sieht erstmal nach Nullsumme aus, aber durch die andere Ausrichtung wäre weniger zu erwarten. Der Vergleich ist daher komplex, das MB hat in Summe schon die Nase vorn, das AE ist aber auch ein ziemlich gutes Modul.
Aber egal wie, rechnen tun sich diese Balkonkraftwerke in jedem Fall. Bei meinem MB rechne ich mit einem Ertrag von ca. 300 kWh über das Jahr, bei Eigennutzung von 230 kWh und 35 ct/kWh komme ich auf eine Ersparnis von etwa 80 EUR/Jahr. Rechnet sich also nach wenigen Jahren.
Mit Chinaware eben etwas schneller, aber die maximale Ersparnis ist nicht alles.  Die Preise der Chinamodule ist bizarr niedrig. Aber das ist due Konkurrenz. Wer eins dieser MB-Pakete kauft, macht das bewussr und nicht wegen des Preises. Insofern muss MB auch keinen Kampfpreis anbieten (aber einen nicht völlig entrückten, die 538 EUR erscheinenmir da am oberen Ende).
 

@2much; wenn du darauf beharrst, meinetwegen. Aber das ist ja dann wohl nicht der Gesamtpreis, den derjenige entrichten muss. Entweder er kaufte entsprechend Anrechte, die er dann auf den Rappen addiert (da scheinen wir uns noch einig) oder er setzt  seine Bezüge, die ihm zugeteilt wurden, dafür ein. Bin unverändert der Meinung, dass es korrekt ist, auch dann den Wert der Anrechte auf den Rappen zu addieren. Warum wohl?

Bezugsrechte kostenlos bekommen? Klingt irgendwie nach geschenkt.  Niemand hat in der Sache irgendwem was geschenkt. Ich habe als Altaktionär einen Anspruch darauf.

Sie stellen einen Nachteilsausgleich dar, um mittels ihrer Ausübung die aus der KE ansonsten für die Altaktionäre entstehende Verwässerung zu kompensieren. D. h. nach Ausübung hat der Altaktionär den gleichen prozentualen Anteil am Unternehmen wie vor der KE; wenn er nicht ausübt also einen geringeren (dafür bekommt er aber den Wert seiner Bezüge gutgeschrieben wie mimama).

Wenn ich mir den Wert nicht gutschreiben lasse, sondern ihn praktisch/faktisch einsetze, dann muss  ich das doch in meiner internen Kaufpreisrechnung  dazu addieren. Ich kann doch nicht ernsthaft sagen, dass ich MB-Aktien für einen Rappen insgesamt gekauft hätte.

Puh, ich glaube, wir finden in der Sache nicht zueinander. Sei´s drum.





 

Ich geb dir absolut Recht.  

für eine Zukunft in den USA.

https://www.sueddeutsche.de/politik/china-usa-yellen-1.6531639  

...ich sehe das etwas differenzierter, jedoch im Fazit (s.u.) das Management von MB ebenfalls kritisch.
Ich bin mal so frech, weil ich
1. ein knappes Jahrzehnt in der Photovoltaik-Forschung gearbeitet habe.
2. in der Entwicklungsleitung des größten deutschen Solarzellenherstellers tätig war.
3. mich seit nunmehr 20 Jahren schwerpunktmäßig mit internationalem Marketing, Innovationsmanagement und Business Strategie beschäftige.

Wir hatten schlussendlich auch das Problem, dass irgendwann Zellen und Module in Asien deutlich billiger hergestellt wurden. War die Qualität zu Beginn dort recht lausig, wurde die aber stetig besser, dennoch von allen "Experten" überheblich belächelt.
Leider wiederholt sich hier die Geschichte. Solarzellen und Module sind schon lange keine High-Tech mehr. Die können mittlerweile fast überall billiger hergestellt werden als in Deutschland. Wesentliche Gründe dafür sind hier höhere Umweltauflagen, das in der EU geltende Verbot wettbewerbsverzerrender, nationaler Subventionen, höhere Rohstoffpreise, höhere Löhne, höhere ethische und soziale Standards, höhere Lohnnebenkosten.

Hier sind jetzt aber auch nur die höheren Kosten aufgeführt. Die Strategie der Chinesen ist jedoch, mittels staatlicher Subventionen den Verkaufspreis sogar unter die DORTIGEN Herstellungskosten zu drücken, mit dem Ziel einer marktbeherrschenden Stellung. Und weil die Amis ihren Markt vor den Chinesischen Modulen schützen, kommen noch viel mehr Module noch viel billiger nach Europa.
Das heißt: egal wie wir uns hier anstrengen. Wir werden es NIE schaffen, nur vom Preis her konkurrenzfähig zu sein. Und der qualitative Abstand zu den Chinesischen Modulen und Zellen ist ebenfalls de facto nicht mehr vorhanden.

Die Fragen sind hier andere: Wollen wir unsere sozialen, ökologischen, ethischen und politischen Standards erhalten bzw. vertreten oder nicht? Wollen wir uns in (technologische) Abhängigkeiten begeben oder nicht?
Ich würde erwarten, dass hier die Politik Antworten findet.
Die Idee mit dem Resilienzbonus fand ich in diesem Zusammenhang als eine von mehreren möglichen gut: Bei der Installation von in Europa hergestellten Photovoltaik-Produkten gibt's eine höhere Einspeisevergütung. Hier kann dann jeder Kunde selber entscheiden, welche Standards er bei Beschaffung, Installation und Betrieb berücksichtigen möchte. Die Installateure sorgen sich natürlich um die Gewinnspannen, aber das sollte kein Grund gegen diesen Bonus sein.
Leider ist hier eine Partei in der Regierungsbeteiligung, die im Kampf ums politische Überleben und auf der Suche nach Profil ohne Rücksicht auf gesamtgesellschaftliche/-volkswirtschaftliche Verluste Entscheidungen z.B. in Hinblick auf künftige Koalitionspartner trifft.
Und leider haben wir einen Kanzler, der allem Anschein nach mit dem Amt überfordert ist.

Das lässt mich zurück zu BM kommen:
MB hatte schon lange eigentlich keine Chance mehr. Aber all die o.a. Erkenntnisse sollten für das Management von MB kein Geheimnis sein, daher hätten schon viel früher strategische Maßnahmen ergriffen werden müssen.
Fazit: auch ich halte von dem MB-Management "nicht sonderlich viel".

Mit der Aktie wird's spannend.
Aktuelle Marktkapitalisierung liegt bei ca. 336 Mio € (@ 0,014 cent/Aktie).
Wenn MB von dem IRA in den USA profitieren kann, dann ist das nicht zu hoch.
Wenn MB nichts vom IRA abbekommt, dann ist da auch angesichts der Schuldenquote wohl nicht so viel zu erwarten, auch wenn MB dann noch vom US-Protektionismus vor Chinesischen Billigimporten profitieren könnte.

Ich drücke uns die Daumen und hoffe, dass auch meine 330.000 Stk nicht im Wirecard-Nirvana verschwinden.

Beste Grüße vom Oskar.
 

 

gerade eben wurden meine neuen Aktien eingebucht. Was lange währt wird endlich gut. Wenn es jetzt noch in die richtige Richtung geht wäre das wie Weihnachten und Ostern zusammen:)  

 

 

 

 

Wer sich am 15. März extra zum bashen anmeldet, kann nicht erwarten ernst genommen zu werden. Ein weiterer auf der Ignore-Liste.  

Für MB wahrscheinlich zu spät, aber prinzipiell eine gute Idee!

https://www.pv-magazine.de/2024/04/09/...dustrie-in-europa-gestartet/  

 

 

 

 

 

 

Youtube video "Meyer Burger - Showcase at RE with Suncast Media" ...

eine Frau von  Apple , die für Steve Jobs gearbeitet hat über das Branding von Meyer Burger scheinbar sehr begeistert war. Ein US Händler der Milliarden USD Module schon verkauft hat sagt, Meyer Burger seidas beste Modul ever... ja wenn man nur auf Chinesische Listen von Tanyang schaut und Wattpeak nicht mit Energieertrag und LCOE vergleichen kann, dann versteht man das nicht.

vom gleichen Kanal "Redefining the Future of Solar Technology / Ardes Johnson of Meyer Burger"

Spotify: "Janet Yellen has a Warning for China" (Wall Street Journal"):

Journalist erzählt, was Yellen zu ihm gesagt hat. "Yellen, a China dove, confesses that she would never say again "to send a thank you note to China for cheap products" and that her and other economist thinkings on this has changed"