Steinhoff Informationsforum
"....Steinhoff und deren Gläubiger verschleiern eh nur, was willst da noch abwarten. (...) Der Sonderprüfer findet eh mehr EK als Schulden, Fakt. Und der Kurs, ja was mit dem Kurs? Der 15.12. wurde gestern begraben, worauf bezieht sich also der Kurs? Zeig mal wieder was für Luftnummer da eigentlich abgebildet werden an der Börse. Die BaFin kann dann so langsam auch mal Druck aufbauen. Hier wurde nämlich vorsätzlich betrogen liebe Aufsichtsbehörde."
Das kann doch nicht dein Ernst sein, oder?
Hamma denn zu den zahlreichen Fakten dann auch dementsprechend zahlreiche Belege?
Und fürs sowas gibts 8 Grüne.
ACHT GRÜNE. UND VON WEM AUCH NOCH
Ich stimme ebenfalls für eine Abfindung in Höhe von x-quer 0,21€ (0,32-0,09/2) das wären von Steinhoff ca. 850Mio.€ für alle 4,25Mia. Shareholder oder gute 200 Mio. für uns SdKler Mitglieder. Diese Frage steht bei mir noch offen ob nur diese im Moment 960Mio. Aktien SdK Mitglieder beteiligt wären oder generell alle 4,25Mia.Aktionäre?
Einen Haircut kann seitens der GB kann ich mir nicht vorstellen da sind zu viele Banken dabei das gibt Probleme und ebenfalls eine Kaperh. von .ca.40Mill€ wird sie nicht vom Hocker reissen ;-)
Ein MNA Verfahren? bis da alle an einem Tisch sitzen inkl. Aktionäre...das zieht sich meines erachtens.
Eine faire Abfindung und gut ist es nach dieser jahrelangen Tortur bin ich selbst ausgelaugt und wäre Glücklich mit dieser Variante.
Gute Besserung Hr.Liebscher!!...mit all den chemikalien im Blut lässt es sich doch noch gut Moderieren sie Armer ;-) Eigentlich sollten die Herren LdP...TdK...P.Wakky etc...ihre verdiente Grippe bekommen
BG
was der kurs daraus macht interessiert niemanden und die aktien verschwinden nach und nach vom markt. gibt es noch aktionaere die nicht zu 50c verkauft haben, so bekommen diese quasi nichts, und ein delisting erfolgt, mit einem durchschnitt der letzten 6 monate und dieser wird ggfs 2c-3c betragen!
das leben kann so einfach sein, wenn man denn will, oder?!
- KEIN mitglied der sdk bin
- ich der sdk meine stimmrechte NICHT uebertragen habe, sondern selbst abstimmte
- ich "nur" €2.500 an die sdk gezahlt habe um mich gegen steinhoff zu wehren!?
habe ich dich da richtig verstanden?
Was meint ihr?
Mit freundlichen Grüßen
Eishai "
Die Gläubiger hatten sich doch bereits damit abgefunden bis zu 5 Jahre zu verlängern, auf ihr Geld zu warten und notgedrungen 5 Mrd weitere PIK Zinsen aufzukapitalisieren. Ein schweres Los, ich weiß, aber wird es noch schwerer dadurch, wenn man ihnen anbietet den Laden erst nach (...) einer tatsächlich fehlgeschlagenen Sanierung in 5 Jahren zu 100% zu übernehmen, sollte SH trotz sichtbarer Fortschritte dann keine Anschlussfinanzierung am Markt finden ?
Was meinst du ?
Mit freundlichen Grüßen
Steinmätzchen
Moderation
Zeitpunkt: 24.03.23 11:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Zeitpunkt: 24.03.23 11:39
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Mehrwert für andere Forenteilnehmer
Dann wird geschrieben es werfen nur Aktien abgefunden die vor dem 15.12 gekauft wurden. Viele haben sich noch Aktien gekauft um an der Abstimmung teilzunehmen. Ist echt wirr was hier geschrieben wird.
Traurig, wie sich manche beratungsresistente Realitätsverweigerer immer noch an jedem, noch so kleinen Strohalm klammern und auf einen guten Ausgang hoffen.
Ist doch völlig egal was hier noch passiert, es ist nicht mehr die Holding wo sich ein Investment lohnen könnte, geschweige noch Zeit und Geld zu investieren in der Hoffnung auf ein besseres Angebot, von welcher Seite auch immer.
Die haben einfach nix zu verteilen!
Ist das so schwer zu verstehen?
Wenn etwas tot aussieht und sich auch so anfühlt ist es auch meistens tot.
Und wenn jemand stirbt, dann gibt es nur eine Sache, die wichtig ist: der Abschied.
"Für den Aktionär bleibt nichts lukratives übrig, egal wie man sich schlussendlich einigt."
Meine Meinung
Auf Steinhoff bezogen: wenn man in die Bücher guckt, ist Steinhoff vielleicht tod oder doch quicklebendig.
"Für den Aktionär bleibt nichts lukratives übrig, egal wie man sich schlussendlich einigt."
Wow.
Echt putzig solche Argumente.
Ich würde mich lieber mit den großen Fehler der Gläubiger beschäftigen. Hahaha.
Ich kann mir das richtig gut vorstellen.
Wahrscheinlich wie bei einer Wahl wo der Ausgang in einem Hinterzimmer beobachtet wurde.
Die haben wahrscheinlich aufgrund ihrer wahnsinnigen Überlegenheit im Strahl gekotzt.
Wenn die Clever gewesen wären,dann hätten Sie einen anderen Weg ohne weniger Aufmerksamkeit gewählt.
Somit kann ich die Lobhudelei auf die Gläubiger nicht verstehen.
Aber warum sollen die Chefs besser sein als Ihre Gehilfen?
Die Gläubiger haben es eben auf die harte Tour versucht, ein Problem haben sie aber nicht. Ich hoffe, man nimmt bald Kontakt mit der SdK auf. Erst mal muss SH aber u.a. noch auf die Frage zur ad-hoc-Pflicht antworten. Das kann ich ehrlich gesagt wirklich kaum erwarten.
https://youtu.be/nDnF3S10lYw
Ich bin damals mit 80 Cent eingestiegen, da ich überzeugt war, das die Reaktion von 6 auf 80 Cent übertrieben war.
Bin heil froh, dass wir die SdK haben.
Für mich nicht nachvollziehbar wie SH wiederholt bescheissen kann, ohne daß es eine offizielle Stelle bemerkt oder zumindest darauf aufmerksam wird.
Hast du mal einen Link dazu?
Niemand möchte noch etwas von der Steinhoff Holding. Selbst die Gläubiger wollen jetzt Geld sehen und bevorzugen eher die Insolvenz!
ne, das wollen die sicher nicht.
Aber schaue mal hier:
Schrödingers Katze