Steinhoff International Holdings N.V.
Seite 10014 von 14449 Neuester Beitrag: 29.04.24 16:49 | ||||
Eröffnet am: | 02.12.15 10:11 | von: BackhandSm. | Anzahl Beiträge: | 362.204 |
Neuester Beitrag: | 29.04.24 16:49 | von: Hagüwa | Leser gesamt: | 85.801.556 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 26.593 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 10012 | 10013 | | 10015 | 10016 | ... 14449 > |
Jedenfalls wurde Steinhoff International vor 3 Jahren wegen Bilanzfälschung angeklagt. Die Ermittler behaupten, Steinhoff habe ihre Gewinne durch außerbilanzielle Einheiten aufgebläht. Aber welche spezifischen Aspekte ihrer Jahresabschlüsse würden auf einen Betrugsverdacht hindeuten? Zum Beispiel, wenn man eine Analyse der Kennzahlen und Vergleiche zwischen den verschiedenen Abschlüssen durchführen würde, welche Beziehungen würden auf Betrug hindeuten?
Alles, was zu diesem Thema helfen könnte, wäre hilfreich, selbst die Verknüpfung mit einer Quelle."
Ich war nur von der aktuellen MK der jetzigen Wiese Shades ausgegangen.
Aber die 20 % auf die Summe der Pepkor Beteiligung soll mWn. auf den damaligen Stand bezogen gewesen sein, das waren die besagten rd. 700 Mio.
Da bisher auf dieser Basis kein GP möglich war, befürchte ich sogar, dass die Entschädigung für einen GP noch um einige Mio höher liegen wird. Da müssen dann die H7 natürlich zustimmen.
Aber die haben da sicher kein Eile.Jeder Tag ohne Umschuldung auf geringeren Zinssatz spült mehr Kohle in deren Taschen.
Lässt sich auch noch alles bei www.steinhoffinternational.com nachlesen. Zum einen unter Restructuring documents, zum anderen bei Annual Report.
Problem bei der ganzen Sache ist ja schliesslich auch das die Bilanzen 2016/2017 neu erstellt werden mussten und daraus resultiert, dass eben diese beiden Bilanzen nicht korrekt waren. Streitet Steinhoff auch nicht ab.
Frage ist halt nur noch, ob diese Unregelmäßigkeiten noch unter "erlaubte Bilanztrickserei" in die Geschichtsschreibung eingeht.
Jooste und Co spilen weiterhin erfrischenden Golf und scheinbar können die Polizei oder Hawks ihnen nicht an die Wäsche. Sieht doch nach den jahrelangen Oldenburg Ermittlungen ähnlich aus.
Zumal der gesamte Markt halt anders denkt. Ohne das endlich mal ein paar Investoren kommen, wird's nichts mit einem erträglichen Anstieg des Kurses.
Schon gar nicht solange wegen Corona die Investoren bei den meisten anderen Aktien massive Gewinne einfahren.
der pressesprecher der staatsanwaltschaft lies verlauten, das diese extrem komplizierten ermittlungen mit anschliessender moeglicher eroeffnung eines strafverfahrens, mit ungewissem ausgang noch viele jahre an zeit und personaleinsatz von noeten seien, jedoch eine moegliche verurteilung und ggfs ein strafmass in keinem angemessenen verhaeltnis zum aufwand stehen wuerde. steinhoff hat die auflage akzeptiert und beteuert weiterhin seine unschuld.
somit sind auch alle privaten klagen null and avoid!
ps am folgetag sprang der aktienkurs auf €5!!! :-) so, oder so aehnlich kann es passieren. berni eccelstone hats vorgemacht, mit seinen €100m in bayern, wegen betrug, bestechung....
happy bashing
Schon eine Woche nach diesem ersten Schritt haben sich mehr als 1100 geschädigte Anleger bei Tilps Kanzlei gemeldet. „Das war bisher noch bei keinem Wertpapierfall so“, sagt Tilp. „Bei VW haben wir fünf Wochen gebraucht, bis wir 1000 Registrierte hatten.“
Demnach sind es bei Steinhoff weniger als 1.100 private Kläger. Also sollte die "Sammelklage" auch einen überschaubaren Betrag ausmachen.
Ca 840 Mio Aktien zu dem wert zum Zeitpunkt der Einbuchung. Was meiner Meinung nach nicht zählt sind Buchgewinne. Klar wenn der Kurs bei 5 Euro ist is er Milliardär bei 50 Cent eben nicht.
Hinzu kommt das Wiesel selbst für den Kurssturz verantwortlich war. Er hatte seine Aktien als Sicherheit für Kredite hinterlegt
Hinzu kommt das er sich bei steinhoff Kredite gezogen das war nicht rechtens vorallem stellt sich die frage hat er diesen zurück gezahlt?
M.m.n. Ein scheinheilige innenliegendes Furunkel das entfernt werden muss
happy bashing
Schlâgst dich mit eigener Argumentation !
Lass man gut sein, sonst Krieg ich noch BM mit sexistischen Inhalt.
( Das kennen ja einige schon )
Ich nenne sowas Marktmanipulation und da gibt es keine Satire in dem Wort
Spiegelt das derzeitige Verstehen der hier schreibenden..;-)
Außer du hättest noch echte und geheime Infos zu Steinhoff und würdest die umgehend veröffentlichen.
Moderation
Zeitpunkt: 02.06.20 17:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
Zeitpunkt: 02.06.20 17:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Bleiben Sie bitte sachlich
.....auf den Beitrag von BobbyTH...
Sorry guy-das kommt vom diagonal lesen und zunehmenden Betaamyloiden bei mir:-)
Da fällt mir ein Witz ein:
Lieber Alzheimer als Parkinson!
Lieber ein Bier vergessen als eins verschütt!
Prost und noch schöne Feiertage,
Long und Plopp