Steinhoff Informationsforum
https://www.steinhoffinternational.com/downloads/...arch%25202023.pdf
Question 8: Has SIHNV already prepared a draft composition plan for the announced WHOA-track, and if
so, what are the essential terms? Please provide more information hereto.
21. Response 8: The Company needs to prepare for the event that the Transaction (including the Transfer, the
issuance of CVRs and the Dissolution) is not approved by the General Meeting. On that basis, the Company
is preparing the relevant documents for a possible WHOA procedure: The key terms for a possible WHOA
Plan are set out in the Circular paragraph 7.3 ‘WHOA Restructuring Plan’ (p. 29 and onwards), which
provides the following.
“7.3.1 Introduction....
Das ist ein schon vordefinierter Ablaufplan... die Spekulation besteht jetzt einzig darauf, das man diesen Plan zu Gunsten der Aktionäre ändert? Oder sehe ich das falsch...
So kann man nur gewinnen.
Geht der Kurs runter ist das Geld futsch.
Das ist jedoch evtl. egal da der Kredit auch nicht mehr bedient werden muss wenn die Bank pleite geht.
Only one way, winner.
So einfach ist das Glücklicherweise nicht. Wir haben mit der SdK bereits einen Schlachtplan und geschlachtet werden dann auf jeden Fall auch die Forderungen der Gläubiger.
Ob diese daran interessiert sind ist mehr als fraglich und die Drohkulisse, die Steinhoff gegenüber seinen Aktionären aufgebaut hat ist wohl einzigartig in Bezug auf die Unverfrorenheit mit der hier vorgegangen wird. Ob so etwas rechtlich in Ordnung ist wird wohl auch noch geprüft und gegebenenfalls muss sich der Vorstand dafür dann auch verantworten.
Klar ist mir auf jeden Fall, dass der Vorstand ersetzt werden muss.
Das ist meine persönliche Meinung
Welche Rolle spielt bei der heutigen Aktion Black Rock und Varguart ?
Von Abfindung oder ähnlichem ist hier sachlich gesehen gar keine Rede... es gibt Managementseitig einen Plan B! Wieso sollte irgendjemand auf den WHOA Plan großartig Einfluss nehmen können?
Aber sicher nicht in Eigenregie wie von Steinhoff geplant.
Sonder schön in freundlicher Begleitung eines Sonderprüfers.
Die Zahlen sollen ja schließlich stimmen. Steinhoff wird die Zusammenarbeit bestimmt
begrüßen.
Man stellt sich die Frage
"Was hat das noch mit einen gesunden Börsenhandel zu tun ."
Aber bitte , mich wegen meiner Denkweise , gleich wieder sperren .
Danke!
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
WIR SIND NOCH HIER!!!
Und das ist es was ihr nicht ertragen könnt)
Wir haben immer noch enormen Einfluss darauf was mit Steinhoff passieren wird und kann. Ob es euch schmeckt oder nicht, findet euch damit ab)
Sonderprüfung, Unternehmensbewertung und WHOA werden es schon richten. Dann sehen wir weiter und welche Realität und wen einholen wird)
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unzureichende Quellenangabe
Dann kommt das Teilnehmerverzeinis....
Mann wird es sofort am Kurs bemerken wenn es jemand vor Ort mitteilt über das Netz oder auch beim Livestream durch den Versammlungsleitger ...
bestimmt ein großer Sprung nach oben meiner Meining nach
"IF the Company elects to pursue a WHOA process and the WHOA Restructuring Plan is confirmed by
the Dutch court"
"the Company is preparing the relevant documents for a POSSIBLE WHOA procedure"
Bis zur Umsetzung und einem Endergebnis, dass dann zeigen wird wie es ausgeht, sind das alles nur Drohungen die so eintreten könnten, aber nicht müssen.
Von daher würde ich jetzt mal jedem empfehlen, dass was sein kann nicht als Fakten auszugeben.
Selbst wenn man die Chancen auf das was kommt als sehr hoch ansieht, ist dies trotzdem noch kein Fakt!
Das ist alles nur Glaskugellesen und Vermutung, so lange bis es fest steht!
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Zeitpunkt: 22.03.23 16:01
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Marktmanipulation vermutet
Moderation
Zeitpunkt: 22.03.23 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
Zeitpunkt: 22.03.23 16:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beschäftigung mit Usern/fehlender Bezug zum Threadthema
"Standardsprüche kennen wir schon. Aber wisst ihr was?
WIR SIND NOCH HIER!!!
Und das ist es was ihr nicht ertragen könnt)"
Das stimmt doch alles nicht.
Ich war einer der ersten der euch geraten hat einen Anwalt in den Niederlanden zu konsultieren.
Ich habe euch zu gestimmt als ihr die SDK gewählt habt.
Wenn hier Unwahrheiten geschrieben wurden habe ich das widerlegt mit Quellenangaben und so weiter.
was wir haben sind unterschiedliche Sichtweisen.
Ihr wie ihr das sehen wollt und ich unter anderem mehr der Realität zugeneigt.
Kann alles hier im Forum nachgelesen werden ab dem 15.12.2022
Alles was ihr von mit hier habt löschen lassen befindet sich immer noch in meinem Posteingang und kann somit jederzeit wieder aktiviert werden.
Null Problema
1,4 Milliarden werden gegen den Vorstand stimmen also für uns Aktionäre!!!
Mal schauen ob ich recht bekomme.
Drohungen mit Liquidation und dass dann fast nix mehr bleiben würde, gehörten damals wie auch beim SoP in NL zum Programm.
Hier lese ich jetzt in den Abstimmungspunkten die gleiche Handschrift.
Beim S155 verlief die ganze Show dann auch anders als erhofft und aus Brust raus wurde Brust rein, Tekkie und Trevo haben es vorgemacht.
Man kann solch ein Verfahren in Eigenregie eröffnen lassen vor Gericht und dann hat aber auch jede betroffene Seite ein Mitspracherecht, kann also auch den Insolvenzpban hinterfragen und wenn gute Argumente das Gericht überzeugen, so wie die Frage von Trevo nach der SIHPL CPU in ZA, dann wird auch der ursprüngliche Plan sich wohl abändern müssen.
Wäre so meine Sicht auf die ganze Show ;-)
Nur weil Steinhoff in der EQS vom 15.12. ihr Vorhaben beschrieben hat?
Nun es hat sich seit dem aber sehr viel getan.
Als Gegenpartei hat auch die SdK ihre möglichen Schritte beschrieben, diese scheinen dir jedoch nicht ganz einleuchtend zu sein oder du willst sie nicht akzeptieren als ein komplett umgekehrtes Szenario zu dem von Steinhoff beschriebenen.
Da es mir keinen Mehrwert bringt, mit Leuten zu streiten, die nicht mal investiert sind, werde ich nicht weiter darauf eingehen.
Fakt ist aber und bleibt, dass wir mit SdK Steinhoff in eine völlig andere Richtung steuern können als die einzig möglichen von Steinhoff beschriebenen Richtungen.
Nachrecherchieren kannst du das alles gerne in allen SdK Newslettern und webinaren:
https://sdk.org/leistungen/klageverfahren/...nternational-holding-nv/
Hier die Quelle, nur damit hier nicht mein Beitrag als "unbelegte Aussage" oder "fehlende Quellenangabe" gemeldet wird)
Steinhoff war immer offen und Fair
Ich drücke die Daumen für Steinhoff und die Mitarbeiter, Aktionäre sind nicht wirklich nötig ausser bei KE
Sufentanil gehört zur Wirkstoffgruppe der opioiden Schmerzmittel. Die schmerzhemmende Wirkung entsteht durch Bindung an Mü-Opioid-Rezeptoren in Gehirn und Rückenmark.