Löschung
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 23.04.20 09:59 | ||||
Eröffnet am: | 21.04.20 14:38 | von: AlexBoersian. | Anzahl Beiträge: | 35 |
Neuester Beitrag: | 23.04.20 09:59 | von: jmiconors | Leser gesamt: | 12.968 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
Moderation
Zeitpunkt: 23.04.20 12:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß
Zeitpunkt: 23.04.20 12:04
Aktionen: Löschung des Beitrages, Thread geschlossen
Kommentar: Regelverstoß
Interessant - d.h. dieser ETC wurde bereits am 18.04.2017 ausgegeben, bezog sich aber immer schon auf Juni 2020?
Andererseits kann man aber doch sehen dass die Kursentwicklung des ETC ziemlich analog zu "WTI Rohöl NYMEX Rolling" läuft. Demnach müsste es doch eigentlich so sein dass man, wenn man den ETC z.b. Ende März für 18 EUR gekauft hat, man längerfristig doch eigentlich garantiert wieder in die Gewinnzone kommen müsste (vorausgesetzt der Ölpreis bleibt nicht jahrelang so niedrig wie aktuell). Oder machen einem hier diese ominösen Rollverluste einen Strich durch die Rechnung? Wobei ich in diesem Fall angenommen hätte dass man diese Rollverluste eigentlich auch schon in den letzten 3 Jahren seit Ausgabe im Chart hätte sehen müssen....
Andererseits kann man aber doch sehen dass die Kursentwicklung des ETC ziemlich analog zu "WTI Rohöl NYMEX Rolling" läuft. Demnach müsste es doch eigentlich so sein dass man, wenn man den ETC z.b. Ende März für 18 EUR gekauft hat, man längerfristig doch eigentlich garantiert wieder in die Gewinnzone kommen müsste (vorausgesetzt der Ölpreis bleibt nicht jahrelang so niedrig wie aktuell). Oder machen einem hier diese ominösen Rollverluste einen Strich durch die Rechnung? Wobei ich in diesem Fall angenommen hätte dass man diese Rollverluste eigentlich auch schon in den letzten 3 Jahren seit Ausgabe im Chart hätte sehen müssen....
https://boerse.ard.de/anlageformen/rohstoffe/...-rollgewinnen100.html
Dann künftig doch lieber wieder ETFs.... ;)
Dann künftig doch lieber wieder ETFs.... ;)
da ich keinerlei ahnung von diesen produkten habe, stelle ich mal eine DAU-frage und beziehe mich auf post #4
kann es wirklich zu einer physischen lieferung (des öl's) kommen? hatte mich vor jahren mal mit dem themea beschäftigt (aber nicht weiter vertieft), danach werden weniger als 5 prozent sämtlicher weltweiter kontrakte physisch geliefert ?
thx
kann es wirklich zu einer physischen lieferung (des öl's) kommen? hatte mich vor jahren mal mit dem themea beschäftigt (aber nicht weiter vertieft), danach werden weniger als 5 prozent sämtlicher weltweiter kontrakte physisch geliefert ?
thx
Physische Lieferung bei Ende des Kontraktes: That came as a shock to the likes of hedge funds who had jumped into the oil contract, only to realize that if they held the contract when it expires, they would be obligated to take the barrels that they do not want. "I never been contacted by as many hedge funds as I did yesterday looking for storage. I had dozens of emails and phone calls from hedge funds," said Barsamian. "They never really thought about the aspect of the physical delivery."
https://finance.yahoo.com/news/no-vacancy-main-u-oil-021734689.html
https://finance.yahoo.com/news/no-vacancy-main-u-oil-021734689.html
https://finance.yahoo.com/quote/CL%3DF/futures?p=CL%3DF
...
Lasst Die Finger davon, das ist ein Haifischbecken. Nur mal so zum Vergleich: Wer hier mitmischen will, sollte mindestens die mathematischen Fähigkeiten eines Jim Simons besitzen.
...
https://de.wikipedia.org/wiki/James_Simons
...
Lasst Die Finger davon, das ist ein Haifischbecken. Nur mal so zum Vergleich: Wer hier mitmischen will, sollte mindestens die mathematischen Fähigkeiten eines Jim Simons besitzen.
...
https://de.wikipedia.org/wiki/James_Simons
danke AktienBaby: www.etp.bnpparibas.com/produkte/details/...r-etc/de000ps7wt17
Bezugswert: 0,43867726 von Basiswert: $ 20,88
Ok, deine Meinung. Überprüf sie einfach mal für dich...
Bezugswert: 0,43867726 von Basiswert: $ 20,88
Ok, deine Meinung. Überprüf sie einfach mal für dich...