Riesenumsatz bei Tepla . . .

....die Gesellschaft hat eine Hauptversammlung einberufen. Die beiliegenden Unterlagen informieren Sie
hierüber im Detail.
Datum/Uhrzeit der HV: 09:00:00:0030.08.2024, Uhr (lokale Zeit)
Ort der HV: Südanlage 3, 35390 Gießen
08.08.2024Record-Date:
Anmeldefrist: 23.08.2024  

und wieder ein Rohrkrepierer bei meinen Aktien. Jahrelange Unterstützungszone bei 14€
nach unten durchbrochen und gleich bis zur 12 durchgereicht. "Tolle" Entwicklung.
Nächste Haltezone aus den Jahren 2018 - 20 liegt bei 10€. Falls diese halten sollte.
Sonst könnte es auch noch düsterer aussehen. Mal sehen, wann man mal verbilligen kann.
Wenn überhaupt, die Firmenführung gibt in letzter Zeit nun auch nicht gerade ein positives
Bild ab.  

Ich werd im Bereich 12-10€ nochmal nachkaufen. Erstmal heute von der 12 abgeprallt.  

Wo hat sich Pva da eingekauft?
Bin leider nicht so tief mit der Materie vertraut.
Handelt es sich hier um ein gutes Invest das langfristig Vorteile bringt
oder ist es übertrieben gesagt, nur eine Pommesbude damit positive Nachrichten gemeldet werden können?

https://www.onvista.de/news/2024/...striekristallen-ein-0-37-26299168
 

"nur eine Pommesbude damit positive Nachrichten gemeldet werden können?"

1. altes Frittenfett eignet sich nicht für SiC
2. Warum an eine Pommesbude beteiligen nur um gute Nachrichten zu generieren ?
    ... ist doch raus geworfenes Geld - zum Essen gehts doch in die Kantine.

https://scientificvisual.ch/

https://www.pvatepla.com/news/news-detail/news/...iekristallen-ein-1/


 

Für mich - trotz schwierigem Umfeld - auf dem Niveau ein Schnapper. :)

PVA TePla verbessert Profitabilität im ersten Halbjahr 2024 signifikant – Metrologie-Systeme stark gefragt:

- Umsatz steigt im ersten Halbjahr 2024 auf EUR 135,3 Mio.
- EBITDA-Marge verbessert sich deutlich auf 16,2 % (H1 2023: 13,8 %)
- Megatrend Digitalisierung treibt Nachfrage nach Metrologie-Systemen
- Belebung der Auftragslage für das zweite Halbjahr 2024 erwartet, Prognose bestätigt

PVA TePla beweist erneut Stabilität in einem herausfordernden wirtschaftlichen Umfeld: Der Technologieanbieter für Hightech-Equipment und -Prozesse erzielte ein Umsatzplus von 7 % auf EUR 135,3 Mio. (H1 2023: EUR 126,7 Mio.) und steigerte sein operatives Ergebnis vor Abschreibungen (EBITDA) auf EUR 21,9 Mio. (H1 2023: EUR 17,4 Mio.). Das entspricht einer um 2,4 Prozentpunkte verbesserten EBITDA-Marge von 16,2 %. Erfolgsfaktoren dafür war unter anderem ein veränderter Produktmix mit einem höheren Anteil an Metrologie-Systemen.  

Die Zahlen wären ja gut, der Metrologie-Bereich ist sehr interessant und könnte in der Zukunft zum Goldesel werden, was stört ist der sehr schwache Auftragseingang. Schwer zu sagen, was die Börse daraus macht, doch bei der tiefen Bewertung, da sollte es aufwärts gehen. Dann wird auch noch erwartet, das der Iran diese Woche angreift. Ich riskiere es trotzdem und kaufe weiter hinzu, das Metrologie-System könnte zum Renner werden und das auf Jahre hinaus.  

Ich gehe rein bei 14,07, erstes Kursziel 15,8  

wird ja bekanntlich nicht an der Börse.

Gleichwohl : in meinen Ohren konnte ich ein zartes Glöckchen hören.

Metrologie-Systeme da klingelt es aber ganz ordentlich in der Kasse.

OK - Auftragseingang erneut rückläufig, dass will ich nicht unterschlagen: aber
die Diversifikation trägt Früchte.

Übrigens für alle Nörgler: ja einen "earnings call" gibt es für alle Nicht Instis
traditionell nicht.  
 

 

"PVA TePla verweise allerdings darauf, dass nur die Bestellungen, für die bereits eine Anzahlung eingegangen sei, als Auftragseingang erfasst werden, der somit nur einen Ausschnitt des Geschehens abbilde. Das Gesamtbild sei daher nach Aussage des Managements deutlich stabiler und zeigt unterjährig einen erkennbaren Aufwärtstrend."

https://www.aktien-global.de/top-analysen/...m_auftragseingang-11595/



 

Ja, ich bin einer dieser Nörgler :-). Wieviele Unternehmen aus DAX, MDAX, SDAX kennst Du, die aus dem Investor Day und den quartärlichen Conference Calls eine geschlossene Veranstaltung machen, in dem der Vorstand den Analysten Insider-/Detailwissen gibt und alle anderen Investoren - insbesondere die Kleinanleger - komplett außen vor lässt?

Ich erwarte ja noch nicht mal, dass man die Privatinvestoren in die Calls (on mute) lässt, aber dann wenigstens einen Replay oder das Transcript anbieten. Aber so ist das mMn eine himmelschreiende Ungerechtigkeit und die IR müsste sich eigentlich in Grund und Boden schämen ob dieser selektiven Informationsweitergabe an nur einen Teil der Anlegerschaft (dass hier noch kein Regulator draufgeschaut hat, ist mMn auch bemerkenswert).

PVA schreibt das sogar ganz offen: "Zudem wird Analysten und institutionellen Investoren im Rahmen von Roadshows, Konferenzen, der Analysten- und Bilanzpressekonferenz, regelmäßigen Telefonkonferenzen und in Einzelgesprächen die Gelegenheit gegeben, sich umfassend über die Marktpositionierung, strategische Aufstellung und die Perspektiven unseres Unternehmens zu informieren. "
https://www.pvatepla.com/investor-relations/corporate-governance/

Aber die Interpretation ist einfach: wir sch***en auf Privatanleger bzw. brauchen die nicht. Und an diese Vorgabe halte ich mich, gibt ja genügend andere Aktien da draußen.

Dass Privatanleger nie den gleichen Zugang haben werden und dass wir immer einen Informationsnachteil haben, verstanden. Aber bitte nicht in diesem Ausmaße. Die Transcripts sind für mich mit die wichtigsten Informationsquellen, da dort immer mehr gesagt wird/gesagt werden kann, als in den offiziellen Berichten.

 

Um das obige mal in einem Beispiel festzuhalten: ich habe über Umwege mal wieder einen Bericht in die Hände bekommen, der die die Q2 Zahlen und den Analysten-Call kommentiert. Dort lese ich dann: “(…)  main positive point during the conference call (…) order intake to pick up in H2 (…) actually had a strong start in that regard into Q3 already (…)”

Ist das mit dem “strong start into Q3 already“ nicht eine Info, die alle Investoren hätten erhalten sollten (diese Info war nicht Teil der Quartalsmitteilung)? Ist das fair und im Einklang mit dem Gleichbehandlungssgrundsatz, wenn so eine mMn kursrelevante Information nur selektiv an die inst. Anleger geht?
 

Hallo dlg

Sei es wie es sei. In jedem Fall eine gute Nachricht, die zu dem Zeitpunkt vielleicht noch nicht 100 % ig bestätigt war. Auf der HV am kommenden Freitag wird man wohl mehr hören !  

... ich bin halt der Typ " An Dingen die ich eh nicht ändern kann, halte ich mich nicht länger auf"

Die gewisse "Maulfaulheit" zieht sich ja schon über Jahre - Egal wer gerade CEO ist.



   

Einverstanden, das ist keine neue Entwicklung - die Tepla IR war da schon immer schlecht und wird das wohl auch nicht mehr ändern. Macht die Aktie aber auch deutlich unattraktiver für mich, da wird dann eben mit den Füßen abgestimmt. Da draußen sind Tausende von Aktien als Anlage verfügbar, warum sollte ich in eine investieren, die systematisch die Instis bevorteilt? Da aber Kleinanleger und solche Hansels wie meinereiner für den Kurs ziemlich irrelevant sind (ist wohl auch Teplas Einschätzung), hat das natürlich null Auswirkung.  

... zumindest bei mir.

heute wurde ja mit den Füßen oder besser mit den PC / Handy Tasten abgestimmt.

Vorfreude auf die HV?

btw: AIX berichtet ja nahezu perfekt ... Mein Kopf sagte ja, aber mein Bauch nein.
Meine Intuition hat mich vor einem riesigen Verlust gerettet.

Bin da komplett raus und habe meinen Einsatz bei Süss Micro geparkt ... das Revolverblatt
"Aktionär" trägt daran eine gewisse Mitschuld.





 

Absolut richtig, Pareto. Eine gute IR garantiert noch lange keinen guten Kurs. Und auch bei der IR Arbeit von AIXA gab es im letzten Jahr einiges zu bemängeln, aber mE kein Vergleich zu Tepla. Deren 500 Mio Nebelkerze hatte ich schon kritisiert, als sie veröffentlicht wurde.

Was die Kursentwicklung der beiden Aktien betrifft, so geben die sich beide nicht viel, oder? M.E. haben sich beide grob vom Jahreshoch halbiert, Tepla über die letzten paar Jahre sind noch übler aus. Bewahrheitet sich mal wieder, dass man bei solchen Aktien aktiver sein muss und sich nicht in die Aktien verlieben darf. Suess macht in der Tat Spaß in den letzten Monaten, habe nur leider nicht genug davon :-)

Tut gut, dass hier die neu gemeldete Short Position in PVA nicht diskutiert wird.  

PVA wieder mal kräftig im Minus. Wie alle Chipwerte.
Also weiter geht's, die 10€ sehen wir hier garantiert noch und wir haben
die Bewertung von 2020. Man kann dann seinen EK auch verbilligen.  

 

Für PVA dagegen werden die Perspektiven vorerst als nicht so rosig beschrieben. Hier gab Hauck-Kollege Finn Kemper, der nach längerer Beurteilungspause neu die Bewertung der Aktie zuständig ist, eine Verkaufsempfehlung ab - mit einem Kursziel von 10,20 Euro. Dieses impliziert ein Kursrisiko von mehr als 23 Prozent und ein Tief seit Herbst 2020.

Kemper bezeichnete PVA als "zweifellos gutes Unternehmen", betonte aber kurzfristig eingetrübte Perspektiven mit einem 2025 erwarteten Gewinnabschwung, der von Anlegern unterschätzt werde. Der Anlagenbauer für Vakuum-, Hochtemperatur- und Plasmaprozesse dürfte in vielen Märkten Gegenwind spüren. Für den für 2025 erwarteten Gewinn je Aktie liegt der Experte um ein Drittel unter dem Marktkonsens.
 

von der Analyse halten soll. Der Kurs ist eh schon ausgebombt. Vor 4 Monaten war PVA noch im Aktionärsdepot mit Kursziel 30. Die Zahlen waren eigentlich auch in Ordnung, Ausblick für 2024 betätigt und dann so ein Kursmassaker.

Langsam bekomme ich den Eindruck alle Deutschen Werte mit einem KGV von über 10 werden als zu tuer angesehen...

Aber auch hier wirds kommen wie immer. Wenn er Kurs wieder bei 18 - 20 ist, wird wieder zum Einstieg geblasen....

 

auch bei Hauck anfangen. Hatte die 10€ Marke eher prognostisiert.
Bei guten Zahlen oder Kaufempfehlungen reagiert die PVA Aktie
neutral oder negativ. Bei einer Verkaufsempfehlung durch Hauck
(die oft daneben liegen) geht's gleich mal rund 7% nach unten.
Also nix neues. Warum sagen die nicht gleich 5€?
Da hätte die Frau Jahn vom Aufsichtsrat mit ihrem Kauf doch noch
etwas warten sollen. Hätte einiges an Kohle gespart.
Ohne Bodenbildung sollte man hier eher nicht zugreifen und abwarten.
 

tja da hat sich der gute Herr Finn Kemper einfach mal den Gesamtchart angeschaut und festgestellt: So um die 10 rum könnte man einen Querlatte durchziehen. Das waren jeweils die Tief's (mit Ausnahme Corona) der letzten Jahre seit 2018.  Und die Latte liegt halt tiefer als der aktuelle Kurs.. also Verkaufsvotum ... Die Begründung: Läuft halt im Moment nicht so optimal ... da braucht man 5 Minuten dafür

Das hat weder mit fundamentaler Analyse noch mit Charttechnik im Entferntesten irgendetwas zu tun.

Aber auf die Analysen von Hauck gebe ich so oder so schon lange nichts mehr. Man hat den Eindruck die Würfeln Ihre Analysen in der Mittagspause in der Kantine aus...  

Das durchschnittlich geschätzte EpS beträgt (2025) 1.36 Euro, er ist 30% darunter, sagen einmal bei 1 Euro, dann hält er also ein KGV von 10 für angemessen, das ist doch sehr billig. In der Schweiz sind selbst schlechte Aktien noch teurer, in Deutschland hingegen scheint bei kleinkapitalisierten Werten ein extremer Pessimismus zu herrschen, vor allem wenn in Deutschland produziert wird, das dürfte an der Unfähigkeit der jetzigen Regierung liegen.  

"Die Zahlen waren eigentlich auch in Ordnung,"

... bis auf den Auftragseingang SiC . Hier muss man sich einfach mal ein Stück weit ehrlich machen
und der Tatsache Rechnung tragen, dass der Markt für E-KFZ (bis auf China) kollabiert ist.    

Hatte ich wie viele Markteilnehmer  so nicht  auf den Schirm.

Gleichwohl: ich bin mir sicher die Adressierung neuer Märkte jenseits von SiC
wird Früchte tragen.

Leider war/ist PVA (Gruß an DLG!!!)  
hier -auch auf der HV- ziemlich "maulfaul"