Stahlhersteller - Zykliker

....man kauft dann für knapp 1Milliarde den Laden und bekommt noch30% an Aurubis....ha,ha,ha..    

nun soll ich für 18,50 verkaufen ?   hahaha

gib mir doch einfach eure Kontonummer und ich überweise euch die 5,50 €

Die Baader Bank hatte doch im November 45 € in den Raum gestellt...und will man nicht 40% und eine Aktie erreichen...das wird schwer werden ...und dann würde der Papenburg ja noch 30% an Aurubis bekommen,die Übernehmer noch 30% an einem kerngesunden Unternehmen Aurubis quasi geschenkt...kann man so machen ....wird nicht durchgehen...  

 

kann ich bestätigen gerade welchen noch ins Depot bekommen! LG  

Aus dem Nichts hebt die Aktie des Stahlkonzerns Salzgitter am Donnerstag um +6% ab. Das steckt dahinter und so kann es mit den Papieren des Stahlkonzerns jetzt weitergehen.

https://www.finanznachrichten.de/...ntasie-ploetzlich-zurueck-486.htm  

Die Aktien von Thyssenkrupp (ThyssenKrupp Aktie) haben am Donnerstagnachmittag ihre Kursgewinne deutlich ausgebaut. Sie stiegen auf den höchsten Stand seit Juni 2024 und gewannen zuletzt als bester MDax -Wert 7,2 Prozent.

Marktbeobachter verwiesen auf Pläne des türkischen Stahlherstellers Tosyali, die für Bewegung gesorgt hätten. Demnach hält der Konzern in Europa Ausschau nach einem Stahlproduzenten, um das Geschäft mit grünem Stahl auszubauen.

Quelle: dpa-AFX  

dieses Angebotes...  

zustandekommt, weil man dem Land Niedersachsen nicht so sehr Geld bieten muss für seine Anteile, sondern die Modalitäten, wie SZG weitergeführt wird, sind entscheidend.  

Warum sollte Niedersachsen verkaufen (und das vor der Wahl!!) und den Unmut der Stahlbeschäftigten und Gewerkschaft auf sich ziehen?! Andere Investoren die größere Pakete halten, werden zu diesen Preis auch nicht verkaufen. Die Reaktion der Börse ist eindeutig! Wäre der Deal realistisch, würde der Kurs auch bei 18,50 € stehen.  

warum der kurs nicht bei 18,50 steht? das liegt wohl an dem satz:

So habe das Konsortium ein informelles, nicht-bindendes Angebot von rund 18,50 Euro je Aktie vorgelegt.

NICHT BINDENDES !!    

also jederzeit zurückziehbar. ich erwähne da mal da mal evotec als beispiel.  

ThyssenKrupp auch mal ein Kursziel von 16 €

Und über Salzgitter:


MÜNCHEN (dpa-AFX Analyser) - Die Baader Bank hat die Einstufung für Salzgitter auf "Buy" belassen. Der von GP Günter Papenburg und TSR Recycling gebotene Übernahmepreis von 18,50 Euro liege nur 18 Prozent über dem Schlusskurs vom Vortag und nur etwa 12 Prozent über dem durchschnittlichen Kurs der letzten drei Monate, schrieb Analyst Christian Obst am Donnerstag. Sein Kursziel von 45 Euro werde er überarbeiten müssen, er rate aber nicht zum Verkauf zum Preis von 18,50 Euro. Dieser sei nicht wirklich ein Hinweis darauf, dass man das gesamte Unternehmen übernehmen wolle./ajx/he Veröffentlichung der Original-Studie: 23.01.2025 / 17:33 / CET Erstmalige Weitergabe der Original-Studie: Datum in Studie nicht angegeben / Uhrzeit in Studie nicht





Glück Auf  

....unter 30 € wird das nichts und Papenburg ist doch mehr auf die 30% von Aurubis aus ....damit sein Kumpel  Rossmann sich Aurubis günstig holen kann... ansonsten ist der Grean Deal gestern durch Trump als beendet erklärt worden....war nur Lug und Trug.....mit dem Müll ist kein Geld zu verdienen...und SZ wird auch keinen grünen Stahl produzieren ... da platzt dann wieder ein Luftschloss der links grünen woken Bubble....da glotzt der Zeuge Corona Weil wieder blöd ...mit seinem grünen Wirtschaftsminister Meier ohne Befähigung ....ist wohl der Bruder von Habeck....  

 

 

https://www.wiwo.de/unternehmen/industrie/...investment/30195844.html

 

 

Geschäftszahlen und Ausblick von Salzgitter haben die Aktien des Stahlkonzerns am Dienstag unter dem Strich nur wenig bewegt. Nach zunächst stärkeren Schwankungen in beide Richtungen pendelte sich der Kurs rasch wieder auf dem schon vor der Zahlenvorlage erreichten Niveau ein. Zuletzt betrug das Minus 0,9 Prozent auf 18,54 Euro.
https://www.ariva.de/news/...zgitter-zahlen-kein-kurstreiber-11532603  

Die Salzgitter-Aktie befindet sich Mitte Januar in einem starken Aufwärtstrend. Am Donnerstag verbessert sie sich um weitere +1,8% auf aktuell 19 €; insgesamt beträgt der Kursanstieg damit rund +20%. Ist das der Beginn einer nachhaltigen Kurserholung?
https://www.finanznachrichten.de/...-reicht-das-kurspotenzial-486.htm  

Wenn ich es richtig gesehen habe hat der 38tage durchschnitt den 200tage durchschnitt nach oben durchbrochen.
Ob das in Zeiten von ständigen allzeithochs bei dax was zu sagen hat, wenn eine Korrektur kommt, keine Ahnung.  

---

Charttechnisch bedeutet das Doppeltop häufig den Bruch eines intakten Aufwärtstrends.


 

Die Doppeltop-Formation signalisiert eine Trendumkehr zum Abwärtstrend.
https://www.boerse-und-finanzen.de/...on-doppelboden-w-formation.html

Formation ist doch der erneute Einzug von Trump ins Oval Office!
Mit seinen Zoll-Ankündigungen und dem Vereisen aller wirtschaftlichen Kontakte (mit Ausnahme Russlands) war die Richtung der US-Indices vorgegeben.  

Früher war es so, dass die Stahlproduktion ein ziemlich guter Frühindikator für die gesamte Konjunktur war. Zog die Stahlproduktion an, konnte man ziemlich sicher sein, dass es danach auch mit der Produktion von Autos, Maschinen etc aufwärts ging.  Dadurch entstanden zusätzliche Arbeitsplätze, wodurch der private Konsum angekurbelt wurde. Usw. Und wenn die Stahlproduktion in die Knie ging, folgte alsbald auch die Konjunktur generell. So war es jedenfalls früher - und früher war die Welt viel einfacher.

Stahlproduktion ist sehr vorleistungs- und kapitalintensiv. Löhne etc. spielen eher eine Nebenrolle.  Vorleistungen sind Erze und Energie bzw. Energieträger - und weil die Anlagen viel kosten, schlagen noch die Abschreibungen zu Buche.  Bei Energie hat man in Deutschland stetige Preissteigerungen erlebt, zuletzt besonders drastische. Das macht der Stahlindustrie - wie auch der Chemiebranche - schwer zu schaffen.  Bei Stahl kommt noch hinzu, dass aus politischen Gründen nun auf sog. klimaneutrale Produktion umgestellt werden soll.  M. E. sind die Verfahren aber überhaupt noch nicht ausgereift und ziemlich teuer.  Die noch bestehende Regierung hat zwar mit hohen Subventionen gewunken - überzeugend war das aber nicht.

Kurzum: Die Stahlproduktion in Deutschland ist nicht mehr nur ein konjunkturelles Abbild, sondern inzwischen stark politischen Einflüssen unterworfen. Inzwischen sind die Standortbedingungen für Branchen wie diese hierzulande eher schlecht.  Das gilt für das Preisniveau bei Energie wie fafür, dass die Politik meint entscheiden zu müssen, welche Produktionen gewünscht sind.

Kurzum: Die Stahlindustrie ist hierzulande kein Zykliker mehr. Für ihre Entwicklung ist immer weniger die Nachfrage nach ihren Produkten entscheidend, sondern die Vorstellungen der Politik darüber, was  gut ist für Ziele, die weit außerhalb des Wirtschaftlichen liegen. Das gilt für Deutschland wie für die EU.

Aber wenn Politiker meinen, tiefgreifend in das Wirtschaftsgeschehen eingreifen zu müssen, dann werde ich einen großen Bogen bei meinen Anlagen um solche Länder machen.

Nichts gegen Stahlaktien. Gehören in ein ausgeglichenes Depot. Aber bitte nix aus Deutschland oder der EU. Bessere Alternativen: CMC oder Reliance.

 

-