Horst Seehofer verkauft seine Seele an den Teufel
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 12.01.14 13:46 | ||||
Eröffnet am: | 12.01.14 09:28 | von: Wurstseppel | Anzahl Beiträge: | 4 |
Neuester Beitrag: | 12.01.14 13:46 | von: Wurstseppel | Leser gesamt: | 1.019 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
http://www.bild.de/regional/muenchen/...-wichtiger-34204004.bild.html
Newsticker
Seehofer: Versorgungssicherheit wichtiger als Windenergie
Vergrößern Horst Seehofer (CSU)
München (dpa/lby) - Bei der Energiewende setzt Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) neue Prioritäten. Vorrang soll nach rasanten Fortschritten nicht mehr der Ausbau der erneuerbaren Energien haben. Wichtiger sei das Abbremsen der Kostendynamik, sagte Seehofer der Nachrichtenagentur dpa. «Das Zweite ist die Sicherstellung der Versorgung, insbesondere für die industriellen Arbeitsplätze.» Es müsse eine schnelle Standby-Lösung für konventionelle Reservekraftwerke organisiert werden. «Das ist viel wichtiger als ein weiterer starker Ausbau beim Wind, und das müssen wir gemeinsam mit der Bundesregierung und der Bundesnetzagentur anpacken.»
Es wird wesentlich mehr Energie produziert als verbraucht wird! Dadurch werden Resourcen verschwendet!
Jeder Kraftwerksneubau, egal ob konventionell oder erneuerbare Energie, verschwendet weitere Resourcen!
Sehr interessant oder?
http://www.iwr.de/news.php?id=25336
"...Kernkraftwerke werden weltweit immer älter – Ersatz wird immer teurer
Die derzeit weltweit in Betrieb befindlichen Kernkraftwerke werden immer älter und anfälliger. Vor allem die in den 1970iger und 1980iger Jahren gebauten Atomkraftwerke in den westlichen Industriestaaten kommen zunehmend an die Altersgrenze. Deshalb müssen sie nach und nach durch Ersatzkraftwerke ausgetauscht werden. In den USA ist die Zahl der Kernkraftwerke seit Jahren rückläufig, die französische EDF hat das US-Geschäft bereits aufgegeben.
In den vergangenen Monaten haben viele deutsche Medien den Neubau eines Kernkraftwerks in Großbritannien regelrecht bejubelt.
Was auf den ersten Blick wie ein Strategiewechsel in Großbritannien aussieht, entpuppt sich als singuläres Ersatzkraftwerk für viele alte britische Kernkraftwerke, die in Kürze - bis auf eine Ausnahme – aus Altersgründen abgeschaltet werden müssen. Der Strom aus dem geplanten britischen Ersatz-Atomkraftwerk Hinkley Point Cmuss mit 10,9 Cent je Kilowattstunde über 35 Jahre zuzüglich Inflationsausgleich subventioniert werden. Ohne diese Garantien will das Baukonsortium erst gar nicht bauen. Ungeklärt ist weiterhin der Rückbau der alten Atomkraftwerke und die Entsorgung des radioaktiven Mülls in Großbritannien. ..."
Seehofer: Versorgungssicherheit wichtiger als Windenergie
Dann müsst er alle Atomkraftwerke vom Netz nehmen, denn weil die immer zu Wartungsarbeiten und wegen Störfällen vom Netz müssen ist bei Atomkraftwerken keine Versorgunssicherheit gewährleistet.
Ein klares Eigentor vom feinen AtomHorst!