BGF world mining a2 Fond
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:28 | ||||
Eröffnet am: | 28.01.13 20:29 | von: Supermann20. | Anzahl Beiträge: | 34 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:28 | von: Katrinxmuqa | Leser gesamt: | 36.158 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
der Fond ist derzeit sehr günstig bewertet. Frage lohnt sich der Einstieg in die Rohstoffe auf sicht von 2 Jahren?
Die Aussicht auf ein Abflauen der Geldschwemme durch die US-Notenbank Fed lässt die Preise für Gold und Silber immer weiter abrutschen. Weil angenommen wird, dass sich die Konjunktur weiter verbessern wird, nimmt die Furcht vor Inflation unter den Anlegern ab. Der "sichere Hafen" Edelmetalle wird deshalb seltener angelaufen - Gold und Silber verbilligen sich. Der Gold-Kurssturz im laufenden Quartal ist der stärkste seit fast 100 Jahren.
http://www.t-online.de/wirtschaft/boerse/...eit-fast-100-jahren-.html
Sparplan = timing.
Bei über 30 € waren es aus damaliger Sicht "Einstiegskurse". Aus heutiger Sicht: zu früh.
Aus heutiger Sicht sind 19 € "Einstiegskurse". Wie es in einigen Monaten damit aussieht: Wer will das wissen?
Also: Sparplan. Aus meiner Sicht möglichst Kurse unter 19€/20€ übergewichten.
Aber: Geld vorhalten zum Nachkaufen. Und: Es sind immer noch Rohstoff(e) /-Aktien, die natürlich stark Schwanken. (Gesamtanteil im Depot beachten)
--> Auch wer bei 35 und mehr eingestiegen ist, kann jetzt den Durchschnittspreis senken.
Aber: Lange Frist!
Nicht Monate oder 1-2 Jahre, sondern 7-10 Jahre sollte man hier als Investor schon haben.
Auf diese lange Frist wird man einen verkaufszeitpunkt finden, an dem man sagen kann: Das waren goldene Zeiten.
Wie seht ihr das?
UND: Wenn die "lange Frist" richtig ist: Was spricht dagegen, in der Fondspolice (20-30 jahre Restlaufzeit) den Fonds jetzt zu übergewichten?