Deutsch ist das neue Türkisch!


Seite 1 von 2
Neuester Beitrag: 04.10.12 09:36
Eröffnet am:24.08.12 15:06von: potzblitzzzAnzahl Beiträge:37
Neuester Beitrag:04.10.12 09:36von: TrashLeser gesamt:1.717
Forum:Talk Leser heute:3
Bewertet mit:
6


 
Seite: < 1 | 2 >  

27350 Postings, 5406 Tage potzblitzzzDeutsch ist das neue Türkisch!

 
  
    #1
6
24.08.12 15:06
Haha, da habt Ihrs, Ihr "Kartoffel-Türken" ;-))
Indoeuropäische Sprachen - Deutsch hat Wurzeln in der Türkei - Wissen - sueddeutsche.de
Sprachen wie Spanisch, Englisch, Deutsch und Persisch haben sich erst in den vergangen 9500 Jahren entwickelt. Nun haben Forscher den geographischen Ursprung der indoeuropäischen Mundarten lokalisiert: Anatolien.
 
11 Postings ausgeblendet.
Seite: < 1 | 2 >  

4243 Postings, 6650 Tage ablasshndlerdönerlüttchen -

 
  
    #13
4
24.08.12 15:49
wer hätte das gedacht  

4 Postings, 4765 Tage rAudi8#3

 
  
    #14
8
24.08.12 15:50
Da die Turkstämme vor 9500 Jahren noch nicht mal wussten, wo Anatolien liegt, sollte man auch keine "Verwandtschaft" herbeifantasieren.

Und Deutsche zu: "Liebe & Frieden & Toleranz" auffordern, ist ja wohl ein schlechter Scherz!  

27350 Postings, 5406 Tage potzblitzzzDiese Feindseeligkeiten sprechen für sich

 
  
    #15
3
24.08.12 15:51
Da bricht wohl gerade ein Weltbild auseinander.

Aber hey, ich überbringe nur die Nachricht.  

69033 Postings, 7607 Tage BarCodeZiemlich alter Hut...

 
  
    #16
1
24.08.12 17:03
Gabs auch schon vor Monaten mal nen Thread dazu...

8051 Postings, 7843 Tage RigomaxInterressant ist höchstens, dass die SZ

 
  
    #19
4
24.08.12 18:51
(Link in #1) immerhin von der "heutigen" Türkei spricht, während der Spiegel (der diese Banalität natürlich ebenfalls groß bringen musste) schlicht von "der Türkei" spricht:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-anatolien-a-851430.html

Die SPON-Autoren waren vielleicht mit der türkischen Geschichte nicht so recht vertraut: Die Türken eroberten erst viele tausend Jahre später die Gegend, in der die Sprachforscher einige Wurzeln der deutschen und anderer Sprachen entdeckt haben wollen. Damals war diese Gegend ganz und gar nicht "türkisch,  "deutsch" natürlich auch nicht.

Vielleicht werden wir ja demnächst mit der Sensationsnachricht überrascht, dass die Wurzeln der Deutschen in Afrika liegen. Schließlich hat sich dort ja der zeitlich größte Teil der frühen Menschheitsentwicklung abgespielt.  

3085 Postings, 4411 Tage quadratWayne interessierts

 
  
    #20
24.08.12 18:52
Is halt indogermanisch und muß irgendwo herkommen  

69033 Postings, 7607 Tage BarCodeKlar egal...

 
  
    #21
3
24.08.12 19:14
Aber trotzdem nett, wie einigen deshalb die der Stahlhelm ins Gesicht rutscht. Man kann sie nicht genug foppen... *g*

36845 Postings, 7655 Tage TaliskerEvtl. sollte man einfach mal den Artikel lesen,

 
  
    #22
1
24.08.12 19:42
bevor man klugscheißert:
" Daraus ergab sich ein Sprachenstammbaum, dessen Zentrum in Anatolien auf dem Gebiet der heutigen Türkei liegt."
aus dem Spiegel-Artikel

2509 Postings, 6989 Tage KliPAnatolisch-Deutsch noch unverfälscht erhalten

 
  
    #23
5
24.08.12 20:23
und hörbar in so  manchen Ecken deutscher Großstädte.

"Eh Alder was geht "
"Isch nem Flex mach  weg Dach"

Immerhin klingt das fast wie es vor  9500 Jahren geklungen haben könnte  :_)

Ist diese grammatikalisch-syntaktisch-semantische Rudimentärkommunikation
nun ein Relikt, ein Atavismus, der hervorragenden deutschen Schulbildung für sehr bildungswillige Migrantenabkömmlinge der 3. Generation geschuldet oder eine bewusste
"back to the linguistic roots" Bewegung? Oder was sonst?

Potzblitzzz  braucht sich jetzt nicht zu äußern, der soll erstmal die Fremdwörter googeln.  

8051 Postings, 7843 Tage RigomaxEvtl. sollte man mal die Überschrift

 
  
    #24
24.08.12 20:45
des SPON-Artikels lesen, bevor man klugscheißert:
"Deutsch stammt aus der Türkei"
aus dem Spiegel-Artikel
http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/...-anatolien-a-851430.html

Auch in der Link-Adresse war SPON genauer. Aber in der Überschrift des Artikels wollte man wohl besonders laut tönen.  

15069 Postings, 5806 Tage Karlchen_VTürkei? Mal nen bisschen in der Geschichte gucken.

 
  
    #25
8
24.08.12 21:23
Die Vorgahren der heutigen Türken sind ein Turkvolk aus der Steppe, das in die heutige Türkei erst vor etwa 1000 Jahren eingedrungen ist und die angestammte Bevölkerung dann mehr und mehr verdrängt hat. Das frühe Anatolien hat mit den heutigen Türken überhaupt nix zu tun.  

69033 Postings, 7607 Tage BarCodeNana

 
  
    #26
3
24.08.12 21:43
Das ist hier nicht der Ort für Klugscheißerei! Hier gehts ums Eingemachte!

8051 Postings, 7843 Tage RigomaxIch merke schon, das wird ein Thread für

 
  
    #27
1
24.08.12 21:47
Feinschmecker.  

129861 Postings, 7594 Tage kiiwiinee, das ist schon der hier

 
  
    #28
2
24.08.12 21:50

24273 Postings, 9000 Tage 007BondAlso alles JIMPS!

 
  
    #30
1
24.08.12 22:01

8051 Postings, 7843 Tage RigomaxDu willst doch nur den potz vom Thema ablenken,

 
  
    #31
1
24.08.12 22:01
Du Böser, Du!  

26893 Postings, 5458 Tage hokaitja..da kommt die leitkultur ins wackeln

 
  
    #32
1
24.08.12 23:38
aber wo ist das Problem?
Am ende sind wir alle, alle...nur ein kleines selbstbewusstsein hat das bedürfniss sich als etwas besonderes zu sehen

*schmunzel*

PS: Potz als ich es heute morgen auf spiegel online gelesen habe, hatte ich schon den ganzen pustekuchen thread vor augen, now that's there
lovely:-)

26893 Postings, 5458 Tage hokaiall just coloured souls:-)

 
  
    #33
1
24.08.12 23:44

1171 Postings, 4848 Tage floaalso kann ich jetzt Türkisch sprechen

 
  
    #34
2
25.08.12 11:12
schreibe ich künftig in meinen Lebenslauf.... Türkische Sprache in Wort und schrift ;)))  

1803 Postings, 4987 Tage toxxoshat die Tonfrequenz des germanischen Furzes......

 
  
    #35
1
04.10.12 08:59
auch anatolischen Ursprung???  

18464 Postings, 6016 Tage TrashDir

 
  
    #36
1
04.10.12 09:25
Ist aber schon klar , dass die heutige Türkei mal so gar nichts mit dem Anatolien von 10.000 A.D zu tun hat ?!

18464 Postings, 6016 Tage Trashups

 
  
    #37
04.10.12 09:36
natürlich 10.000 B.C ...wie der etwas grottige Film ^^  

Seite: < 1 | 2 >  
   Antwort einfügen - nach oben