Kursrutsch Dow Jones - Falsche Verkaufsorder
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 07.05.10 03:10 | ||||
Eröffnet am: | 06.05.10 22:42 | von: kague | Anzahl Beiträge: | 15 |
Neuester Beitrag: | 07.05.10 03:10 | von: lisa8136 | Leser gesamt: | 5.202 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
KURSRUTSCHDow Jones Kursrutsch wegen Handelsfehler?
Laut CNBC könnte der heutige Kurssturz auf einen Handelsfehler zurückzuführen sein.
Wie CNBC auf seiner Webseite berichtet, könnte der heutige Kurssturz im Dow Jones auf den Fehler eines Citigroup-Händlers zurückzuführen sein, der bei einer Verkaufsorder für die Aktie von Procter und Gamble statt eines "m" für Millionen Stück ein "b" für Milliarden Stück eingab. Die Citigroup evaluiert aktuell den Fall.
quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/...egen-Handelsfehler-789698
Da P&G zu den größten Bluechips der Welt gehört, ist das heutige Chaos leicht zu verstehen.
Wenn da die Aktie von einer auf die andere Sekunde 50 % runterrauscht, kann man sich vorstellen welche Auswirkung dieser Move für den Index hat.
Krass.
Frage: Absicht oder Versehen?
---
"According to multiple sources, a trader entered a "b" for billion instead of an "m" for million in a trade possibly involving Procter & Gamble [PG 60.75 -1.41 (-2.27%) ], a component in the Dow. (CNBC's Jim Cramer noted suspicious price movement in P&G stock on air during the height of the market selloff. Watch.)"
auch wenn es multiple Quellen sind: wer tippt denn seine Millionen/Billionen beim Traden in Worten ein??
Der größte Witz ist aber, dass es bei Procter und GAMBLE passiert sein soll.
(mal schnell im Wörterbuch nachsehen, gamble...
Substantive (3 of 3)
gamble§ das Glücksspiel
gamble§ das Lotteriespiel
gamble§ das Spiel
Verben (7 of 7)
to gamble um Geld spielen
to gamble Risiken eingehen
to gamble riskant spielen
to gamble [finan.] spekulieren | spekulierte, spekuliert |
to gamble spielen | spielte, gespielt |
to gamble wetten | wettete, gewettet |
to gamble zocken [ugs.] | zockte, gezockt |
Ne, diese Geschichte ist ein Witz, nichts weiter!
Das ist mMn klar eine Ente, die zur Beruhigung dienen soll. Der Index wurde massiv gestützt und die Meldung wurde absichtlich so in Umlauf gebracht.
Der einzelne Trader, der versehentlich ein "b" für billion anstatt eines "m" für million bei ´m Handel mit P&G tippt, ist es wohl nicht (es sei denn er hätte es bei Apple gleich zweimal hintereinander getan und zwar mit mehreren Minuten Abstand).
Die Fehltrades werden von den Aufsichtsbehörden untersucht, d.h. wir werden wohl nie mit Sicherheit erfahren, was wirklich geschah...
Wenn das alles wirklich so einfach moeglich ist kann dies in falschen Haenden katastrophale Folgen fuer die Finanzwelt haben.
Bin Laden liest mit.