Kostenlose Verhütungsmittel für Hartz-4-Empfänger?
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 17.03.10 19:05 | ||||
Eröffnet am: | 17.03.10 11:28 | von: schlauerfuch. | Anzahl Beiträge: | 46 |
Neuester Beitrag: | 17.03.10 19:05 | von: preis | Leser gesamt: | 2.085 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,683760,00.html
Da kommt die Bezeichnung "Prolet" ja wieder zum ursprünglichen Wortsinn zurück:
"Der deutsche Begriff Proletariat stammt vom lateinischen Begriff proletarius. Der ursprünglichen Wortbedeutung folgend bedeutet proletarius „die Nachkommenschaft betreffend“. Abgeleitet davon erschließt sich die heutige Wortbedeutung: Das Proletariat ist die Bevölkerungsgruppe, die den Staat nur mit ihrer Nachkommenschaft trägt und nicht mit ihrem Vermögen"
http://de.wikipedia.org/wiki/Proletariat
Wie sieht das mit ungelernten oder Anlerntätigkeiten aus ?? Reichen die aus ??
Was ist mit demjenigen, der keine Ausbildung hat, aber 20 Jahre als Verpacker gearbeitet hat und dann arbeitlos wurde ?? Bekommt der jetzt oder nicht ?? Immerhin sieht die Prognose schlecht aus und er wird wahrscheinlich die nächsten Jahre nicht mehr vermittelt ??
Joker, glaube , das hast du jetzt nicht so ganz verstanden..........JEDER, der will... aber keiner muss da kostenlos was annehmen oder auch wohl nur beantragen!
Jeder kann auch weiterhin soviele Kinder zeugen oder bekommen, auch als Hartz4 Empfänger wie er will. Was eben nicht sein soll, was ingesamt nicht gewünscht, dass eben aus finanziellen Gründen einige keine Verhütungsmittel verwenden und deshalb eben ungewollt schwanger werden .
Und wie wichtig es ist, das eben diese ungewollten Schwangerschaften nicht geschehen, deshalb habe ich dann ausgeführt, wie es in grassen (eben die seit Generationen NUR von Harzt4 leben) Fällen so läuft!
Laut deiner Argumentation soll eben nicht JEDER dieser Gruppe soviele Kinder zeugen wie er will, ansonsten wäre doch die Diskussion obsolet.
Ich glaube du versuchst dich gerade irgendwie da rauszuwinden,...du Schlingel...aber...wir haben es gemerkt !
...und das trotz Hartz IV !
;-))
Das habe ich einfach mal noch zusätzlich gesagt, meinte damit wäre dann auch noch ein "Zusatznutzen" durch die kostenlose Abgabe erreicht.
Also ganz klar, es kann nicht sein, dass der Staat oder sonstjemand entscheidet, wer Kinder bekommen darf oder nicht!
Aber man kann durchaus finanzpolitiische Massnahmen ergreifen, die versuchen Vieles in die gewünschte Richtung zu ziehen.
Wenn sie nun bi sind, also auch mit Frauen schlafen, dann sicherlich.
Aber wie, wenn sie nur mit Männern was machen? Ungwollt schwanger werden, ist dann nicht das Thema, aber sich vor Krankheiten zu schützen.
Man könnte meinen, das wäre wieder ein ganz anderes Thema.
Und überhaupt scheint es bei den geplanten Verhütungsmitteln auch gar nicht um Kondome zu gehen.....warum eigentlich nicht?
Meine Schwester beispielsweise hat schon immer so verhütet und tut es weiterhin, obwohl sie jahrelang nur den einen Partner hat!
Da fiel mir das auch irgendwie so ein...........obwohl mir das Wort nicht einfiel.
Sowas darf es niemals geben , unter keinen Umständen !
Aber man muss auch sagen dürfen, dass Kinder aus einem schlechtern Elernhaus, es sehr sehr schwer haben und es eigentlich überhaupt nicht schaffen können, dass sie selber dauerhaft für sich sorgen können!
Da muss man gegenlenken -was keinesfalls heisst, dass hier keine Kinder geboren werden sollen, sondern, dass ma ngerade die Kinder aus diesen Familien stärker fördert, und , so muss man es sagen, die elterlichen Wünsche und Maxime klar missachtet!