NM-AG - SCHWARZE LISTE auf ARIVA
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 25.04.21 10:51 | ||||
Eröffnet am: | 02.08.00 15:15 | von: HAHAHA | Anzahl Beiträge: | 12 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 10:51 | von: Utewvnba | Leser gesamt: | 4.453 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 2 | |
Bewertet mit: | ||||
hier in diesen Thread sollen all jene NM eingetragen werden und gefunden, die in der Vergangenheit das Vertrauen der Anleger erheblich missbraucht haben.
a, entweder Umsatz- und/oder Gewinnzahlen ganz klar verfehlt haben zB.
Fantastic.
Dazu sind nur solche Unternehmen zu zählen, die bei der Emmission hohe
Versprechungen gemacht haben - und dann nach nur wenigen Wochen/Monaten
ihre Prognosen deutlich reduzieren oder Quartalszahlen vorlegen, von
denen klar ablesbar ist, dass man damit nie und nimmer die Prognosen für
das Gesamtjahr einhalten wird können (zB Update.com - auf die trifft
beides zu). Was ich nicht meine, sind Unternehmen, die mal kurz ihre
Prognosen geringfügig reduzieren müssen zB Steag.
b, Unternehmen, die ihre Kosten und damit Verlustzahlen nicht in den Griff
bekommen. zB Artnet,.......
c, Unternehmen, deren Angestellten/Vorstände zumindest schwer verdächtigt
werden/worden sind, Aktien innerhalb der lock up abgegeben zu haben zB
Artnet.
d, Unternehmen, bei denen es schon knapp VOR einer schlechten ad-hoc zu
einem deutlicheren Kursverlust kommt. So leid es mir tut - dazu gehört
auch Kinowelt - ich erinnere mich, dass einige Analysten/Fondsmanager 1
Tag vorher die Infos über die Senderpläne bekommen haben - der Kurs hat
bereits am Tag VOR dieser Bekanntgabe erheblich verloren. Der folgende
Abstürz ist bekannt, seitdem hat sich der Kurs zwar etwas erholt, aber
der Makel bleibt an Kinowelt. CPU sei hier auch kurz erwähnt: drastische
Gewinnwarnung auf einer Pressekonferenz letzten Herbst in Las Vegas -
dann kann man diese Gewinnwarnung über mehrere Stunden auf der Homepage
von Comdirekt lesen. Erzengel sei Dank, er hat hier auf Ariva disese
Gewinnwarnung gepostet, am nächsten Tag kam die ad hoc von CPU - den
Kurssturz kann man als sekrechten Strich im Herbst erkennen, CPU hat
sich seit damals nie richtig erholt (Zahlen wurden auch nicht besser,
danke nochmals Erzengel).
e und f überlasse ich Euren Einfällen und Begründungen.
Was ich hier NICHT will: enttäuschender Chartverlauf trotz guter Unternehmensmeldung.
Ich denke Ihr habt verstanden, fügt einfach "Eure" NM-AGs hier ein - mit ganz kurzer Begründung (es reicht a,b,... auch Mehrfachbegründung oder Statement sind klarerweise gerne willkommen.
Somit eröffne ich die "SCHWARZE LISTE"
mit:
Update.com (a)
Fantastic (a)
Teles (a)
Infomatec (a)
Artnet (c, b)
CPU (d)
Kinowelt (d) ... um die tut es mir leid - aber das war nicht einfach
nicht ok.
Ich werde jedes Monat diese updaten - und die Richtigkeit der Gründe des "ARIVA-Scharze Liste" - Downgrade nachrecherchen. Insbesonderen Neueinsteigern soll diese Liste dienen.
Und nun tragt Eure Kandidaten für diese Downgrading ein
Gruss
HAHAHA
Maxx
storyhunter: hahaha, wie willst du verhindern, daß dies nicht als Todesliste gewertet wird???
02.08.00 15:33
gruß storyhunter
http://www.nemwax.de
Dennoch sollte sich niemand davon abhalten lassen diesen Thread fortzusetzen.
Man kann einfach nicht vorsichtig genug sein.
Alleine das Finden unter http://www.nemwax.de sollte ausreichen, um von einem Investment abzusehen - selbst wenn vielleicht die eine oder andere AG eventuell unschuldig darin zu finden ist - habe selbst aber keine gefunden, die ich mM dort unverschuldet zu findet ist.
Gruss
HAHAHA
http://rot.ariva.de/cgi-bin/f_anz.pl?a=nm&nr=6561&930
aber inzwischen gibt's ja viele neue Loser und Deine Systematisierung in der Begründung finde ich auch nicht schlecht. Wenn ich mehr Zeit habe, gebe ich meinen aktuellen Stand wieder.
Gruß furby
Viva: @hahaha, Du kannst auch deine Einwände oder Vorschläge im Thread selber vorbringen...
03.08.00 08:00
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/...&k=amok&what=user
Finde ich eine gute Einrichtung gegen das schnelle Vergessen.
gruß
garfield
http://www.wallstreet-online.de/community/board2/...d=&fid=52&offset=