1.000.000.000.000.000.000.000,00

Sonst stimmt die Rechnung nicht.

wirkt sich die jeweilige Höhe des Gesamtwertes aller Aktien auf die Gesamtvermögen einer Volkswirtschaft aus und haben Rückwirkungen auf die Liquidität von Banken.

Insofern wird schon "Geld verbrannt".

Außerdem: Wenn z.B. die Immobilenwerte in den USA insgesamt drastisch sinken, hat das denselben Effekt. "Geld" wird knapper, was sich auch auf die Liquidität und die Investitionsfähigkeit der Wirtschaft auswirkt.

Na das Geld haben natürlich die gemacht die verkauft haben!


Anderes Beispiel, eine Aktie steigt von 10 auf 11 Euro, wo kommt der Euro her, von der unbefleckten Geldvermehrung?

Na das Geld haben natürlich die gemacht die verkauft haben!


Anderes Beispiel, eine Aktie steigt von 10 auf 11 Euro, wo kommt der Euro her, von der unbefleckten Geldvermehrung?

der Wert der Aktien, die nicht bewegt werden.

wenn eine firma pleite geht und insolvenz anmeldet??

wer hat dann das geld?

der insolvenzverwalter?? also wird nicht nur umgeschichtet!  

können, passiert dir gar nichts. Wie man sieht. Nur, wenn du dir hier in Deutschland erlaubst, deine Steuern nicht korrekt abzurechnen, da sind alle gleich wie Aasgeier über dich. So ist das nun Mal. Was sind da Aber-Milliarden? Eben einfach nur Steuergelder.  

"Eine Aktie schließt zu 10 Euro und eröffnet am nächsten Tag zu 9 Euro. Wer hat den Euro?"

Wenn die Aktie zu 9 Euro eröffnet, dann bekommt der Verkäufer genau 9 Euro für seine Aktie, der Käufer zahlt im Gegenzug dazu 9 Euro. Soweit so gut, allerdings verlieren alle anderen Aktienbesitzer die die Aktie halten einen Euro auf Ihre Anlage = Ergibt sich also eine "Buch-Verlust" von 100 Euro  bei einer angenommenen Aktienzahl von 100 Aktien. Jetzt stelle man sich vor dass bei diesem 9 Euro Kauf- / Verkaufsgeschäft nur eine Aktie gehandelt wird, dann hat dieser Handel zu einem Buchverlust von 100 Euro geführt. Diese 100 Euro hat niemand, sie sind also gewissermaßen verbrannt.

Andersherum funktioniert das genauso: Geld entsteht aus dem Nichts oder wie pheckelt so schön umschrieb: durch unbefleckte Geldvermehrung.

Grüße Abenteurer

 

"Eine Aktie schließt zu 10 Euro und eröffnet am nächsten Tag zu 9 Euro. Wer hat den Euro?"

Wenn die Aktie zu 9 Euro eröffnet, dann bekommt der Verkäufer genau 9 Euro für seine Aktie, der Käufer zahlt im Gegenzug dazu 9 Euro. Soweit so gut, allerdings verlieren alle anderen Aktienbesitzer die die Aktie halten einen Euro auf Ihre Anlage = Ergibt sich also eine "Buch-Verlust" von 100 Euro  bei einer angenommenen Aktienzahl von 100 Aktien. Jetzt stelle man sich vor dass bei diesem 9 Euro Kauf- / Verkaufsgeschäft nur eine Aktie gehandelt wird, dann hat dieser Handel zu einem Buchverlust von 100 Euro geführt. Diese 100 Euro hat niemand, sie sind also gewissermaßen verbrannt.

Andersherum funktioniert das genauso: Geld entsteht aus dem Nichts oder wie pheckelt so schön umschrieb: durch unbefleckte Geldvermehrung.

Grüße Abenteurer

 

märchen von maria.  

ja Märchen, so wie die Kabbala, die ist eigentlich ein Kochbuch....  

 

Insgesamt gesehen ist Aktienhandel doch ein Nullsummenspiel  

Und schiller hat den Titel einfach geklaut -die olle moralische Sau. Da rutscht mir gleich der Handschuh aus der Tasche, wenn ich Disagios Kommentar lese: Totales Nullsummenspiel - sieht man ja ganz genau wenn man sich z.B. mal den Dow seit den letzten 100 Jahren anschaut.

Ober der 1000 Punkt hat oder 10.000  - alles Null.  

Abenteurer!  

handschuh haste aber nicht in der alten glocke gefunden?  

sich unters Kopfkissen gelegt, meine liebe Mutter hat ihm verboten, mit dem Messer unterm Nachthemd umherzuwandeln.

Na Goethe ist mir persönlich lieber, der hat's wild getrieben - mit den kleinen Grätchens...

So, jetzt will ich aber wieder den schnöden Mammon anbeten.

 

sich unters Kopfkissen gelegt, meine liebe Mutter hat ihm verboten, mit dem Messer unterm Nachthemd umherzuwandeln.

Na Goethe ist mir persönlich lieber, der hat's wild getrieben - mit den kleinen Grätchens...

So, jetzt will ich aber wieder den schnöden Mammon anbeten.

 

www.gigabell.de

Falls es noch jemand nicht kennt...  

 

Disagio hat nichts Falsches geschrieben. Genauso wenig wie Du. Er meint reales Geld. Das real existierende Geld ist weder weniger noch mehr geworden durch Aktienhandel. Und Du schreibst: Buchwerte können sich ändern. Das ist genauso wahr. Anhand des obigen Beispiels ist es so: 10 Euro bezahlt Herr A am Montag für eine Aktie an Herrn B. Am Dienstag verkauft Herr C die Aktie von Herrn A für 9 Euro. Der Wert der Aktie steht bei 9 Euro. Was ist passiert? Herr A hat jetzt einen Euro weniger in der Tasche und keine Aktie, den einen Euro hat Herr B zusätzlich und auch keine Aktie. Herr C hat 9 Euro weniger, aber eine Aktie mehr in der Tasche. Die Geldmenge ist (-1+10-9=0) gleich geblieben, die Aktienanzahl auch. Nur der "Buchwert" der Aktie hat sich geändert.

Gruß,
graziani  

Nachschusspflichtig geworden bin.

 

Nachschusspflichtig geworden bin.

 

Deine Rechung stimmt. Allerdings steht am Ende unseres kleinen Rechenspiels hier die Presse der Notenbank und ihre Kreditvergabeabteilung, also der Herr C. Der wartet nur darauf, sich ganz "unbefleckt" zu vermehren. Und durch Erneute Beleihung wiederum den "bösen Kapitalismus" mit frischem Geld aus dem Nichts heraus zu unterstützen. Und das über die schlimmste aller Geißeln für einen Spekulanten, nämlich den Buchgewinn.

Ach des Schuldners liebste Freundin, die Inflation, macht alles wieder rund.
Und weil es immernoch genügend arme Schlucker gibt, die für dieses System den Buckel sehr krumm machen müssen, geht das auch immer so weiter.

Grüße Abenteurer