# Heisse Gerüchte um US-Notenbank #
Seite 1 von 1 Neuester Beitrag: 10.09.07 10:44 | ||||
Eröffnet am: | 19.08.07 15:55 | von: A24A24A2. | Anzahl Beiträge: | 25 |
Neuester Beitrag: | 10.09.07 10:44 | von: A24A24A2. | Leser gesamt: | 4.642 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 1 | |
Bewertet mit: | ||||
Der Kurssprung des DOW in der letzten halben Stunde am letzten Donnerstag könnte, so die WamS, auf eine Gruppe von Vertetern der US-Regierung und der Notenbank zurückzuführen sein. Die Fed soll, so Gerüchte, interveniert haben, um die Kurse zu stützen. Angeblich sei ein sogenanntes "Plunge Protection Team" in Aktion getreten. Diese Gruppe soll Übertreibungen der Märkte nach unten abfedern, um die gesamtwirtschaftlichen negativen Effekte für die Stabilität der US-Wirtschaft zu vermeiden. Die Washington Post berichtet ebenfalls.
Brisant ist vor allem, dass die Fed eigentlich gar keine Wertpapiere erwerben darf und somit gegen geltendes Recht verstossen würde, wenn sich denn die Story so ereignet hat.
Ich denke, die aktuelle Situation an den Märkten ist nach wie vor heikel. Trotz Zinssenkung dürfte noch einiges ans Tageslicht treten, was die Märkte erschüttern kann.
We will see...
Sozusagen der ideale "Spielplatz" für Daytrader :-)
denn die hat zwei Enden, das hier wird nur ein Ende haben...)
Den Dollar kann man sowieso bald als teuerstes Klopapier der Welt verwenden.
Wurde ja nicht zuletzt in Heiligendamm/Potsdamm von den Angelsachsen blockiert.
Jetzt kriegen die die Quittung.
Aber es lauern noch genug andere Gefahren: China-Blase, Zins-/Devisengeschäfte undundund.
Lustig weiter wird es an den Börsen mindestens die nächsten Monate nicht gehen.
__________________________________________________
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabstand von 3 postings einzuhalten.
Die Sachsen LB ist nach der Mittelstandsbank IKB die zweite deutsche Bank, die wegen fauler Anleihen im US-Immobilienmarkt mit Krediten in Milliardenhöhe gestützt werden muss. Um die Liquidität der Sachsen LB zu sichern, stellte ein Pool der Sparkassen-Finanzgruppe der öffentlich-rechtlichen Bank einen Kreditrahmen von 17,3 Milliarden Euro zur Verfügung, wie die Sachsen mitteilte.
Habe mich soben über lange und Schwarz mit Shorts eingedeckt
Gruß Elbprinz
wers noch nicht kapiert hat das war eine korrektur und kein crash bei einem Crash wären wir schon bei 5000.
Tut mir leid für die short investierten.
...Greats @allSemi ☺
Mittelfristig überwiegen die Gefahren.
Es ist schon bedenklich wie risikofreudig institutionelle Anleger in den US-Immobilienmarkt geströmt sind. Insgesamt ist es nur gut, wenn endlich die Risikoaversion in normale Bahnen zurückkehrt.
Mittelfristig wäre ich nicht bullish. Moodys vermutet, dass noch ein riesiger Hedgefonds kippen könnte. Bekanntlich haben ja Ratingagenturen einen besseren Einblick in die Geschäftszahlen als Analysten.
Das Kursziel im Herbst beim Dax sehe ich bei 6500-7100, mittelfristig weiter aufwärts bis 8000-8500. Wobei ich zugebe, das einige Aktien doch recht stark zurückgekommen sind. Deutsche Bank, Bio Treat, Trina Solar, Twintec............
Wenn das PPT in Aktion tritt, dann stellt die Fed lediglich die Barmittel zur Verfügung...das darf sie...
Aber mittlerweile gibts soviele Sicherungsinstrumente, dass der Markt gut gegen einen Crash abgeschirmt ist. Die NYSE z.B. hat in den letzten Wochen, die Computerprogramme der Fonds reihenweise blockiert usw...um stärkere Kursrutsche zu verhindern...
J.B.
__________________________________________________
der user kiiwii wird gebeten, einen mindestabstand von 3 postings einzuhalten.
Wie schon nach der Pleite des US-Energieriesen Enron 2001, der trotz Bilanztricks noch lange gute Bewertungen bekam, fordern Politiker nach dem diesjährigen Erdbeben auf den Finanzmärkten mehr Kontrolle der einflussreichen Agenturen. Schon Ende 2004 sprach in Deutschland der heutige SPD-Chef Kurt Beck von den Agenturen als einer "neuen Diktatur unserer Zeit".
In der aktuellen Krise forderte die deutsche Kanzlerin Angela Merkel öffentlichkeitswirksam in der "Bild am Sonntag", die Rating-Agenturen gehörten auf den Prüfstand: "Es muss künftig klar sein, auf welcher Grundlage sie ihre Bewertungen von Unternehmen vornehmen. Das kann keine schwarze Box sein, wo etwas herauskommt, das keiner nachvollziehen kann."