+Winokurow pos. getestet+ +Astana (Klöden) raus+
Ich kanns mir nur so erklären, das Vino sehr unter Druck stand, weil ja sogar hohe Politiker Kasachstans einen Tour-Sieg von ihm erwarteten. Und als das nicht mehr realisierbar schien, hat er dann vor dem Einzelzeitfahren gedopt, um wenigstens noch 1-2 Etappen zu gewinnen.
Mir trotzdem ein Rätsel, was in diesen Leuten vorgeht. Besonders in der jetzigen Situation des Radsports.
Von mir aus könnten wir die Tour damit beenden, und alle großen Rundfahrten (Tour, Giro, Vuelta) für die nächsten 2 Jahre aussetzen, damit die Werbegelder nicht mehr fließen. Hab nicht gedacht, das ich mal so radikal denke, aber scheinbar lernen es die Fahrer ja nicht. Und wenn Vino schon gedopt war, wie soll das erst bei Contador und Rasmussen aussehen?! So wie die gestern förmlich den Berg hoch gesprintet sind, ging das bestimmt nicht mit fairen Mitteln zu, zumal Rasmussen ja ziemlich eindeutige Interviews gibt.
Wie wärs wenn ich mich mal über deine Morphosys kaputtlachen würde? Also lass langsam mal deine Schadenfreude und vor allem lies mal genau, was ich zum Thema Doping bisher so geschrieben habe! Genaues Lesen scheint jedenfalls nicht deine Stärke zu sein.
Seinerzeit warst du jedenfalls der Meinung, dass die das im Griff kriegen und nur Einzelne und das ARD und ZDF falsch handeln. So erinnere ich das jedenfalls. Und Kiiwii hat mich noch blödestens angemacht (nicht du).
Sorry wenn ich dich fälschlich angesprochen habe.
Ich bin nur traurig, was da abgeht. Es gab auch Zeiten wo ichs gerne geschaut habe, aber es ist mir gründlich vergangen. Bei jeder guten Leistung denk ich nur noch: "Was hat der sich heute gespritzt?" Und das ist nicht mehr lustig.
Und du hast verständnis, wenn Radsportler unwirsch werden, wenn man sie zum dopingthema befragt usw. usf.
Ich habe sehr wohl das Gefühl mich sehr gut erinnert zu haben.
Ein Gift- und Gallespucker wie der kiiwii bist du nicht. Und das macht dich eigentlich sehr sympathisch.
Und ich habe null Schadenfreude, denn ich finds nur traurig und die Morphos haben hier aber auch gar nichts zu suchen.
Das es im Radsport ein Problem im System gibt und das dort flächendeckend gedopt wird, hab ich niemals bestritten. Aber ich hab mich immer dagegen ausgesprochen und das mache ich immernoch, das jemandem blind Doping unterstellt wird, ohne das es Beweise gibt. Dieses letzte Argument würde wohl für mich auch noch fallen, wenn rauskommen würde, das Jens Voigt gedopt hat. Ich glaub dann ist auch emotional alles zu spät.
Von Einzelfällen im Radsport hab ich jedenfalls nie gesprochen. Ebenfalls hab ich mich für harte Maßnahmen ausgesprochen, und das schon vor Jahren. Den Boykott des ZDF und der ARD habe ich deswegen kritisiert, weil es nunmal nicht die Aufgabe einer Medienanstalt ist, sich als Moralapostel der Nation aufzuspielen. Medien sind neutrale Berichterstatter und nicht mehr. Heute habe ich diese Meinung eigentlich immernoch, aber nach dem Fall mit Vino frage auch ich mich langsam, ob ein Boykott von Fernsehanstalten (aber dann müssten es alle tun) nicht doch was bringen kann, weil dann die Teams und Fahrer hart finanziell betroffen wären.
Auch sorry, falls ich dich vorhin etwas hart angegangen bin, aber wenn ich was nicht ab kann, dann ist das Schadenfreude.
Den Respekt vor den Profiradsportlern habe ich auch immernoch. Nur musst du mal genau lesen, in welchem Zusammenhang ich das geschrieben habe! Es ging dabei um die sprotlichen Leistungen. Ich sehe es immernoch als tolle Leistung, wenn die Leute 200 Kilometer fahren und am Ende 2 Berge mit durchschnittlich 8% Steuigung über 40 Kilometer fahren.
Viellecht sollten sich auch die Fans mal Gedanken machen, was ihne wichtiger ist. Das Spektakel an der Strecke oder ne Doping frei Tour. Ich kenn das ja von mir. Ich war auch schon 4 Mal bei der Tour, und zwar nur bei Bergetappen, weils da so gut sichtbar ist, wie die Fahrer sich quälen müssen. Da kann man ruhig mal fragen, ob auch wir Fans nicht mit zweierlei Maß messen.
Und ich hab übrigens auch nie geschrieben, das ich es toll finde, wenn Fahrer unwirsch werden, wenn sie zum Thema Doping gefragt werden. Nur ein Mal kann ich mich erinnern, das ich bezüglich Jens Voigt geschrieben habe, das es ja sogar ihm als Kämpfer gegen das Doping (und zwar seit vielen Jahren) langsam zu viel wird, was in den deutschen Medien abgeht und selbst er da etwas genervt war als wieder ne blöde Frage zu dem Thema kam , und die Frage war blöd, das kannst du mir glauben!
Ich weiß ja nicht, ob du den Link kennst, wo Voigt letztens mal die Vorgehensweise in Deutschland beschrieben hat, um Doping zu kontrollieren. Es ist ja nicht so, das die Kontrollen lasch wären. Ganz im Gegenteil. Wenn Leute wie Rasmussen sich da trotzdem drüber hinwegsetzen, gehören die gesperrt. So einfach ist das.
Für jene, die noch über so etwas wie einen gesunden Menschenverstand verfügen, ein klein wenig zum nachdenken.
Also, wenn wie bestens bekannt, der Block sozialistischer Staaten aus Prestigegründen Doping im megabreiten Umfang betrieben hat, wie hoch mag wohl die Wahrscheinlichkeit sein, dass die s.g. freie (oder soll ich sagen die ehrliche) Welt aus den gleichen Gründen mindestens im gleichen Umfang mitgemogelt hat? Und jetzt die große Preisfrage: Wie lange gibt es schon den praktisch freien und legitimierten Zugang und die entsprechenden Anwendungserkenntnisse in allen Bereichen des prestigeträchtigen Sports? Und wer sollte das nach Ende des Kalten Krieges dann auch so einfach wieder abstellen können, ohne all diese Zusammenhänge und Gründe auch offenlegen zu müssen?