Löschung

tomate meinte,er würde sein "witzig" gerne dran setzen für
#68,er sei nur bei der Bewertung auf "interessant" abgerutscht.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Den Moment geniessen,sich des Lebens freuen,herzlich lächeln,
positiv denken,optimistisch bleiben...so schön kann das Leben
sein.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 

 

aber ich habe es in interessant geändert weil es eben absolut nicht als witz gemeint war :)

Gruesschen
Der WOLF
 

na ja,dann meinte ich es läge an der Hitze heute. ;)
Wußte garnicht,daß du Sterne umwandeln kannst. :)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Den Moment geniessen,sich des Lebens freuen,herzlich lächeln,
positiv denken,optimistisch bleiben...so schön kann das Leben
sein.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 

technisch" nicht können? Irgendwo muß er seine angebliche Weisheit doch her haben (wenn er da überhaupt etwas hat). Wer einen solchen Vorwurf erhebt, sollte auch Details und Quellen nennen.

Wer das nicht will oder kann, trotzdem aber einen solchen sehr pauschal formulierten Vorwurf erhebt, der darf sich dann nicht wundern, wenn er unglaubwürdig wirkt.

Und in #73 kommt HE schon wieder damit an. Und wieder ohne jeden Beweis, ohne jede plausible Erklärung.
 

"Wenn Du aber schreibst die"Multi-ID bilanz, sapparot,quantas" ist unterwegs und schreibst, quantas lügt das sich die Balken biegen, so kann ich Dir versichern, dass solche Pöbeleien gemeldet werden."

Tatsachen sind Pöbeleien?
 

*g*
Gruesschen
Der WOLF
 

es war kein Scherz und auch keine Halluzination.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Den Moment geniessen,sich des Lebens freuen,herzlich lächeln,
positiv denken,optimistisch bleiben...so schön kann das Leben
sein.....
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 

 

unbewiesenen üblen Nachrede:

Du hast quantas auf "Ignore" (soweit ich das mitbekommen habe). Er kann sich deshalb in Deinen Threads nicht äußern.

Ist es mit Deinen Vorstellungen von menschlichem Anstand zu vereinbaren, jemanden in Deinem Thread anzugreifen wenn Du ihm vorher die Möglichkeit nimmst, sich in Deinem Thread auch zu verteidigen?

 

Wenn eine Meldung abgearbeitet ist, verschwindet sie im Nirvana der virtuellen Welt. Daher technisch nicht mehr nachweisbar (für uns).

Gehts dir um die Sache oder ums Rechthaben?
So ersteres, sollte dir mein Spruch "ich habe mich auch gelinde gesagt gewundert, als ich das von quantas las" (oder ähnlich, s.o.), hinreichen...
Gruß
Talisker  

Verhaltensmuster auf andere schablonieren?
 

von menschlichem Anstand. Und schon gar nicht in Zusammenhang mit bilanz/saparot/quantas.

In diesem Zusammenhang: Frag mal bei ihm nach, wer hier wen zuerst auf der Ignore-Liste hatte.


Das übrige hat wohl Talisker erschöpfend ausgeführt.  

Happy Ariva-interne Daten für seinen privaten Feldzug gegen quantas benutzt hat? Das habe ich bisher aus so berufenem Mund noch nicht gehört.

Das allein wäre schon schlimm genug. Dazu kommt, daß Happy seine Behauptungen aufstellt, ohne im einzelnen belegen zu können, was genau passiert ist (was war wirklich Gegenstand der Meldung, wann erfolgte sie, etc.). Denn in dem von Happy veröffentlichten Zitat von quantas hat quantas ja nicht bestritten, schon mal "gemeldet"  zu haben.

Und alles das macht Happy in einem Thread, in dem er dem Angegriffenen nicht einmal die Möglichkeit der Erwiderung zubilligt, weil er ihn auf "Ignore" gesetzt  hat.

Wie steht es eigentlich sonst mit der Vertraulichkeit von Daten bei Ariva? Muß man als Nutzer wirklich damit rechnen, daß Ariva private Daten der Nutzer weltweit streut?  

Ignore-Knopf gespielt hat. Es geht um die Kombination von Ignore und Deinem Thread mit einem persönlichen Angriff, wodurch Du dem Angegriffenen die Möglichkeit zur Verteidigung genommen hast. Das ist ein schäbiges Verhalten.

Vielleicht solltest Du Dir doch mal etwas über die Grundlagen menschlichen Anstandes sagen lassen.  

kannst mal deinen Feldzug des Hyperanstandswauwaus auf das angemessene Maß zurückfahren? Natürlich habe ich als Mod auch manchmal das Wissen um das Meldeverhalten einiger User in mein Verhalten dem User gegenüber einfließen lassen.
Und was hat Happy eigentlich dir zu beweisen? Hat dich hier jemand als Richter oder Anwalt berufen?

Also, kurbel einfach mal ein paar Umdrehungen runter...

Gruß Miles

PS: Kann einer mal den Lars sperren? Der hat sich da oben grade als proxi geoutet!  

Ich hab´s an anderer Stelle schon einmal gepostet: Wenn jemand versucht in die Opferrolle zu schlüpfen, Stimmung gegen ARIVA macht und dafür auch noch lügt, ist es durchaus angebracht, dies auch öffentlich auszusprechen.

Aber schön, wie Du krampfhaft versuchst vn diesem Thema abzulenken.

Und bzgl. der Grundlagen menschlichen Anstandes hast Du mit Deinen Postings in diesem Thread schon genug Defizite offenbart, so dass Du mir in dieser Hinsicht sicherlich nicht weiterhelfen könntest.  

werden sollten. Happy hat sie überschritten.
 

werden sollten. bilanz/saparot/quantas hat sie überschritten.  

als deine Meinung.

Gruß Miles  

 

Konkretes. Ich wüßte nicht, wo ich hier Defizite offenbart hätte.

Miles hat mich gerade als "Hyperanstandswauwau" bezeichnet. Nun bin ich ganz verwirrt. Wem soll ich glauben?  

Wahrscheinlich komme ich erst nach Pfingsten wieder dazu, hier zu lesen und zu posten.
(Nur damit niemand denkt, ich kneife).  

muss genausowenig anständig sein, wie der Blindenhund blind. Ist doch klar wie Kloßbrühe, oder?  

Rigo möchte halt lieber unverschämt angelogen werden.

Wobei es hier ja auch um äußerst sensible, private Daten geht. Jeder Mod muss schließlich nicht umsonst auf Bibel, Koran und das Grundgesetz schwören, das "Meldegeheimnis" unbedingt zu wahren.