So führt Israel Krieg gegen Zivilisten

Israels Kriegsführung gegen die (palästinensische) Infrastruktur
von Mike Whitney
Information Clearing House / ZNet Deutschland 02.07.2006

ZNet > Naher Osten >
Israel ist nun offen mit Kriegsführung gegen die Infrastruktur beschäftigt , einer willkürlichen Zerstörung der Grundlage des menschlichen Überlebens. Die Bombardierung des Elektrizitätswerkes hat das am dichtesten bevölkerte Gebiet der Welt in Dunkelheit gestoßen; die Krankenhäuser, die Hilfszentren, die Pumpstationen, die die Stadt mit Wasser versorgen, von der lebensnotwendigen Energie abgeschnitten. Gleichzeitig hat Israel große Teile der Hauptstraßen, Regierungsgebäude, Wasserleitungen und Brücken bombardiert. Die Assoziated Press sagte auch „Israelische Bulldozer und Panzer überquerten die Grenze zum Gazastreifen und zerstörten das landwirtschaftlich genützte Land östlich von Khan Yunis.“

Das Zerstören des landwirtschaftlich genützten Landes ist wichtig, um die Motive zu verstehen, die hinter dem augenblicklichen Angriff steht. Er ist gegen die palästinensischen Zivilisten gerichtet, nicht gegen Terroristen, nicht gegen die Hamas. Israel zerstört absichtlich alles, was zum weiteren menschlichen Überleben im Gaza notwendig ist. Wir können jetzt sehen, dass die praktische Durchführung von Israels Grundsatz, angeblich die terroristische Infrastruktur zu zerstören, tatsächlich die grundlose, unnötige Dezimierung des gesamten Systems von Lebensmöglichkeit ist.

Offizielle des Welternährungsprogrammes, das 600 000 Menschen der Westbank und im Gazastreifen versorgt, warnte vor einer humanitären Krise: die Palästinenser leben schon nur noch von einer Mahlzeit am Tag, und es gibt zunehmende Unterernährung, Anämie, Nierenprobleme.

Bei einem Sondertreffen des UN-Sicherheitsrates am Freitag sagte Dr. Riyad Mansour, der dauernde Beobachter Palästinas, dass die israelische Invasion Wochen - wenn nicht Monate - im voraus geplant war, lange vor der Gefangennahme des israelischen Soldaten . Er fügte noch hinzu, dass das Bombardement und der militärische Angriff klar dafür bestimmt war, die zivile Bevölkerung zu strafen und zu terrorisieren.

Mitglieder des Sicherheitsrates verabschiedeten schnell eine Resolution, die die Invasion verurteilte – sie wurde aber von den USA blockiert. So lange die USA einen Platz im Sicherheitsrates haben, bleiben Israels Angriffe auf palästinensische Zivilisten unbestraft.

Die sich entwickelnde Krise im Gazastreifen, wurde von Uri Davis, Ilan Pappe und Tamar Yaron schon im Juli 2005 vorausgesagt.

„Wir glauben, dass ein ursprünglicher, nicht öffentlich genannter Grund für die Entscheidung der isr. Regierung, die jüdischen Siedler aus dem Gazastreifen herauszuholen, der war, dass diese nicht geschädigt werden, wenn die israelische Regierung und das Militär einen möglichen intensiven Massenangriff auf die nahezu 1,5 Millionen Palästinenser – die Hälfte von ihnen Flüchtlinge von 1948 - im Gazastreifen ausführen. Das Szenario könnte ähnlich dem sein, wie es schon in der Vergangenheit geschah – eine Taktik, die Ariel Sharon mehrfach in seiner Militärkarriere anwandte. ( Justin Podur, Znet)

Israels Motive für die Invasion haben wenig mit der Entführung von Gilad Shalit durch die Hamas-Militanten zu tun. Tatsächlich hat Israel sich stur geweigert, um die Entlassung des 19Jährigen Korporal zu verhandeln – stattdessen führt es einen sorgfältig und seit langem überlegten Plan aus, wie man den Menschen in Gaza das Leben unerträglich machen kann. Dies legt nahe, dass die Invasion tatsächlich ein weiterer Versuch der ethnischen Säuberung des Landes von der einheimischen Bevölkerung ist - durch Verweigerung, an lebensnotwendige Nahrungsmittel und Vorräte zu kommen.

Die Strategie der ethnischen Säuberung des Landes von seiner einheimischen Bevölkerung ist ein wiederkehrendes Thema in der israelischen Politik, die bis auf die Staatsgründung 1948 zurückgeht. Der frühere Ministerpräsident Ariel Sharon fasste dies folgendermaßen zusammen: „Man packt nicht einfach Leute auf einen LKW und fährt sie weg. Ich befürworte ein positives Verfahren, indem man eine Situation schafft, die die Menschen (in positiver Weise ??? R.) dahin bringt, das Land zu verlassen.“

Sharon befürwortet natürlich eher eine Art des „Transfers“ , die eine Lage schafft, die die Leute von allein von und aus ihrem Land treibt, als Armeen zu befehlen, dieses Ziel zu erreichen. Genau das ist es, was gerade im Gazastreifen stattfindet.

Regimewechsel in Ramallah

Israels Angriff auf die demokratisch gewählte Hamasregierung ist lehrreich, aber nicht überraschend gewesen. Bald nach den Januarwahlen, entschied sich Israel dazu, die Hamas von der Macht abzusetzen – egal wie hoch die Kosten sind. Abgesehen von den täglichen Ermordungen und Anstiftungen führte Israel vor allem eine Blockade der Lebensmittel, Medikamente und finanziellen Quellen gegenüber dem verzweifelten Volk in den besetzten Gebieten durch. Israel lieferte auch an Mahmoud Abbas Anhänger in der Fatah LKW-Ladungen voller Waffen aus mit der auffallenden Bemühung, die Regierung zu destabilisieren und einen Bruderkrieg anzuregen. Dieser Schritt hat die Unterstützung Abbas geschwächt und lässt ihn wie einen israelischen Agenten aussehen. ( Sein lächelndes Erscheinen an der Seite von Olmert in Jordanien kurz nach dem Bombenanschlag auf die Familie am Strand von Gaza hat nicht zu seiner Glaubwürdigkeit in seinem Volk beigetragen.)

Um 2Uhr am Sonntagmorgen bombardierten Israelis das Büro des palästinensischen Ministerpräsidenten Ismail Haniya; eine bedrückende Erinnerung, dass die besetzten Gebiete nicht von Ramallah, sondern von Tel Aviv aus regiert werden. Nur einen Tag zuvor nahmen israelische Spezialkräfte 64 Mitglieder der Hamas fest, einschließlich Parlamentsmitgliedern, Kabinettsministern und Offiziellen. Die illegalen Verhaftungen wurden von Führern des ganzen ( internationalen) politischen Spektrums kritisiert, besonders heftig von Aengus Snodaigh, einem Mitglied des irischen Parlamentes. Snodaigh sagte, dass die Verhaftung der Offiziellen der Hamasregierung die wahre Natur von Israels Bindung gegenüber demokratischen Werten aufzeigt und dass Israel einer der verachtenswertesten und verabscheuungswürdigsten Regime auf dem Planeten sei. Snodaigh unterstrich seine Behauptung damit , dass im Monat vor der Gefangennahme des israelischen Soldaten mindestens 49 Palästinenser, einschließlich 11 Kindern vom israelischen Militär getötet und 259 verletzt wurden ( nach UN –Generalsekretär für öffentliche Angelegenheiten). Hinzugefügt werden muss, dass seit dem Rückzug aus dem Gazastreifen im September 2005 zwischen 7000 bis 9000 Granaten der schweren Artillerie auf palästinensische zivile Gebiete abgeschossen worden waren. Die israelische Zeitung bestätigte, dass die Verhaftungen seit Wochen geplant worden waren, was wiederum belegt, dass die Gefangennahme des Korporals Gilad Shalit nur als bloßer Vorwand benutzt wurde, um die Ziele israelischer Politik durchzuführen (Ethnische Säuberung und Vertreibung).

Ironischerweise könnte die Verhaftung der Hamasoffiziellen für die Sache der palästinensischen Befreiung günstig sein. Nach Monaten der Versuche, die Hamas durch alle möglichen Methoden zu stürzen, nahm Israel nun einen direkteren Weg, indem es diese Leute, gegen die sie sind, verhaften. Dies unterstreicht einen wichtigen Punkt über die Realität des Lebens unter Besatzung. Es gibt keine Demokratie unter Besatzung, weil all die wichtigen Aspekte von Souveränität ausgeschlossen sind. Kein palästinensischer Führer kontrolliert Grenzen, den Luftraum, Militär, Ressourcen, den Handel oder gar die Nahrungsmittel- und Medikamentenvorräte. Was nützt es, ein Eindruck zu erwecken, dass die Palästinenser ihre Wahlen frei durchführen konnten?

Die Westbank und der Gazastreifen sind riesige Konzentrationslager. Wahlen schaffen unglücklicherweise die Illusion von Demokratie und Normalität. Es ist eine zynische PR-Falschmeldung, um das Gewissen der Welt zu beschwichtigen und die Leute einzulullen.

Durch die Verhaftung der Offiziellen der Hamas-Regierung kann man erkennen, dass die palästinensische Demokratie nur dann existiert, wenn sie im Interesse Israels ist. Sie ist ein vollkommener Schwindel. Die Realität der Besatzung wird offensichtlich durch die Tatsachen vor Ort und den Fotos, die jetzt aus Gaza mit den ausgebombten Gebäuden, den traumatisierten Kindern, trauernden Eltern und der äußersten Hoffnungslosigkeit kommen.

Israel hat dem palästinensischen Volk die Freiheit genommen. Die Wahlen waren ein Betrug. Das Problem der Besatzung bleibt bestehen – und zwar vor allem die Besatzung.

http://www.zmag.de/artikel.php?id=1862  

Schaut genau hin, wer entführt wurde!
von Arik Diamant
YNet 05.07.2006

ZNet > Naher Osten >
Es ist in den frühen Morgenstunden, es ist noch dunkel. Eine Guerillagruppe kommt von irgendwo her, um einen Soldaten zu kidnappen. Nach Stunden sehr vorsichtiger Bewegung erreicht die Gruppe ihr Ziel. Der Überfall beginnt. Innerhalb von Sekunden sieht der Soldat nur noch einen Gewehrlauf ( ?) Ein Schlag ins Gesicht mit dem Gewehrkolben. Der Soldat fällt blutend auf den Boden. Die Kidnappers packen ihn, fesseln ihm die Hände und verbinden ihm die Augen - und verschwinden mit ihm in der Nacht.

Das kann das Ende der Entführung sein – doch der Alptraum beginnt nun. Die Mutter des Soldaten bricht zusammen, sein Vater betet. Seine Kommandooffiziere versprechen, alles zu tun, um ihn zurück zu bekommen. Die Kameraden schwören Rache. Eine ganze Nation ist in Aufruhr und schreibt voller Schmerz und Sorge. Keiner weiß, wie es dem Soldaten geht. Ist er verletzt? Behandeln ihn die Entführer wenigstens mit einem Minimum von menschlichem Anstand? Oder quälen sie ihn zu Tode und trampeln auf seiner Ehre herum? Die schlimmste Form des Leidens ist nicht bekannt. Wird er nach Hause kommen . Und wenn ja, wann? In welchem Zustand? Kann jemand bei solch einem Drama gleichgültig sein?

Israelischer Terror

Überrascht wird man dies zur Kenntnis nehmen; denn diese Beschreibung hat nichts mit dem Kidnappen von Gilad Shalit zu tun. Es ist die Geschichte einer Verhaftung. Und ich führte sie als IDF-Soldat in der Altstadt von Nablus vor 10 Jahren durch . Der „Soldat“ war ein 17-Jähriger. Wir entführten ihn, weil er „etwas“ über jemanden wusste, der „etwas“ getan hatte.

Wir brachten ihn gefesselt mit einem Sack über dem Kopf in ein Verhörzentrum des Shin Bet, das als „Schrei –Hügel“ bekannt war. (Damals dachten, wir das sei Spaß). Dort wurde der Gefangene geschlagen, schwer geschüttelt, Wochen oder Monate lang am Schlafen gehindert. Wer weiß?

Keiner schrieb darüber in der Zeitung. Europäische Diplomaten wurden nicht um Hilfe gebeten. Es war einfach nichts Ungewöhnliches, das Kidnappen dieses palästinensischen Jugendlichen. Während der 40 Jahre Besatzung haben wir Tausende Leute – genau wie Gilad gefangen genommen. Mit einem Gewehr bedroht, gnadenlos geschlagen, ohne Richter und Gericht, ohne Zeugen und ohne der Familie irgend eine Information über den Gefangenen zukommen zu lassen. Wenn die Palästinenser dies tun, nennen wir es Terror. Wenn wir es tun, machen wir Überstunden, um die Brutalität zu übertünchen (whitewash).

Verdächtige?

Einige Leute werden sagen: „Die IDF entführt nicht „nur“. Diese Leute sind „Verdächtige“. Doch gibt es keine perversere Lüge als dies. In all den Jahren, in denen ich meinen Militärdienst machte , kam ich zu einer einfachen Schlussfolgerung. Was macht einen „Verdächtigen“ aus? Wer genau verdächtigt ihn und wegen was wird er verdächtigt?

Wer hat das Recht, einen 17-Jährigen zu verurteilen, dass er entführt, gefoltert und möglicherweise getötet wird? ein 26 jähriger Shin Bet-Verhörer? Oder ein 46-jähriger. Haben diese Leute eine höhere Bildung, abgesehen von der Fähigkeit zu verhören. Nach welchen Gesichtspunkten urteilt er? Wenn alle diese „Verdächtigen“ so schuldig sind, warum bringt man sie dann nicht vor Gericht? Jeder der annimmt, dass trotz den Fehlens von Transparenz die IDF und der Shin Bet ihr Bestes tun, um die Verletzungen der Menschenrechte so gering wie möglich zu halten, ist naiv, wenn nicht gehirngewaschen. Man muss nur die Berichte von Soldaten lesen, die in Verwaltungshaftzentren gearbeitet haben, um von der Schwere der Unmoral unserer Aktionen in den besetzten Gebieten überzeugt zu werden. Bis zum heutigen Tag verrotten Hunderte von Gefangenen in Shin Bet-Gefängnissen und Kerkern, Leute, die niemals verurteilt worden sind und nie verurteilt werden. Und Israelis haben sich schweigend mit diesem Phänomen abgefunden.

Israelische Verantwortung

An dem Tag, an dem Gilad entführt wurde, fuhr ich in einem Taxi. Der Fahrer sagte zu mir, wir sollten in den Gazastreifen „reingehen“ und einen nach dem andern abschießen bis jemand das Schweigen bricht und die Geisel freilässt. Es ist keinesfalls klar, dass solch eine Operation Gilad lebend zurückbringt.

Anstelle in eine terroristischen Re-Aktion hineingezogen zu werden, wie es die palästinensische Gesellschaft getan hat, sollten wir einige der Soldaten und Zivilisten , die wir entführt haben, frei lassen. Das wäre angemessen, richtig und könnte auch eine Atmosphäre der Versöhnung in den besetzten Gebieten schaffen. Wenn es dies ist, was Gilad sicher und gesund nach Hause bringt, dann haben wir ihm gegenüber die Verantwortung, dies zu tun.

Anmerkungen

Arik Diamant ist ein IDF-Reservist und der Chef der Organisation“Mut zum Verweigern“

http://www.zmag.de/artikel.php?id=1863  

Bin auf eure Kommentare gespannt.

"Es war einfach nichts Ungewöhnliches, das Kidnappen dieses palästinensischen Jugendlichen. Während der 40 Jahre Besatzung haben wir Tausende Leute – genau wie Gilad gefangen genommen. "

"Wenn die Palästinenser dies tun, nennen wir es Terror. Wenn wir es tun, machen wir Überstunden, um die Brutalität zu übertünchen "  

 

erweitern...


Übrigens geht es nicht um meine "eisneitige weltsicht" sondern um kommentare von EU-und UN-mitarbeitern, die aussprechen was Phase ist.

und im 2. text spricht ein israelischer soldat, der an entführungen und folterungen beteiligt gewesen ist.

Aber sicherlich alles kommentare für die kein platz zwischen deinen selbstauferlegten dogmen ist.
 

an euch Dreiern.



So wird ja nie was daraus werden.  

Gefunden bei User "betabeta":

"

Oder SO ähnlich."


Euch:


 

 

Jeder Vernünftige weiss,
dass auf beiden Seiten
entscheidende Fehler gemacht wurden,
dass Krieg immer Schei... ist und
dass in jedem Krieg Schei... passiert.
Was allerdings IDTE macht,
ist ständige Propaganda.
Warum wohl?

Keine Toleranz gegenüber Sympathisanten
der Neonazis und der Islamisten.  

Du hältst ihn aus Sicht der Palästinenser für gerecht.

Mehr ist zu Deinen kruden Ansichten nicht zu sagen.  

ich hlate ihn nicht für gerecht, ich halte ihn für zwingend notwendig.

lies dir bitte posting 1 durch. dort kommen un- und eu-mitarbeiter zu wort, die von geplanten ethnischen säuberungen und ständigen provokationen DURCH ISRAEL sprechen.

und genau den Eindruck habe ich zufällig auch.  

Überzeugung, dass der eine oder andere Israel-Poster hier bei Ariva gar nicht weiss, wo Israel geografisch überhaupt liegt !  

...ist ein völlig falscher Begriff und von Provokationen spricht in #1 auch niemand. Aber Deinen lockeren Umgang mit Quellen, den Du mit einer legendären und einzigartigen Eins in einer mündlichen Prüfung rechtfertigst, kenne ich zur Genüge.

"Zwingend notwendig" ist auch so eine interessante Formulierung.

Mich würden die strategischen Hintergründ des Plans interessieren, durch den die Palästinenser über die Wahl einer Terrorgruppe zur Regierungspartei und mit Hilfe einer offenen Kriegserklärung der Hisbollah gegen Israel ihre aussichtlose Situation in diesem Krieg signifikant verbessern möchten.  

schön heucheln udn relativieren bringt da gar nichts. das was israel macht, ist kein kidnergeburtstag. das sind ethnische säuberungen.

und das sollte man auch als isarelfreund nicht bagatellisieren.



"Israels Motive für die Invasion haben wenig mit der Entführung von Gilad Shalit durch die Hamas-Militanten zu tun. Tatsächlich hat Israel sich stur geweigert, um die Entlassung des 19Jährigen Korporal zu verhandeln – stattdessen führt es einen sorgfältig und seit langem überlegten Plan aus, wie man den Menschen in Gaza das Leben unerträglich machen kann. Dies legt nahe, dass die Invasion tatsächlich ein weiterer Versuch der ethnischen Säuberung des Landes von der einheimischen Bevölkerung ist - durch Verweigerung, an lebensnotwendige Nahrungsmittel und Vorräte zu kommen.

Die Strategie der ethnischen Säuberung des Landes von seiner einheimischen Bevölkerung ist ein wiederkehrendes Thema in der israelischen Politik, die bis auf die Staatsgründung 1948 zurückgeht. Der frühere Ministerpräsident Ariel Sharon fasste dies folgendermaßen zusammen: „Man packt nicht einfach Leute auf einen LKW und fährt sie weg. Ich befürworte ein positives Verfahren, indem man eine Situation schafft, die die Menschen (in positiver Weise ??? R.) dahin bringt, das Land zu verlassen.“   "


Israel hat die Wähler doch in die Arme von der Hamas getrieben - mit kalkül



nämich, um den konflikt eskalieren zu lassen.

"Abgesehen von den täglichen Ermordungen und Anstiftungen führte Israel vor allem eine Blockade der Lebensmittel, Medikamente und finanziellen Quellen gegenüber dem verzweifelten Volk in den besetzten Gebieten durch. Israel lieferte auch an Mahmoud Abbas Anhänger in der Fatah LKW-Ladungen voller Waffen aus mit der auffallenden Bemühung, die Regierung zu destabilisieren und einen Bruderkrieg anzuregen. Dieser Schritt hat die Unterstützung Abbas geschwächt und lässt ihn wie einen israelischen Agenten aussehen. "


"...Die illegalen Verhaftungen wurden von Führern des ganzen ( internationalen) politischen Spektrums kritisiert, besonders heftig von Aengus Snodaigh, einem Mitglied des irischen Parlamentes. Snodaigh sagte, dass die Verhaftung der Offiziellen der Hamasregierung die wahre Natur von Israels Bindung gegenüber demokratischen Werten aufzeigt und dass Israel einer der verachtenswertesten und verabscheuungswürdigsten Regime auf dem Planeten sei. Snodaigh unterstrich seine Behauptung damit , dass im Monat vor der Gefangennahme des israelischen Soldaten mindestens 49 Palästinenser, einschließlich 11 Kindern vom israelischen Militär getötet und 259 verletzt wurden ( nach UN –Generalsekretär für öffentliche Angelegenheiten)."


also wer führt dort ununterbrochen krieg?

nächstes beispiel:

"Hinzugefügt werden muss, dass seit dem Rückzug aus dem Gazastreifen im September 2005 zwischen 7000 bis 9000 Granaten der schweren Artillerie auf palästinensische zivile Gebiete abgeschossen worden waren. "


and last but not least, um nochmals die notwendigkeit des dortigen widerstandes deutlich zu machen...

"Die israelische Zeitung bestätigte, dass die Verhaftungen seit Wochen geplant worden waren, was wiederum belegt, dass die Gefangennahme des Korporals Gilad Shalit nur als bloßer Vorwand benutzt wurde, um die Ziele israelischer Politik durchzuführen (Ethnische Säuberung und Vertreibung)."

"Die Westbank und der Gazastreifen sind riesige Konzentrationslager. Wahlen schaffen unglücklicherweise die Illusion von Demokratie und Normalität. Es ist eine zynische PR-Falschmeldung, um das Gewissen der Welt zu beschwichtigen und die Leute einzulullen.

Durch die Verhaftung der Offiziellen der Hamas-Regierung kann man erkennen, dass die palästinensische Demokratie nur dann existiert, wenn sie im Interesse Israels ist. Sie ist ein vollkommener Schwindel."




 

...auch kein "Palästinenserfreund" oder "Libanonfreund".

Ich bin lediglich der Meinung, dass Deine globalen Verschwörungstheorien, aus denen Du Deine antisemitischen und rechtsradikalen Argumentationsketten entwickelst, ein ernsthaftes Problem für Dich und andere darstellen.  

war jahrelang auch immer auf der Seite Israels, da ich persönlich nicht die besten Erfahrungen mit Moslems gemacht habe. Allerdings bin ich nicht so blind, die Kriegsverbrechen Israels deshalb zu verdrängen. Die reinkopierten Aussagen von von Wutzleben stammen aus seriösen Quellen. Also was habt ihr?  

...worum es hier geht.

Aber ich habe keine Lust, es noch einmal extra für Dich hinzuschreiben. Lies nochmal 1-15, dann kommst Du möglicherweise von selber drauf.  

zu:
"Die reinkopierten Aussagen von von Wutzleben stammen aus seriösen Quellen. Also was habt ihr?"

IDTE gibt wohlweislich sehr selten Quellen
an.
Woher weisst Du denn, dass die serös sind?
Nur weil sie sich seriös anhören?

Grüsse
B.  

...gehören zu einer ziemlich linksorientierten Gruppe in den USA.

Seriös würde ich die auch nicht unbedingt nennen.

Und bevor jetzt jemand schreit "Du hast seine Argumentationen aber antisemitisch und rechtsradikal genannt": das weiss ich und das schliesst sich nicht aus - schon gar nicht im Fall von IDTE.  

der Ölpreis steigt und ich verdiene gut mit meinen Scheinchen.......


und weiterhin ergötze ich mich an den Bilder der Presse, wenn halbe Häuser durch die Gegend fliegen............

Matzelbub ist mein bester Kumpel,

er ist treu und stets freundlich,

ein wenig einfältig aber das stört mich nicht weiter,

 etwas anhänglich aber das stört mich nicht weiter,

kein Wunder er hat ja sonst keine Freunde,

danke Matzel

 

 

Der Krieg gegen Kinder

von John Pilger
Information Clearing House / ZNet 17.06.2006


Arthur Miller schrieb: “Nur wenige von uns können den Glauben aufgeben, dass die Gesellschaft irgendwie einen Sinn hat. Der Gedanke, dass der Staat seinen Verstand verloren hat und dabei ist, so viele unschuldige Menschen zu strafen, ist unerträglich. Also muss der Beweis dafür intern geleugnet werden.“

Millers Wahrheit wurde am 9. Juni im Fernsehen flüchtige Realität, nachdem israelische Kriegsschiffe auf Familien, die am Strand von Gaza picknickten, geschossen und 7 Menschen getötet hatten, einschließlich drei Kindern und drei Generationen. Dies stellt – das Problem der Palästinenser betreffend - schließlich eine Lösung (final solution) dar, die mit der USA und Israel abgestimmt ist. Während die Israelis Granaten auf palästinensische Picknicker und Häuser in Gaza und in der Westbank abschießen, lassen beide Regierungen sie außerdem aushungern. Die Opfer werden vor allem Kinder sein. Am 23. Mai wurde vom US-Repräsentantenhaus mit 361 zu 37 Stimmen die Sperrung der Hilfsgelder für NGOs genehmigt, die das Rettungsseil für das besetzte Palästina darstellen. Israel hält palästinensische Steuern zurück, die sich auf 60Millionen $ im Monat belaufen.

Solch eine kollektive Strafe, die nach den Genfer Konventionen als Verbrechen gegen die Menschheit betrachtet wird, erinnert an die Strangulierung des Warschauer Gettos durch die Nazis und die amerikanische Belagerung des Irak in den 90er Jahren. Wenn die Täter ihren Verstand verloren haben, wie Miller denken lässt, scheinen sie ihr Barbarei zu verstehen und ihren Zynismus zu entfalten, wie z.B. Dov Weißglas mit der „Idee, die Palästinenser auf Diät zu setzen .“ Er ist Berater des israelischen Ministerpräsidenten, Ehud Olmert.

Dies ist der Preis, den die Palästinenser für ihre demokratischen Wahlen im Januar zahlen müssen. Die Mehrheit wählte die „falsche“ Partei, die Hamas, die die USA und Israel als Terroristen beschreiben - im Sinne von „ ein Esel schimpft den andern einen Esel“ . Doch Terrorismus ist nicht der Grund für die Aushungerung der Palästinenser, dessen Ministerpräsident Ismail Haniyeh bestätigt hat, dass Hamas sich verpflichtet, den jüdischen Staat anzuerkennen, wenn Israel sich an das Völkerrecht hält und die Grenzen von 1967 respektiert. Israel verweigert dies, weil es - wie die im Bau befindliche Apartheidmauer deutlich macht – andere Absichten hegt: immer mehr palästinensisches Land zu übernehmen und ganze Orte ja schließlich auch Jerusalem zu umzingeln.

Der Grund, warum Israel Hamas fürchtet ist der, dass Hamas wahrscheinlich kein vertrauensvoller Kollaborateur sein wird, der sein eigenes Volk im Auftrag Israels unterwirft. Tatsächlich war die Stimme der Wähler für Hamas eine Stimme für den Frieden. Die Palästinenser hatten die Nase voll vom Versagen und der Korruption der Arafat –Ära. Nach dem früheren US-Präsidenten Jimmy Carter, dessen Carter-Zentrum den Hamas-Wahlsieg beglaubigte, zeigten „die Meinungsumfragen, dass 80% der Palästinenser ein Friedensabkommen mit Israel wünschen.“

Es ist schon ironisch, wenn man den Aufstieg der Hamas betrachtet, der dank geheimer Unterstützung Israels zustande kam, da dieses mit den USA und den Britten wollte, dass Islamisten den säkularen Arabismus und dessen „moderate“ Träume von Freiheit unterminieren. Hamas weigerte sich, dieses Macchiavellsche Spiel mitzuspielen und hielt trotz der vielen israelischen Angriffe 18 Monate lang seine Feuerpause ein. Das Ziel des israelischen Angriffs auf den Strand von Gaza war offensichtlich die Sabotage der Feuerpause. Das ist eine uralte Taktik.

Nun findet Staatsterror in der Art einer mittelalterlichen Belagerung statt und trifft die Schwächsten. Für die Palästinenser ist ein Krieg gegen ihre Kinder kaum etwas Neues. Eine 2004 veröffentlichte Feldstudie in einer britisch medizinischen Zeitschrift berichtet, dass in den letzten vier Jahren „Zwei Drittel der (von Israelis) getöteten 621 Kinder - an Checkpoints, auf dem Weg zur Schule oder in ihren Häusern - durch kleine Waffen starben, die zur Hälfte auf den Kopf, den Hals und die Brust gerichtet waren – es sind Wunden von Scharfschützen. Ein Viertel der palästinensischen Kinder unter fünf sind akut oder chronisch unterernährt. Die israelische Mauer wird 97 (Primary-)Gesundheitskliniken und 11 Krankenhäuser von der Bevölkerung trennen, der sie dienen sollten.“

Die Studie beschreibt „einen Mann in einem jetzt eingemauerten Dorf nahe Qalqilia, als er sich mit seiner schwer kranken Tochter im Arm einem Tor näherte und die Soldaten darum bat, ihn passieren zu lassen, damit er sie ins Krankenhaus bringen könne. Die Soldaten verweigerten dies.

Gaza, das nun wie ein Gefängnis abgesperrt ist und vom Lärm von die Schallgeschwindigkeit durchbrechender Knallerei durch die israelische Luftwaffe terrorisiert wird, hat eine Bevölkerung, deren Hälfte unter 15 Jahre alt ist. Dr. Khalid Dahlan, ein Psychiater, der einer Kinderklinik vorsteht, erzählte mir: „Nach der Statistik, die für mich unerträglich ist, sind 99,4 % der Kinder, mit denen wir es zu tun haben, traumatisiert ...99,2 % erlebten, wie ihr Haus bombardiert wurde, 97,5 % waren Tränengas ausgesetzt; 96,6 % waren Zeugen als geschossen wurde; ein Drittel sah, wie Familienmitglieder oder Nachbarn verletzt oder getötet wurden.“

Diese Kinder leiden unvermindert an Alpträumen und „Nachtterror“, und sie müssen sich weiterhin mit eben diesen Situationen auseinandersetzen. Einerseits träumen sie davon, Doktor und Krankenschwester zu werden, „damit sie andern helfen können“; andrerseits wird dieser Wunsch von einer apokalyptischen Vision überholt, dass sie die nächste Generation der Selbstmordattentäter seien. Sie machen konstant nach israelischen Angriffen diese Erfahrung. Für einige Jungen sind nicht mehr Fußballspieler die Helden, sondern eine Verbindung des palästinensischem „Märtyrer“ mit dem Feind, „weil israelische Soldaten stärker sind und Apachen-Kanonenboote haben.“

Dass diese Kinder nun darüber hinaus noch weiter gestraft werden, mag menschlichen Verstand übersteigen, aber da liegt eine gewisse Logik drin. Jahrelang haben Palästinenser es vermieden, in den Abgrund eines Bürgerkrieges zu fallen, wohl wissend, dass es genau dies ist, was Israel wünscht. Indem sie nun ihre gewählte Regierung zerstören, versuchen sie, eine parallele Regierung um den palästinensischen Präsidenten Mahmoud Abbas aufzubauen ...die Folge: eine anarchistische Gesellschaft ... beherrscht von verzweifelten Milizgruppen, Banden, religiösen Ideologien, zerbrochen in ethnische und religiöse Clans und Kollaborateure. Schauen wir auf den Irak von heute: das ist es, was Sharon für uns auf Lager hatte,“ schrieb der Oxforder Akademiker und Palästinenser Karma Nabulsi.

Der Kampf in Palästina ist ein amerikanischer Krieg, der von Amerikas schwerbewaffneter Militärbasis, Israel, aus geführt wird. Wir im Westen sollten über den israelisch-palästinensischen „Konflikt“ nicht in dieser Weise denken, so wie wir über die Israelis als Opfer, aber nicht als illegale und brutale Besatzer denken sollten. ...doch ohne F-16-Bomber und die Apachen-Hubschrauber und die Milliarden Dollars amerikanischer Steuerzahler, hätte Israel längst mit den Palästinensern Frieden gemacht. Seit dem 2. Weltkrieg hat die USA Israel 140 Milliarden $ gegeben, den größten Teil für die militärische Ausrüstung. Nach dem Kongress-Forschungsdienst waren in demselben „Hilfsbudget“ 28 Millionen $ „Hilfe für palästinensische Kinder eingeschlossen, die unter dieser Konfliktsituation leiden“ , um ihnen mit „grundlegender erster Hilfe“ beizustehen. Diese Hilfe wurde jetzt auch gestrichen.

Karma Nabulsis Vergleich mit dem Irak ist treffend, denn dieselbe „Politik“ wird dort angewandt. Die Aufbringung von Zarqawi war ein wunderbarer Medien-Event. Die Philosophin Hanna Arendt nannte dies eine „Aktion als Propaganda“ und hat wenig mit der Realität zu tun. Die Amerikaner... haben ihren Dämon in die Luft gesprengt. Die Wahrheit ist, das Zarqawi größtenteils ihre Schöpfung war. Seine offensichtliche Tötung diente einem wichtigen Propagandazweck, der uns im Westen vom amerikanischen Ziel, den Irak wie Palästina in eine ohnmächtige Gesellschaft von ethnischen und religiösen Clans/Stämmen umzuwandeln, ablenken soll. Todesschwadronen, die von Veteranen der CIA in Zentral-Amerika ausgebildet und trainiert werden, sind dafür wichtig. Der Mord an Zarqawi und die Mythen über seine Bedeutung lenken auch von den Massakern der US-Soldaten ab, wie das in Haditha. Sogar der Marionetten-Präsident Al-Maliki beklagt das mörderische Verhalten der US-Truppen als tägliches Geschehen ...

Dies ist als „Befriedung“ bekannt. Die Asymmetrie eines befriedeten Irak und eines befriedeten Palästina ist klar. Wie in Palästina geht der Krieg im Irak gegen Zivilisten, meist gegen Kinder. Nach UNICEF war der Irak einmal das Land mit dem höchsten Indikator für das Wohlbefinden der Kinder. Heute leidet ein Viertel aller Kinder zwischen ½ und 5 Jahren an akuter oder chronischer Unterernährung, schlimmer als in der Zeit der Sanktionen. Armut und Krankheit nehmen mit jedem Tag der Besatzung zu.

Im Britisch besetzten Basra ist „die Kindersterblichkeit um 30 % angewachsen, verglichen mit der Saddam Hussein-Ära“ ( nach Saving Children from War, einer EU –Hilfsagentur). Sie sterben, weil die Krankenhäuser keine Ventilatoren haben und das Wasser verschmutzt ist .... Die Kinder werden Opfer von nicht explodierten britischen und US- Clusterbomben. Sie spielen in Gegenden, die von abgereichertem Uran verseucht sind(und Krebs/Leukemie verursacht). Im Gegensatz dazu bewegen sich brit. Überwachungsteams dort nur mit vor Strahlung schützenden speziellen Ganzkörper-Anzügen mit Gesichtsmasken und Handschuhen. ...Das Verteidigungsministerium nennt dies einen „vollen biologischen Test.“

Hatte Arthur Müller recht? Wird dies alles intern dementiert? Oder hören wir auch auf entferntere Stimmen? Bei meinem letzten Aufenthalt in Palästina wurde ich beim Verlassen von Gaza mit einem Schauspiel palästinensischer Flaggen von innerhalb des ummauerten Gebietes belohnt. Kinder waren dafür verantwortlich. Keiner hatte sie dazu aufgefordert. Sie machten Fahnenstangen aus zusammengebundenen Stöcken, kletterten auf eine Mauer und hielten die Fahnen ruhig zwischen sich. Wohl im Glauben, dass sie der Welt erzählen werden.

(Dieser Artikel erschien zuerst in New Statesman – seine Website: www.johnpilger.com)

http://www.zmag.de/artikel.php?id=1840  

Wie kann man den Artikel uninteressant finden?

Heisst das, dass dir die vielen getöteten Kinder egal sind?

Was gibt es nur für Menschen...