Dafür unsere Soldaten opfern?


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 13.06.06 16:47
Eröffnet am:13.06.06 10:14von: RheumaxAnzahl Beiträge:11
Neuester Beitrag:13.06.06 16:47von: BeMiLeser gesamt:751
Forum:Talk Leser heute:2
Bewertet mit:
1


 

8584 Postings, 8495 Tage RheumaxDafür unsere Soldaten opfern?

 
  
    #1
1
13.06.06 10:14

Karsai kooperiert mit Massenmördern und Mafiabossen

Rainer RuppKabul.

Mitglieder der Regierung von Ministerpräsident Hamid Karsai sind für zahllose Massaker, Folter, Massenvergewaltigungen und andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit verantwortlich. Das enthüllt ein 220 Seiten umfassender UN-Bericht, der die Grausamkeiten aller in den letzten 23 Jahren am Krieg beteiligten Parteien detailliert erfaßt. Das Dokument wartet bereits seit 18 Monaten auf seine Veröffentlichung. Aber typisch für die Doppelmoral der westlichen »Wertegesellschaft« wurde die Publikation des UN-Berichts wegen der »politischen Sensibilitäten« immer wieder verschoben.

Laut UN-Pressesprecher Aleem Siddique ist kürzlich der afghanischen Regierung eine Kopie des Papiers überreicht worden, aus dem am Montag die britischen Tageszeitung The Guardian erste Einzelheiten berichtete. Demnach hat z. B. unmittelbar vor dem sogenannten Afschar-Massaker an schiitischen Zivilisten im Jahre 1993 der Dschihad-Anführer Abdul Rabb Rassul Sajjaf seinen Offizieren befohlen: »Laßt keinen am Leben. Tötet sie alle«. Bei dem anschließenden Blutbad, das laut Zeugenaussagen unbeschreibliche Ausmaße annahm, sind Hunderte Menschen ermordet worden. Abdul Rabb Rassul Sajjaf, ein Warlord und Berater Karsais, ist nun Mitglied des afghanischen Parlaments und dort der Anführer der Pro-Karsai-Fraktion, die das Oberste Gericht und die Gouverneure um Kabul kontrolliert. Auch Karsais ehemaliger Vizepräsident und Verteidigungsminister Mohammad Kasim Fahim, ein gerngesehener Gast in Washington und bei der NATO in Brüssel, war an dem Massaker beteiligt

Da Karsai offensichtlich keinen Rückhalt in der Bevölkerung findet, umgibt er sich zwecks Machterhalts nicht nur mit einer ganzen Reihe von mächtigen Kriegsverbrechern, sondern auch mit aktiven Mafiabossen, denen er höchste Positionen im afghanischen Polizeiapparat verschafft. Laut The Guardian belegen Dokumente, daß z.B. Amanullah Guzar in Erpressungen und Landraub großen Stils verwickelt und außerdem für die Entführung von drei Mitarbeitern der UNO Ende 2004 verantwortlich ist. Ihn hat Karsai nun Trotz des Protestes der NATO-Besatzungstruppen zum Polizeichef von Kabul gemacht. Zugleich hat Karsai zwölf weitere ehemalige Mudschaheddin-Feldkommandeure, die über illegale Privatarmeen verfügen und in Drogenschmuggel und organisierte Kriminalität verwickelt sind, in Toppositionen der Polizei befördert. In seinem Versuch, sich im Kampf gegen die Taliban an der Macht zu halten, will Karsai jüngsten Meldungen zufolge sogar wieder die Kriegsherren in Südafghanistan bewaffnen, die zuvor mit viel Mühe und US-Geldern entwaffnet worden sind. Laut Financial Times sind westliche Strategen besorgt, weil sie darin eine weitere Destabilisierung des Landes sehen. (jw)

 

8584 Postings, 8495 Tage RheumaxWurst?

 
  
    #2
13.06.06 11:56
Anscheinend..

Ich finde es schon interessant, wen wir da so massiv unterstützen.  

63294 Postings, 7721 Tage Don RumataTja, Rheumax...

 
  
    #3
13.06.06 12:03
bei so einer unglaubwürdigen Quelle....
Wenn die Info direkt aus dem weißen Haus käme, vielleicht noch von Herrn Bush persönlich, ja dann sähe es schon anders aus!

;-)  

8584 Postings, 8495 Tage RheumaxAus dem Mund eines notorischen

 
  
    #4
13.06.06 14:27
Lügners klänge dies für unsere 54Bemis und flugunfähigen Vögel natürlich viel überzeugender..

:-)  

69033 Postings, 7558 Tage BarCodeIch fürchte

 
  
    #5
13.06.06 14:39
in einem Land wie Afghanistan, das in den letzten Jahrzehnten von einer Kriegs-/Bürgerkriegskatastrophe gestolpert ist und in dem sämtliche staatlichen Strukturen durch irgendwelche marodierenden Gruppen ersetzt waren, wird man kaum eine einflussreiche Person finden, die nicht Dreck am Stecken hat. Das dürfte Jahrzehnte dauern, bis sich da eine einigermaßen integre Staatsbürokratie herausgebildet hat - wenn das überhaupt je in absehbarer Zeit glingen sollte.

Mit wem würdet ihr euch denn dort verbünden?

 

Gruß BarCode

 

28 Postings, 7389 Tage LeuchtturmNa und?

 
  
    #6
13.06.06 14:41
Georg Bush läuft ja auch noch frei herum und wen der alles auf dem Gewissen hat......  

8584 Postings, 8495 Tage RheumaxMüssen wir uns dort verbünden?

 
  
    #7
13.06.06 14:53
Sollen die Amis doch die Kriege, die sie anzetteln, selber auslöffeln.
Wie beliebt das installierte Marionettenregime dieses Karsai ist, hat man unlängst bei den gewalttätigen Demos in Kabul gesehen.
Mit was für netten Kerlchen wir es da zu tun haben, die dort in Amt und Würden sitzen, war mir jedoch bis dato wirklich neu.
 

10041 Postings, 8062 Tage BeMiRheumax, zu P 4

 
  
    #8
1
13.06.06 16:00
Hast Du es nötig, immer mit
Unterstellungen zu arbeiten?

13. Ihr überseht   BeMi   04.06.06 14:47  

etwas Wesentliches:

Zur Zeit des kalten Krieges konnte keiner
etwa davon ahnen,
daß es später weltweit Islamisten geben würde.

Aber Ihr zimmert Euch schon alles so
passend zu Eurem Weltbild hin.
Da hab ich keine Sorgen.

Allerdings sehe ich für den deutschen
Einsatz in Afghanistan auch schwarz:
Das Land ist zu groß und
nicht fremdbeherrschbar.

 

459 Postings, 8029 Tage patcat72Hoffnungslos

 
  
    #9
13.06.06 16:06
Islamisten zur Demokratie zu erziehen ist schwerer als man zunächst gedacht hat. Wohin Engstirnigkeit führt erlebte und erlebt man auch auf deutschen Strassen. Leider ist Religion immer noch eine Grundtugend der "modernen" Menschen. Erstaunlich! Aber was will man erwarten, wo sogar Werbelügen geschluckt werden. Da glaubt man halt auch noch an das grösste Märchenbuch der Welt. Populistisch dargestellt aber wahr.....wenn man mal genauer drüber nachdenkt und ehrlich zu sich selber ist.  

478 Postings, 6702 Tage bobbycarZu 8

 
  
    #10
13.06.06 16:25
Wenn Fremdbeherrschung in Afghanistan das Ziel war, dann hat die Bundeswehr da unten definitiv nichts, aber auch gar nichts verloren. Nur manchmal fragt man sich, sind solche Formulierungen eher unglücklich gewählt oder gewähren sie tiefere Einblicke in die Denk- und Sichtweise, die so manch bedenklicher Weltanschauung entspringen.  

10041 Postings, 8062 Tage BeMiZu P 10

 
  
    #11
13.06.06 16:47
Denk, was Du willst.
Freies Land !

Liebe Grüße
B.  

   Antwort einfügen - nach oben