Hundenasen erschnüffeln Krebserkrankungen
Seite 1 von 2 Neuester Beitrag: 05.02.06 19:29 | ||||
Eröffnet am: | 17.01.06 16:36 | von: Dr.UdoBroem. | Anzahl Beiträge: | 31 |
Neuester Beitrag: | 05.02.06 19:29 | von: KTM 950 | Leser gesamt: | 3.480 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 3 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | 2 > |
January 17, 2006
Dogs Excel on Smell Test to Find Cancer
By DONALD G. McNEIL Jr.
In the small world of people who train dogs to sniff cancer, a little-known Northern California clinic has made a big claim: that it has trained five dogs - three Labradors and two Portuguese water dogs - to detect lung cancer in the breath of cancer sufferers with 99 percent accuracy.
The study was based on well-established concepts. It has been known since the 80's that tumors exude tiny amounts of alkanes and benzene derivatives not found in healthy tissue.
Other researchers have shown that dogs, whose noses can pick up odors in the low parts-per-billion range, can be trained to detect skin cancers or react differently to dried urine from healthy people and those with bladder cancer, but never with such remarkable consistency.
The near-perfection in the clinic's study, as Dr. Donald Berry, the chairman of biostatistics at M. D. Anderson Cancer Center in Houston, put it, "is off the charts: there are no laboratory tests as good as this, not Pap tests, not diabetes tests, nothing."
As a result, he and other cancer experts say they are skeptical, but intrigued. Michael McCulloch, research director for the Pine Street Foundation in Marin County, Calif., and the lead researcher on the study, acknowledged that the results seemed too good to be true. (For breast cancer, with a smaller number of samples, the dogs were right about 88 percent of the time with almost no false positives, which compares favorably to mammograms.)
"Yes, we were astounded, as well," Mr. McCulloch said. "And that's why it needs to be replicated with other dogs, plus chemical analysis of what's in the breath."
He is applying for National Science Foundation grants to try just that, he said. The fact that the study was carried out by a clinic supported by the Pine Street Foundation that combines traditional chemotherapy with acupuncture and herbal medicine raised suspicions, as did the fact that it is to be published by a little-known journal, Integrative Cancer Therapies. (The journal published it online last year.)
But experts who read the study could not find any obvious fatal flaw in its methodology, and the idea that dogs can detect cancer is "not crazy at all," said Dr. Ted Gansler, director of medical content in health information for the American Cancer Society. "It's biologically plausible," he said, "but there has to be a lot more study and confirmation of effectiveness."
Dr. Berry, too, was interested but suspicious. "If true, it's huge," he said. "Which is one reason to be skeptical."
Dr. Berry noted, half-jokingly, that Gregor Mendel, the 19th-century discoverer of the laws of genetics, also reported data on his crossbreeding of green and yellow peas that was too good to be true: he repeatedly came up with the perfect 3-1 ratios he predicted. "But we've forgiven Mendel and his gardener," Dr. Berry added, "because his theory turned out to be right."
In Mr. McCulloch's study, the five dogs, borrowed from owners and Guide Dogs for the Blind, were trained as if detecting bombs. They repeatedly heard a clicker and got a treat when they found a desired odor in many identical smelling spots.
The clinic collected breath samples in plastic tubes filled with polypropylene wool from 55 people just after biopsies found lung cancer and from 31 patients with breast cancer, as well as from 83 healthy volunteers.
The tubes were numbered, and then placed in plastic boxes and presented to the dogs, five at a time. If the dog smelled cancer, it was supposed to sit.
For breath from lung cancer patients, Mr. McCulloch reported, the dogs correctly sat 564 times and incorrectly 10 times. (By adjusting for other factors, the researchers determined the accuracy rate at 99 percent.)
For the breath from healthy patients, they sat 4 times and did not sit 708 times.
Experts who read the study raised various objections: The smells of chemotherapy or smoking would be clues, they said. Or the healthy breath samples could have been collected in a different room on different days. Or the dogs could pick up subtle cues - like the tiny, unintentional movements of observers picked up by Clever Hans, the 19th-century "counting horse," as he neared a correct answer. But Mr. McCulloch said cancer patients who had begun chemotherapy were excluded, smokers were included in both groups and the breath samples were collected in the same rooms on the same days. The tubes were numbered elsewhere, he said, and the only assistant who knew which samples were cancerous was out of the room while the dogs were working.
"The fact that dogs did this is kind of beside the point," he said. "What this proved is that there are detectable differences in the breath of cancer patients. Now technology has to rise to that challenge."
The next step, he said, will be to analyze breath samples with a gas chromatograph to figure out exactly which mixes of chemicals the dogs are reacting to.
Even if the dogs are accurate in repeat experiments, Dr. Gansler of the American Cancer Society said, it will be useful only as a preliminary scan. "It's not like someone would start chemotherapy based on a dog test," he said. "They'd still get a biopsy."
![<img <img](http://www.lalavoxbox.com/planland/derplan/pix/ampel.jpg)
Never argue with an idiot -- they drag you down to their level, then beat you with experience.
hm, macht mich sehr nachdenklich... da gerade diese tumorform schrecklich enden kann, wenn sie nicht rechtzeitig erkannt wird...
LG Kerstin
ich arbeite in einer strahlentherapie als med. techn. radiologieassistentin. zu uns kommen die patient tgl. von mo - fr. für ihre bestrahlungen, ca. 8 wochen lang. daher habe ich mit vielen verschiedenen formen dieser krankheit zu tun...
sorry, hab da einen schnitzer in meinem beitrag #7 bemerkt: heisst natürlich interessant...tz tz tz, war ne lange woche ;o)
LG Kerstin
genauso werden seit jahren service dogs ausgebildet die 20 minuten bevor menschen einen epilepsieanfall haben dies sicher anzeigen können.
ein hund der einen nahe ist merkt die kleinste nuance der stimmung seines menschen!
natürlich kann man auch ohne hund leben, es hat nur keinen wert. (Heinz Rühmann)
die alten bestrahlungsgeräte (kobaltkanonen) gibt es heutzutage so gut wie gar nicht mehr.
und dann müssen wir auch personendosimeter tragen, welche ständig kontrolliert werden. in den gesamten jahre, in denen ich nun schon in diesem job arbeite, hatte ich noch nie etwas drauf.
die kollegen, welche in der nuklearmedizin arbeiten, sind da schon einem höheren risiko ausgesetzt, da sie mit offenen radionukliden arbeiten. in dem fachbereich könnte ich auch arbeiten, würde es aber erst machen, wenn meine familienplanung abgeschlossen ist ;o)
naja und in der radiologischen diagnostik hätte ich auch eher die chance etwas strahlung abzubekommen, wenn ich z.b. in der durchleuchtung arbeiten würde...
ich habe einen ziemlich sicheren job - und das gespenst "strahlung" wird oft hochgepusht...
danke, dass du meiner arbeit so viel respekt entgegenbringst!
p.s.: hänge mal ein bildchen von einem beschleuniger an.
LG Kerstin
Eine Belastung ist für das Personal da, die die Dosiemeter kalibrieren und eichen müssen, da es meist offene Proben sind.
Im MPI in Stuttgart hat 2000-2001 ein Rumäne die letzen Versuche für seine Doktorarbeit gemacht. Der spart seitdem wahrscheinlich in seiner Heimat jeglichen Stromanschluss.
Ich war für knapp ein Jahr im MPI, die grösste Gefahr bestand aber in der Wartung des 6.000.000 eV Beschleunigers. Mein Vorgesetzer wollte mir zeigen worauf man aufpassen muss bei der Wartung und kam leider zu nahe an einen 15 KV-Kondensator, die Fingerspitze war danach schwarz. :-)
Entspricht ungefähr dem elektrischen Stuhl.
http://www.mf.mpg.de/de/zwe/pb/index.html
und die wartung der beschleuniger erfolgt natürlich auch vom service, doch da kenn ich mich nicht weiter aus...
auf jeden fall ist die strahlenbelastung für uns mtra´s ziemlich gering...
achja, in den beschleunigern für die therapie werden elektronen beschleunigt.
scheinst dich ja damit auszukennen!
LG Kerstin
Die von dem Forscherteam trainierten Tiere sollten anhand von Atemproben an Lungen- und Brustkrebs erkrankte Personen zwischen Gesunden herausschnuppern. Das Ergebnis: Die Hunde erkannten die Proben der erkrankten Patienten problemlos und mit einer hohen Trefferquote, so Studienleiter Michael McCulloch von der Pine Street Foundation in Kalifornien.
Der Stoffwechsel von Krebspatienten verändere sich offenbar so stark, dass Hunde dies am Atem erkennen können, glaubt McCulloch. Die Forscher hoffen, Krebserkrankungen mithilfe der vierbeinigen Spürnasen früher feststellen zu können.
Man muss dazu sagen, wenn man im Schwarzwald, Erzgebirge und andere Regionen wohnt ist die natürliche Radonaustrahlung so hoch, dass man das Wohnzimmer neben dem Abklingbecken im Kernkraftwerk aufschlagen kann. Was aber keine Empfehlung für die Kernenergie sein soll.
Gruss
Pfeifenlümmel
Hab mal Werkzeugmacher gelernt, ein paar Jahre in dem Beruf gearbeitet. Zwischen durch Zivildienst in einer Behindertenwerkstatt gemacht.
Bei Regensburg den Umweltschutztechniker Fachrichtung Verfahrenstechnik gemacht und noch den technischen Betriebswirt angehängt.
Weil es damals beschissen auf dem Arbeitsmarkt in der Region Stuttgartausgesehen hat, hab in einer Sondermüllentsorgungsfirma als Chemiker angefangen und nach 2 Jahren wieder aufgehört. Dann kam ein Episode im Heizungsbau beim Kumpel, hat ca 1 1/2 Jahre gedauert.
Danach hab ich als Maschinenbautechniker eine Vertag beim MPI bekommen, endlich mal ein Technikerjob.
Jetzt bin ich in Bayern als Umweltschutztechniker angestellt, bzw. hab endlich einen unbefristeten Vertrag.
und wenn er im bettchen ist, nehm ich mir auch mal zeit für mich und lass mal wäsche wäsche sein ;o)
LG Kerstin
Jo, das kenn ich vom meinen Patenkinder, wenns sie nicht beschäftigt wurden, haben die mich beschäftigt, hat aber spass gemacht, vor allem mit dem Joshua. Überall hat der seinen Rüssel drinne gehabt und Hummeln im Arsch ohne Ende.
Dann hat es ihn mal wieder vom Anhänger runter geschmissen, ne ordentlich Platzwunde am Kopf und ab ins Krankenhaus oder mal einen Finger, Hand im Weinbergschlepper eingeklemmt und wieder ins Krankenhaus. Dann hat er den Husky-Schäferhund-Mischung so gereizt, dass er ne Bisswunde danach hatte und mal wieder ins Krankenhaus. Aber der Josh lässt sich nicht unter kriegen, immer was neues in der Birne.