Soviel zum Thema DerAktionär empfiehlt ...


Seite 1 von 1
Neuester Beitrag: 18.04.06 10:32
Eröffnet am:16.08.05 20:03von: RöckefällerAnzahl Beiträge:22
Neuester Beitrag:18.04.06 10:32von: RöckefällerLeser gesamt:4.469
Forum:Börse Leser heute:2
Bewertet mit:


 

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerSoviel zum Thema DerAktionär empfiehlt ...

 
  
    #1
16.08.05 20:03
http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/...ay-_id_908__dId_5140769_.htm

Ich würde sagen, daß war dann mal ein fetter Griff ins Klo liebe Kollegen aus Kulmbach!

Die Aktie notiert unterhalb des Kurses vom 03.05.2005 !!!

Kursziel 15€ !!! Lange nicht mehr so gelacht! Lichtjahre von entfernt würde ich sagen!

Cu
Röckefäller
 

216 Postings, 6992 Tage commoncontrolbleib mal locker

 
  
    #2
17.08.05 14:19
was ist denn mit dir los.

Erstens:   erwartest du etwa das alle Empfehlungen die sie geben auch eintreten?
Zweitens:  Zukunftsaussichten für das Unternehmen sind absolut rosig.
          Steigender Handymarkt in China mit enormen Wachstum und solide  
          wirtschaftliche Lage des Unternehmens.
Drittens:  Wann war die Empfehlung ? Im Mai , toll jetzt sind 3 Monate vorbei die  
          Aktie ist vielleicht 3 oder 4 % Prozent im Minus und du heulst hier rum?
          Gut Ding brauch Zeit. Nicht jede Perle wird sofort entdeckt!
          Potential ist auf jeden Fall da.
         
Überlege demnächst bei Charttechnisch guter Lage auch rein zu gehen.
zur Zeit sieht es noch nicht ganz so gut aus.  

13998 Postings, 8929 Tage TimchenZudem ist der Aktionär in jeder Ausgabe voll

 
  
    #3
17.08.05 14:43
von Empfehlungen. Und empfohlen wird immer, auch in Schwächephasen.
So viele kann man gar nicht kaufen, wie der Aktionär jedesmal empfiehlt.
Da ist doch fast immer ein Gewinner dabei.
Man braucht nur den richtigen Filter.

Je mehr ich darüber nachdenke, umso weniger weiss ich wozu  man den Aktionär überhaupt braucht. Ich konnte mit seiner Vorauswahl noch nie was anfangen, zumal die Auswahlkriterien sehr dubios sind.  

4930 Postings, 7238 Tage Röckefäller@commoncontrol

 
  
    #4
17.08.05 16:59
Zu Erstens: Nein, aber seltsam ist das DerAktionär nur sehr sehr selten auf seine misratenen Empfehlungen eingeht. Da glänzt er lieber immer wieder mit den gleichen AG's, die richtig abgehen. Da fehlt mir die Ehrlichkeit!

Zu Zweitens: Wirklich? Ich sehe das anders, was die Zahlen angeht und die Unsicherheit, ob das Unternehmen so erhalten bleibt!

Zu Drittens: Wir waren schon bei fast 9,95€ !!!

Cu
Röckefäller
 

216 Postings, 6992 Tage commoncontrol@ röcke

 
  
    #5
18.08.05 11:41
Ja du sagst es, wenn wir schon bei 9,95 waren und du im Mai eigestiegen wärst und dann verkauft hättest wäre es doch eine super Anlage gewesen.

Natürlich greift die Zeitung nicht ständig ihre mißlungenen Aktien auf.
Wäre ja auch dämlich von Ihnen.
Oder würdest du eine Zeitung kaufen wo hinten auf ein Paar Seiten die ganzen verluste aufgezählt wären die du mit Empfehlungen von denen gemacht hättest? Na ich jedenfalls nicht.
Also kannst du das auch nicht erwarten.

Allerdings weisen sie ja selber darauf hin das du nie nur nach Analystenmeinungen entscheiden sollst, sondern dir selbst ein Bild über das Unternehmen machen sollst und die Chancen einstufst.
Die Artikel dienen also nur zur Anregung und Info was es vielleicht zur Zeit für interessante Unternehmen auf dem Markt gibt, welche vielversprechend sein könnten.

Zudem wenn du ihr Musterdepot genau abgebildet hättest wärst glaub ich um die 50 % im Plus, und das liegt mit Sicherheit nicht nur an der guten Börsenstimmung derzeit, denn ich habe mit meinen Investments zu schlechten Börsenzeiten ne deutlich bessere Performance gehabt als jetzt wo es so steil bergauf geht!

In dem Sinne  

4930 Postings, 7238 Tage Röckefäller@commoncontrol

 
  
    #6
18.08.05 11:49
Natürlich würde keiner mehr die Zeitung kaufen, wenn die schlechten Vorschläge wieder aufgegriffen werden, aber hier und da ein bißchen Wahrheit würde meiner Meinung nach nicht schaden.

Und zum Glück habe ich auch nicht bei 9,95€ zugegriffen, sondern früher, aber bei mir ist das Ding jetzt im Minus (zugegebenermaßen).

Na ja, warten wir's mal ab...

Cu
Röckefäller
 

2892 Postings, 7291 Tage RockeFäller@röckefäller

 
  
    #7
18.08.05 12:04
Warum bist Du eigentlich immer so negativ auf alles eingestellt? Das kenne ich ja schon aus dem United-Labels-Thread. Soll man Deiner Meinung nach in den Zeitschriften gleich einen quittierten Blankoscheck mit beilegen?

Ich bin nun absolut kein Fan dieser Zeitschriften, da auch oftmals ohne fundierte Kenntnisse Empfehlungen ausgesprochen werden aber vielen Anlegern fehlt die Zeit und die Knowledge sich selbst um Werte zu kümmern. Ausserdem werden in den meisten Zeitschriften auch Angaben über das Chance/Risiko-Verhältnis gemacht. Oder es wird von sicheren, spekulativen oder hochspekulativen Werten gesprochen.

Viele Grüsse
ROCKEFÄLLER (ohne "ö" wohlgemerkt)

 

216 Postings, 6992 Tage commoncontrol@ rockeFäller

 
  
    #8
18.08.05 13:32
Man war ich gerade verwirrt ich dachte schon er würde sich über sich selbst ärgern :-)

Los einer von euch braucht einen neuen Namen, da blickt ja sonst keiner durch :-)  

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerDoch, ich blicke ...

 
  
    #9
19.08.05 18:15
drunter :)

Cu
Röckefäller
 

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerOk, jetzt sind wir unter 7€ angelangt...

 
  
    #10
29.08.05 18:48
Wie weit wird's wohl noch runtergehen? Oder den Schund besser schnell verkaufen...
Das sieht ja überhaupt nicht gut aus momentan...

Cu
Röckefäller
 

9061 Postings, 8660 Tage taosOder gerade jetzt kaufen? o. T.

 
  
    #11
29.08.05 19:03
 

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerNein! Warte noch ein bißchen...

 
  
    #12
14.09.05 18:15
so wie es aussieht, könnten wir nochmal das 52-Wochentief testen. Ist ja schon in Reichweite bei 5,80€ :(

Cu
Röckefäller
 

199 Postings, 7104 Tage seif79nicht schlecht

 
  
    #14
26.09.05 17:15
was für ein Aufstieg! Jemand dabei?  

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerDas ging wirklich erstaunlich schnell...

 
  
    #15
26.09.05 17:20
nach oben...

Mal sehen, ob die 10€ jetzt endlich mal überwunden werden in den nächsten Tagen, damit das angepeilte Ziel von DerAktionär auch mal realistisch erreicht werden kann. Wir sprechen doch hier von 12 Monaten, oder?

Cu
Röckefäller
 

2590 Postings, 7137 Tage brokeboylocker bleiben

 
  
    #16
26.09.05 17:48
der aktionär hat mein interesse für

kst (68%)
elmos (20%)
pc ware (92%)
biotest (65%)
indus (8%-fette divi)
united utilities (6%-fette divi)
drillisch (20%)

geweckt.

dass da immer ein paar leichen dabeisind und dass das ganze natürlich der prüfung bedarf sollte klar sein.
wenn ich die D.A.-einschätzungen mit dem sonstigen schund vergleiche, finde ich, dass sich die bilanz sehen lassen kann.
zumal ein grossteil online umsonst zugänglich ist.  

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerWie lange konsolidiert ...

 
  
    #17
14.11.05 19:04
sich Hurray wohl noch den Wolf? Die letzten 5 Monate geht's nicht mehr in den 2-stelligen €-Bereich ?

Klarer Verkaufskandidat. KGV 2006 hin oder her!

Cu
Röckefäller
 

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerDümpel, di dümpel ...

 
  
    #18
06.12.05 19:18
di dümpel di dümpel!

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah. One word: Grausam!

Cu
Röckefäller
 

4930 Postings, 7238 Tage Röckefäller6,38€ an der Nasdaq! 52-Wochentief in Reichweite..

 
  
    #19
07.02.06 22:31
Mein Beileid allen Investierten... Bloß auf der Watchlist hier...

Cu
Röckefäller
 

4 Postings, 6751 Tage rastermantest

 
  
    #20
18.02.06 16:10
test test  

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerNoch so ein Reinfall...

 
  
    #21
05.04.06 09:30
...

Cu
Röckefäller
 

4930 Postings, 7238 Tage RöckefällerFast 1 Jahr nach Empfehlung ...

 
  
    #22
18.04.06 10:32
... auf selbem Niveau. Dies war ganz und gar keine gute Empfehlung liebe Herren aus Kulmbach!

Cu
Röckefäller
 

   Antwort einfügen - nach oben