Wirecard 2014 - 2025
Sehr interessante Erklärung, wie ich finde...
Hier der Kommentar:
Wirecard
Gestern, 19:21
Weiter abverkauft wurden am Freitag die Wirecard Aktien.
Grund für den erneuten Kurssturz war ein weiterer Bericht der Financial Times über Unregelmäßigkeiten wie gefälschte Konten und Verträge eines einzelnen Mitarbeiters in Singapur. Im Grunde genommen der gleiche Inhalt wie am Mittwoch, nur mit dem Unterschied, dass die FT dieses Mal aus dem Bericht einer Rechtsanwaltskanzlei aus Singapore zitiert.
Wirecard wies die Anschuldigungen in einer Stellungnahme als ungenau, irreführend und diffamierend zurück.
https://ir.wirecard.com/…/Germ…/3150/finanznachrichten.html…
Der Vorstand wird am Montag in einer Telefonkonferenz detailliert Stellung zu den Vorwürfen nehmen.
Wie schätzen wir die Lage ein?
Es fällt auf, dass der Redakteur der Financial Times bzw. dessen Informant ein hohes Interesse an einen möglichst hohen Schaden des Unternehmenswertes (Kurssturz der Aktie) hat.
Warum komme ich zu diesem Schluss?
Die Uhrzeit der Veröffentlichung (beider Berichte in der Financial Times) um 15:00 Uhr!
Wenn der Journalist Dan McCrum von der FT nur eine Schlagzeile / Story hätte bringen wollen, dann hätte der Bericht auch am Vormittag ins Internet gestellt werden können. Man hat aber bewusst den Nachmittag gewählt, da sowohl die europäischen als auch die amerikanischen Short Seller u.a. Algo-Trader, Hochfrequenztrader usw. die Möglichkeit bekamen, die Aktie „runterzuprügeln“. Ein seriöser Journalist will Schlagzeilen, aber keine Opfer!
15:00 Uhr unserer Zeit ist 22:00 Uhr am Abend in Singapore.
Jetzt versetzt man sich einmal in die Lage des Vorstands von Wirecard. Um eine Gegendarstellung zu bringen, muss man Kontakt mit der Anwaltskanzlei in Singapur aufnehmen. Die Mitarbeiter dort sind aber um diese Zeit wahrscheinlich schon in Gedanken im Wochenende gewesen, sodass die Kontaktaufnahme vermutlich nicht umgehend erfolgen konnte. Zeit für die Shortseller, weiter auf fallende Kurse zu setzen.
Nutznießer dieser geschickten Vorgehensweise war u.a. der Hedgefonds Manager Odey Asset Management aus London. Lt. Bloomberg wettete der Hedgefonds mit knapp $ 132 Mio. (Stand 30.01.2019) auf fallende Kurse von Wirecard. Lt.Bloomberg gab es auch Shortattacken des gleichen Hedgefonds im Jahr 2014 und 2016 auf Wirecard. Auch hat der Hedgefonds in den Jahren 2015 – 2017 immer Verluste gemacht und so war der Druck groß, einen wirklich richtig großen Deal zu landen. Dies ist dann auch dem Hedgefonds in dieser Woche gelungen.
Ich würde mich freuen, wenn die EU neben der Mindestkrümmung von Gurken, der Mindestgröße für Äpfel und Bananen und einer Geeignetheitserklärung bei Anlageprodukten auch Short Sell-Aktionen wie diese auf Wirecard mithilfe der Presse zukünftig reguliert.
Alle in den letzten Jahren erhobenen Vorwürfe haben sich nachher als haltlos erwiesen. Wir glauben auch im aktuellen Fall, dass Wirecard die Vorwürfe entkräften wird, da das Unternehmen hierzu klar Stellung in den letzten Tagen bezogen hat, andernfalls wäre ihre Glaubwürdigkeit dahin.
Wir sind seit 2015 in Wirecard investiert und wir sehen derzeit keinen Grund, unsere Position infrage zu stellen. Ein Grund für unseren langfristigen Optimismus: Apple Pay hat im letzten Quartal des vergangenen Jahres 2,8 Mrd. Transaktionen weltweit abgewickelt. Dies ist eine Steigerung von 200 % gegenüber Q4 2017. Wer stellt u. a. die Technologie dafür ab: Wirecard!
Noch ein offenes Wort zu den Kommentaren des ersten Berichts von mir am Mittwoch: Ich verstehe, dass einige Leser ein Interesse haben, zu erfahren, was wir und wann wir was machen. Ich kenne ganz wenige Fonds, die so offen und transparent über ihre Aktivitäten berichten wie der Dirk Müller Premium Aktien Fonds. Bitte haben Sie Verständnis dafür, dass wir nicht alles preisgeben können, in welchen Aktien wir gerade aktiv sind.
Vielen Dank.
Ihr
Andreas Schmidt
Weiß doch Keiner, was die Verbrecher und Computer kurzfristig anrichten.
Ich bleibe schön investiert und guck mir das Schauspiel an mit der Gewissheit, dass Wirecard fundamental mehr Wert ist. Braun hat vor Kurzem selber bei 130 nachgekauft.
Alles Andere ist Kasperltheater. Deswegen sind auch so viele Kasper im Forum.
Da WC ein Langzeitinvest für mich ist sehe ich das ganze eher entspannt, zudem glaube ich nicht an die Vorwürfe!
Sollte es tatsächlich noch weiter runter gehen, dann werde ich meine Position weiter ausbauen.
Schönen Sonntag euch allen!
aber bei der Entwicklung von Wirecard musste ich mir ein kleines Paket zulegen.
Wirecard hat ein tragfähiges Geschäftsmodell.
Meine Meinung: 1000% Fake.
Es gibt vielleicht lächerliche eine Kleinigkeit, die schief gelaufen ist. Die gibt es überall in anderen Unternehmen auch, sei es Simens oder Allianz.....und das wird künstlich aufgebauscht.
Der Zeitpunkt der Veröffentlichung, ist wie Dirk Müller mit seinem Fonds konstatiert, ganz klar getimed auf maximalen Schaden und geringste Reaktionsmöglichkeit.
Ich halte es für ein Börsengeschenk, weil ich nie und nimmer gedacht hätte, den am stärksten wachsenden Börsenwert mit top Aussichten aufgrund ihres beliebig skalierbaren Geschäftssmodells, mir am Montag zu Lursen um die 120 Euro kaufen zu können.
Ich sehe hier sehr sehr schnell, viellleicht sogar auch schon am Montag morgen, Kurse um die 150 Euro, langfristig sehen wir hier 1.000 Euro. Ein so gut skalierbares geschäftsmodell ist der Traum aller Anleger und das gibt es jetzt zu unglaublichen Ausverkaufskursen.
Ic h werde bis zu 140 Euro am Montag massiv kaufen und definitiv halten.
https://www.finanzen.net/schaetzungen/Wirecard
das hier ist einer der wenigen deutschen HighTechplayer auf globaler Ebene.
Hier wird Wachstum bewertet und das wird weiterhin sehr hoch sein. Wäre das Unternehmen in den USA gelistet würde man bald 4stellig sein und würde sich so
einen Angriff zutrauen.
Neben dem Angriff aufs dem Nebel macht mir die Bewertung ala ich „interpretiere“ mal die Fakten und nenne es Realität Angst. Typisch deutsches Verhalten?.. oder sind hier wirklich viele so ahnungslos?
Jemand hat einen dicken Reibach gemacht, vielleicht morgen nochmal einen Angriff vor der TK?. ich weiss es nicht. Aber diese Ausnahmesituation als Grundlage zur normalen Bewertung zu nehmen zieht mir die Schuhe aus.
Sollte die Bewertung dauerhaft sinken würde ich in Deutschland keine StartUps mehr gründen.
Mein Wort zum Sonntag
Der Vergleich mag hinken, aber es zeigt doch wie schnell es wieder hoch geht. Zu dem hat man sicher daraus gelernt.
Habe ich nach jeder Short-Attacke gemacht, hat sich bisher immer gelohnt. Dieses Mal ist die Leerverkaufsquote zumindest bisher sehr niedrig , als wären die Leerverkäufer sich ihrer Vorwürfe nicht sicher. (Da kann natürlich noch was gemeldet werden.)
Sonst hätten wir eine Leerverkaufsquote über 10, oder 20, oder 50%.
Wenn ich mir als Leerverkäufer sicher wäre, dann doch nicht mit Spielgeld.
Eines der erfolgreichsten wikifolios (Einstein) hat Wirecard derzeit auch mit fast 8% gewichtet.
So ist es einfach sinnlos und bringt keinem was
Wirecard Candlesticks: Im Worst-Case-Szenario Kurse bis 50 Euro | wallstreet-online.de - Vollständiger Artikel unter:
https://www.wallstreet-online.de/nachricht/...-szenario-kurse-50-euro
Was mich nur wundert ist dass bei einer Rekordvolumina von 8 Mio gehandelten Stücken auf Xetra dann keine dankenden Insti-Hände günstig zugreifen wenn alles so offensichtlich ist und ein DAX-Wert somit am Ende durch vermeintliche FakeNews 20 % abgeschlachtet werden kann!?
http://www.deraktionaer.de/aktie/...card-zu-den-vorwuerfen-437010.htm
So blöd sind selbst die geldgierigen hedgis nicht.
But we will see....
Wer jetzt nicht einkauft, sondern lieber auf gerry weber oder steinhoff oder DB spekuliert, dem..
....