Hypoport AG (WKN: 549336) An diesem Port anlegen?

die ich zuletzt angestellt habe, in den Analysen von Warburg, Equinet und Seydler nicht vorkommen, kann man die meines Erachtens getrost in die Tonne kloppen.  

Mal ganz ehrlich... stellst du dich so dumm oder bist du es?

Ruf doch bitte bei Europace an und frage nach wie das Geschäftsmodell funktioniert! Die werden es dir bestimmt erklären und alle deine Zweifel aus dem Weg räumen!

Kann ja nicht angehen, dass du hier ununterbrochen am Thema vorbei redest und schlichtweg falsche "Tatsachen" als die einzige Wahrheit anpreist ...  

http://www.mmwarburggruppe.com/de/karriere/stelle/...66-000423ddfc24/

Da wirst Du mit Deinen o.g. Hinweisen sicherlich als neuer Überflieger-Analyst vom Praktikanten zum CAO - Chief Analyst Officer.

Praktikum im Equity Research

Unser Haus
Die Warburg Research GmbH ist eine Tochtergesellschaft der M.M.Warburg & CO und bietet eines der umfangreichsten Analyseprodukte zum deutschen Aktienmarkt. Unser branchenorientiertes Primär-Research befasst sich sowohl mit big-caps als auch in besonderem Maße mit small- und mid-caps. In enger Zusammenarbeit mit dem Equity Sales Team von M.M.Warburg & CO beraten wir institutionelle Anleger mit einem Analysepool von rund 200 börsennotierten Unternehmen. Des Weiteren begleiten wir Börsengänge, Kapitalerhöhungen und Umplatzierungen.

Unser Angebot
Wir bieten Studentinnen und Studenten der Wirtschaftswissenschaften (Betriebs-/ Volkswirtschaftslehre) die Möglichkeit, ein


Praktikum im Equity Research


zu absolvieren.

 

an unserem lieben Opa so ab? Er hat nachhaltig nachgewiesen, dass er keinen Börsenerfolg hat. Er ist stur, alle seine Actua Analysen und Bewertungen strotzen vor Fehlern. Bevor man ihm das Geschäftsmodell von Europace erklären kann wird man eher einen Salafisten zum Christentum bekehren können. Einfach auf Ignore stellen, oder sich uber den Rumms den er verfasst (innerlich) amüsieren. Dies ist der einzige Umgang mit unserem alleits geschätzen User Libuda.  

mit euch.
Ariva ist vermutlich die einzige Bühne die er noch hat.
Er spielt sein Stück und ihr seid das Publikum das nach Zugabe ruft.
Spielt endlich den letzten Akt und dann schließt den Vorhang.
Wenn der Ablaus verklungen ist wird er die Bühne verlassen.  

biite um beleg dafür dass es keinen zshg. zwischen relevantem zins und vermittelten immobilenvolumen gibt.  

Sorry, aber ich poste hier inhaltlich nichts mehr. (Die Behauptung, dass es keinen Zusammenhang zwischen Immobilienkreditvergabe und Zins gäbe, stammt im übrigen nicht von mir. Insofern bin ich ohnehin der falsche Adressat.)  

dann bitte ich die, die dies hier verbreiten um einen beleg.

@henzinger: stimmst du der aussage zu oder nicht ?  

Naja die Arbeit musst Du Dir selbst machen.
Baufivolumen der letzte 30 Jahre und darüber legst Du den Baufizins der letzten 30 Jahre und schaust ob Du was siehst.
Daten alles aus offiziellen Quellen zu bekommen. Kein Hexenwerk.
 

Hast Recht, es macht wirklich keinen Sinn. Man bemüht sich und er schleudert unbegründet wieder irgendwas zurück.
Er will einfach nicht und damit gebe ich wieder mal für ein paar Wochen auf.

Das ist schon echt krass.....
 

 

musst einfach nur schauen, was der täglich bei Actua fabriziert und sich seine Phantasiebewertungen zusammen spinnt. Dies erklärt eigentlich schon alles.

nur durch permanentes Ignorieren austrocknen. Ganz ehrlich weiss ich mittlerweile wirklich nicht was euch antreibt diesen Usern überhaupt irgendeine Antwort zu geben.  

freie Meinungsäusserung.
Und man sollte froh sein,dass man das in DE geniessen darf.
Möglicherweise sind manche auch,ich sag mal, anders großgeworden.
Was wer schreibt hat derjenige natürlich selbst zu verantworten.
Leider schliesst sich hier der Kreis und man könnte die Frage stellen,welchem Zweck diese Veranstaltung überhaupt dient.
Ich hatte weiter oben auch schon geschrieben, das man einfach nicht mehr darauf eingeht, wenn es einen stört und es dann möglicherweise schnell von selbst langweilig werden würde vermutlich.
 

denn bis auf Ragnar L. hat meines Erachtens niemand den Versuch gemacht, auf dieses Posting von heute morgen einzugehen:

Sehr viel wichtiger als Diskussionen über

15.11.16 22:05
#2027  
die Entwicklung des Bauvolumen sind meines Erachtens Überlegungen, wie sich die Refinanzierung von Baukrediten in Abhängigkeit von Zinsenwicklung und den damit eng zusammenhängenden Zinsbindungsdauern entwickelt.

Ganz allgemein kann man hier meines Erachtens Folgendes postulieren.

1. Mit steigenden Zinsen werden sich die Zinsbindungsdauern reduzieren.

2. Reduzierte Zinsbindungsdauen ermöglichen den Kreditinstituten, insbesondere den traditionell einlagestarken Sparkassen und Genossenschaftsbanken, eher den Einsatz eigner Einlagen/Passivprodukte, weil jetzt die Fristenkongruenz eher gegeben ist bzw. an den Fristentransformationsprozess geringere Anforderungen gestellt werden.

3. Das reduziert die Notwendigkeit der mit der Finanzierung vom Bauherren beauftragten Kreditinstitute bei der Refinanzierung auf Drittanbieter zurückzugreifen.

4. Dass durch eine solche Entwicklung das Geschäftsvolumen von Europace tangiert wird, steht wohl außer Frage.

 

Aber Du gehst ja auch nicht darauf ein. Das ist wie mit einer Wand reden.

Äussere Dich doch mal konkret, als immer nur copy/paste. Sitzt wirklich in Dienem Elfenbeinturm und bist zu keiner Diskussion bereit. Denn Diskussion kann man das ja nicht nenne, nur BAM PUFF ZACK .... Fakt hingeschmissen und alle sollen es fressen. Echt man...

Wie stellst Du Dir den europace vor? Gib mal bitte grob in 3 Sätzen an, was europace für Dich ist, welche Rolle es im spielt. Mal sehen

Übrigens #2047 von Dir
"Heute und auch in Zukunft werden Bauwillige fast immer direkt ihre Bank vor Ort kontaktieren oder ihre Bank im Internet wie z.B. Comdirect oder Consors usw.
Die Zahl, die über Internet-Vetriebe geht, wird die Minderheit sein"

Das ist faktisch schlicht eine Lüge. Du ignorierst damit vollkommen die Interhyps, PlanetHomes, Hypoport/Drklein usw. dieser Welt. Man Libuda .....



 

warum du es nicht hier postest nachdem freie meinungsäußerung ja nur noch hier möglich ist ....?
naja ....

wenn ich deine achsenbeschriftung nehme: 4 bei höheren zinsen 7 bei sehr niedrigen (innerhalb von wenigen jahren)

das ist ein anstieg von 75% - d.h kann also bedeuten dass wir einen einbruch bekommen können wenn die zinsen steigen.

 

das ist ein anstieg von 75% - d.h kann also bedeuten dass wir einen einbruch bekommen können wenn die zinsen auf 4 er nvieau steigen.

d.h hypoport müßte in einem solchen szeanrio deutlich marktanteile gewinnen um einen umsatzrückgang zu verhindern  

Grund warum Statistik an der Volksschule nicht gelehrt wird.....  

nehmen wir an 4 = 4 Mrd und 7 = 7 mrd volumen
innerhalb weniger jahre

mit auf 4 er niveau meine ich dass höhere zinsniveau als das volumen nur 4 mrd betrug    

doch das kursrisiko das hier bei höheren zinsen auch für hypoport gesehen wird.  

"Banken dominieren die Langfristfinanzierung – und dies aus guten Gründen.
Erstens, weil sie über die besten Möglichkeiten der Refinanzierung verfügen
und damit in der Lage sind, in unterschiedlichsten Marktsituationen langfristige
Darlehen bereitzustellen. Zweitens, weil sie die Infrastruktur haben, um auch
kleinteilige Kredite zu offerieren und eine breite Marktabdeckung zu erreichen.
Dies ist letztlich eine wichtige Voraussetzung, um eine effiziente Fristentransformation
betreiben zu können. Und schließlich drittens, weil sie die Erfahrung
in der Bonitätsprüfung, Kreditbeobachtung und Fristentransformation haben,
um langfristige Darlehen ausreichen zu können. Im Vergleich zu den anderen
Finanzintermediären beherrschen somit Banken als Einzige den Mix aus breiter
Refinanzierung, Risikokontrolle und Fristentransformation und bieten
damit die besten Voraussetzungen für langfristige Finanzierungen. Hinzu
kommt, dass sich alternative Systeme der Langfristfinanzierung erst entwickeln
müssen. Außerdem muss berücksichtigt werden, dass gerade die Erkenntnisse
der Finanzkrise genutzt werden können, um Banken stabiler zu machen. Politisch
gewollte Verschiebungen in der Kreditvergabe, etwa durch Vorteile in der Regulierung,
können damit eher zu einer Vergrößerung der Gefahr einer neuen
Finanzkrise beitragen, da für Finanzintermediäre außerhalb des Bankensektors
die Kreditvergabe bislang Neuland oder nur eine Ergänzung darstellt.
Umso kritischer muss im Folgenden geprüft werden, inwieweit die neuen
Finanzmarktregulierungen die langfristige Kreditvergabe beeinträchtigen
und ob die Regeln tatsächlich zur Steigerung der Finanzmarktstabilität notwendig  sind."

Forschungsberichte
aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Köln Nr. 101
Michael Hüther / Michael Voigtländer /
Heide Haas / Philipp Deschermeier

Die Bedeutung der
Langfristfinanzierung
durch Banken
 

Michael Hüther / Michael Voigtländer / Heide Haas / Philipp ...
www.iwkoeln.de/.../...hael-voigtlaender-heide-haas-philipp-descher...

22.01.2015 - Institut der deutschen Wirtschaft Köln (IW) ... Michael Hüther / Michael Voigtländer / Heide Haas / Philipp Deschermeier. Die Bedeutung der Langfristfinanzierung durch Banken ... Michael Hüther / Michael Voigtländer / Heide Haas / Philipp Deschermeier: Die Bedeutung der Langfristfinanzierung durch   

 

dass zeitweilige Verschiebungen wegen veränderter Zinsbindungsdauern vorübergehend sind - auch wenn sie immer wieder kommen. Strukturelle Verschiebungen entstehen dadurch nicht,          sondern nur Schwankungen.

Strukturelle Verschiebungen könnten entstehen, wenn die Finanzintermediäre zulasten der Banken verstärkt Kredit gewähren würden. So etwas hat man nach der Finanzkrise einmal angedacht, aber momentan erleben wir einen Rollback von dieser Idee, weil sie die Finanzrisiken nicht verkleinert, sondern offenbar vergrößert.

Gewisse strukturelle Aspekte sehe ich lediglich durch das Internet.