Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!
sondern es werden "angebliche" Alternativen gesucht,
damit ist doch alles klar; das Forum ist tot.
@berliner: hast viel "Stuß" gepostet, die Grundidee war o.k..
Die Blocksize-Thematik, Lighting, SegWit, etc. hängt in der Schwebe, der Chart zeigt momentan auch keine Signale und ansonsten gibt es keine spektakulären Meldungen über die man tiefgründiger diskutieren müsste.
Sobald die Blocksize-Thematik ein Ende findet wird sicherlich auch wieder mehr Platz für Neuerungen sein über die man diskutieren könnte.
wie fördert man nach dem btc konzept eine gerechtere mathematische verteilung?
meine vorstellung ist , btc crashed aufgrund bad news bis antminer wieder insolvenz anmelden muss . dann ist nämlich genau der zeitpunkt erreicht , indem die umlastung der miner zur dritten welt erfolgt. weil dort derr strom günstiger ist , lohnt es sich bei diesen kritsischen punkt nicht mehr in den westlichen länder zu minen sondern eher in der dritten welt.
jetzt davor war der hype welche uns die neue nachfrage in der dritten welte gewährleistet.
warum halte ich an der 500er marke fest?
weil 500 ist genau der grenzübergang wo si´ch das minen in der westlichen region nur noch für langfristige investoren lohtn welche ihre btc als wertanlage sehen.
500 ist so zimelich die marke , wo man sagen kann das sich das mining und direkten verkauf gerade ambitioniert .
trotzdem ist der strom in der dritten wellt billiger und die dritte welt würde gewinn bringend btc erzeugen .
das ist mein verdacht für die gerechtere verteilung.
umverteilung muss erfolgen wenn btc knapp werden . da es aber noch genung btc zum erminen gibt muss man spätestens ind diesem entwicklungsstadium vom btc für eine gerechter verteilung sorgen. dies funtkioniert beim btc nur durch kombination aus halving effekt , preis niveau im traiding , strompreis.
2 faktoren wären in den westlichen länder hinüber und antminer würde erst mal wieder insolvenz anmelden müssen oder efffizientere miner abliefern
die 2 faktoren wäre einmal der strompreis und der halving effekt . die kombination sagt daraus dass das mining in europa oder usa nicht mehr gewinnbringend ist bei meinem kursziel von 500.
das ist doch genug neuer diskssionsbedarf :-)
Nur mal schauen ob die Seite noch geht.
Kann gar nicht glauben, dass alle so ruhig sind im Moment.....
https://bitcoinblog.de/2017/04/20/...obleme-mit-dollar-transaktionen/
habe schon mehrfach zu dem Thema gepostet.
@heinz-Rüdiger: Test bestanden?
Chart: es geht nach oben, wie angemeldet,
nur nach den obigen News versteh ich das nicht so ganz.
"Glaube und nicht Glaube"
bin ja erst selbst nach dem Hype Anfang 2014 dabei, von daher sind die alten Geschichten
voll interessant.
"Die alten Hasen" müssen dabei bleiben, bitte!
keine Bank tauscht mehr btc in $,
wo geht das hin?
Und:
Trotzdem geht der Kurs nach oben?
Warum?: Alles halb so schlimm, oder alle tauschen ihre btc auf
anderen "Börsen"?
Bitstamp zb. führt witdraw´s aus (EU & Sepa)
Aus Finex wird über BTC immer mehr geflüchtet, der Kurs steigt und zieht den Kurs auf manch anderen Börsen nach.
Die Preisfrage ist wie weit es sich zu spitzen wird und wie laut am Ende dann der Knall sein wird
obwohl: noch eine Sorge/Frage scheint sich zu lösen:
https://coin.dance/blocks
Ebenfalls stellt sich die Frage, inwieweit ein Rücktausch in Fiat überhaupt sinnvoll ist oder ob man den Einstieg in Bitcoin nicht doch besser als Einbahnstraße betrachtet.
Daraus resultierend könnte es die Zahl der Akzeptanzstellen forcieren, weil das Kapital welches in Bitcoin & Co. steckt, ausgegeben werden will.
D.h. aus dem bisherigen Kreislauf
Fiat ( z.B. Job ) -> Bitcoin -> Fiat ( Einzelhändler )
könnte zukünftig der Rücktausch in Fiat zunehmend öfter entfallen und Unternehmen ihre Angestellten direkt mit Bitcoin bezahlen, Händler Bitcoin direkt akzeptieren und damit ihre Lieferanten bezahlen, usw.
Dies wäre günstiger, komfortabler, effizienter und würde Bitcoin auf die nächste Stufe stellen.
Auch wäre es transparent genug um dem Argument der Geldwäsche entgegen wirken zu können.
Sicherlich gäbe es dann noch das Problem mit den Wertschwankungen, was natürlich bedingt der fixierten Menge stets höher sein wird als z.B. bei USD.
Doch da ist man bereits dabei z.B. über SmartContracts den Wert stabiler zu halten.
Ferner sei zu erwähnen, hantieren viele international agierende Unternehmen auch mit Auslandswährungen, welche ebenfalls hohen Schwankungsbreiten unterliegen. Hierfür gibt es Optionen mittels denen man die Kursrisiken absichern kann.
Fazit:
Die USD-Geschichte um Bitfinex & Co. ist eigentlich ein Plädoyer, sich von Fiat zu lösen und gar nicht mehr auf diese Ebene zurückzukehren.
Sicherlich fällt dies schwer, weil es an Akzeptanzstellen mangelt, doch irgendwann ist immer ein Anfang.
Moderation
Zeitpunkt: 21.04.17 09:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
Zeitpunkt: 21.04.17 09:03
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
https://www.godmode-trader.de/analyse/...-weg-zum-allzeithoch,5250866
https://www.tradingview.com/x/NPw0aGq5/
Fundamental: Japan ist dabei, Indien wird kommen, in Venezuela brennt es
Meine Glaskugel sagt weiterhin: 1500$ im Sommer
Das mit dem Grundeinkommen:
da hab ich leider keine exakte Meinung, könnte funktionieren, viell. auch nicht,
ist für son Öko eigentlich schon blamabel.
Hab jetzt gerade Zeit und lese verschiedene Post aus "alten Zeiten" durch:
durchaus interessant.
Aber jedem seine Entscheidung
Oder ist IWF und IMF das gleiche? Übersetzungsfehler?
http://www.imf.org/
IMF= International monetary fund = Internationaler Währungsfonds = IWF
https://www.imf.org/external/np/exr/facts/deu/glanced.htm
Wobei international nicht stimmt, da die USA immer ein Votum Recht haben, sie können alles beeinflussen,
Internationaler Währungsfonds
https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_W%C3%A4hrungsfonds
Ich weiß schon wovon ich rede
dazu ist eine Meldung sehr interessant
"Der Internationale Währungsfonds (IWF) sei offenbar müde geworden, sich immer wieder mit europäischen Problemen zu beschäftigen. "Ich würde versuchen, den ESM in Richtung eines Europäischen Währungsfonds zu entwickeln", sagte der Minister. Davon habe er inzwischen auch Kanzlerin Angela Merkel überzeugt."
ESM ist nicht anderes als Eurobonds durch die Hintertür.. Viel Spass beim bezahlen Süd europäischer Banken (Italien etc. ) und deren Rettung mit Ihrem Ersparten.. Und was weiß ich für Schrott und pleite Unternehmen/ gar Staaten
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/...wf-retten-a-1144126.html
Oder auch diese.
IWF Tagung - ALLE (Establishment: von mir eingefügt) gegen Trump
http://www.handelsblatt.com/impressum/...-gegen-trump%2F19700646.html
Du hast viel geleistet, aber jetzt kommen "neue Zeiten"
besser wäre:
1: Der Name "Monsterhype" bleibt betstehen
2. Tony zieht sich zurück.
3. das Forum bestimmt: wer ausgeschlossen wird, und wer nicht!
4. das Forum bleibt bestehen, aber nicht ariva oder tony ford
bestimmen, wo es lang geht.
wer eine Erklärung zu meinen "angeblich" Bitcoin fremden posts lesen möchte
hier http://www.ariva.de/forum/altcoins-besser-als-bitcoins-493915
Dazu muss man weltweite Investoren verstehen oder es versuchen, sie wollen IMMER Rendite.
Es geht um NICHTS anderes. Fallen die Währungen/ Kaufkraft wegen Überschuldung, so wird sich das Geld/ Kapital einen Weg suchen und finden, welcher das auch sein mag
da zu kommt ein GAP / Preissprung, also schön bei ca. 1226-1229 aanstellen, wie alle anderen