Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

 

Das diese ETFs genehmigt werden, ist noch nicht in Stein gemeißelt. In der Bitcoin Filterblase gibt es sogar Stimmen die davon ausgehen, dass er abgelehnt wird. Was jedoch sicher ist, wenn er abgelehnt wird, dann wird wieder eine Menge Sand wegbrechen. Da ist eine Menge Anstieg vermutlich alleine auf den ETF Antrag zurückzuführen. Das hatten wir aber alles schon.


 

DASS diese ETF genehmigt werden ist eine Frage des WANN, nicht des OB.

Es ist absolut unwahrscheinlich, dass zwar BTC Futures ETF genehmigt wurden, aber SPOT ETF nicht genehmigt werden. Dafür gibt es absolut keinen rationalen Grund.

Dass ein Axel Springer Portal diesen Punkt weglässt, ist sehr schlechter Stil.

Man sollte immer auch darauf schauen, was die News Portale NICHT schreiben. Zudem berichtet Axel Springer sowieso eher negativ Gegenüber crypto (meine Beobachtung)

Bei einer Ablehnung wäre die Begründung der SEC sehr interessant. Falls die Begründung Richtung Coinbase ginge, würden die Amicus Briefe noch etwas interessanter, denn die gehen jetzt schon von der Begründung her in Richtung Verfassung, also dass die SEC bei Coinbase ihre Kompetenzen überschreite und sich rechte anmaßt, die ihr der Kongress nicht gegeben hat.
Außerdem hat BlackRock ja auch den Negativfall des Ausgangs der Coinbase Verhandlung beschrieben. coinbase wäre also für die SEC die schlechteste Begründung.

Falls die ETF abgelehnt werden, dann müsste man auch darauf schauen, ob die Futures bestehen bleiben.

Habt ihr mal darüber nachgedacht, was passiert, wenn die Futures wegfallen würden? ;)

 

https://de.cointelegraph.com/news/...coin-spot-etf-unlikely-near-term


"Bitcoin-ETF von BlackRock „unwahrscheinlich“ – QCP Capital skeptisch

Auch für BlackRock stehen die Chancen auf einen Bitcoin-ETF dank der strengen SEC schlecht, doch die beeindruckende Quote des Vermögensverwalters lässt hoffen. "





 

sg-1: "DASS diese ETF genehmigt werden ist eine Frage des WANN, nicht des OB.

Es ist absolut unwahrscheinlich, dass zwar BTC Futures ETF genehmigt wurden, aber SPOT ETF nicht genehmigt werden. Dafür gibt es absolut keinen rationalen Grund.

Dass ein Axel Springer Portal diesen Punkt weglässt, ist sehr schlechter Stil."




Ein Axel Springer Verlag? Cointelegraph ist Teil von Axel Springer? Ich weiß es nicht. Du hast immer soviel Meinung. Ich weiß immer gar nicht, wie ich darauf reagieren soll. Denkst du das wirklich oder willst du mich nur aus der Reserve locken.
 

Sry. Das finanzen.net eine Axel Springer Tochter ist, findet man leicht raus.
Der Kommentar war auch zusätzlich an hbk89 gerichtet.
Ihr beide hattet finanzen.net verlinkt. Vom Kontext her geht es aber um den Link von hbk89

Cointelegraph war da noch gar nicht verlinkt. Kann man sich aber auch anschauen, zu wem das gehört.

Jedenfalls schreibt der eine Autor in dem von hbk89 verlinkten Artikel auf finanzen.net nichts zum Thema Futures, während ein anderer Autor das in seinen Artikel mit rein schreibt:
https://de.cointelegraph.com/news/...-go-with-its-futures-miners-etfs

 

@edible
Für weitere Infos zu cointelegraph kannst du
starten. Da steht ein wenig was zum Team
https://iq.wiki/wiki/cointelegraph  

Stillstand beim Kurs, aber auch Stillstand bei der Akzeptanz.

Das ist aber auch kein Wunder bei einem Asset, das keinerlei inneren Wert hat und auch durch nichts abgesichert ist.

https://www.wiwo.de/finanzen/boerse/...%2520Bitcoin%2520ist%2520Null“
 

Warum das weglassen von Infos Desinformation und schlecht ist:
https://www.bildung.sachsen.de/blog/index.php/...cht-mehr-beteiligen/

Es gibt einige Portale, von denen man einen gewissen journalistischen Standard erwarten könnte, die aber dennoch einen negativ bias haben. Die berichten nicht bei positiven Ereignisse oder lassen bereits bekannte Infos weg und stellen eine Info oberflächlich und negativ dar.

 

 

 

https://www.lookintobitcoin.com/charts/addresses-greater-than-0-1-btc/  

https://www.blockchain.com/explorer/charts/n-transactions-total



 

Edible, das kannst du aber besser. Dein verlinkter Artikel ist rund 2 Monate alt.  

da der post als unbelegte aussage moderiert wurde, hier mit links:

"Btw. Keinerlei Kommentar zum amicus brief Thema?
In den USA wird das mittlerweile stärker diskutiert.
Der SEC wirft man mittlerweile vor, die Verfassungsrechte zu missachten , in dem die sec ihre Kompetenzen überschreitet und sich Rechte anmaßt, die der Kongress der SEC nie gegeben hat."

11.08.23:
six legal scholars
https://cointelegraph.com/news/...pport-as-scholars-file-amicus-brief
Brief: https://storage.courtlistener.com/recap/...ourts.nysd.599908.59.0.pdf

11.08.12
Senator Cynthia M. Lummis reicht einen Amicus-Schriftsatz ein, um den Schritt von Coinbase, den SEC-Fall abzuweisen, zu unterstützen
https://www.cryptopolitan.com/de/...-coinbase-amicus-schriftsatz-ein/
Brief: https://storage.courtlistener.com/recap/...ourts.nysd.599908.53.0.pdf

11.08.23
The Chamber of Digital Commerce today filed an amicus brief in SEC v. Coinbase, requesting that the Court dismiss the case and put an end to the SEC’s most recent attempt to regulate the digital asset industry despite the lack of delegated legislative authority
https://digitalchamber.org/...r-files-amicus-brief-in-sec-v-coinbase/
Brief:
https://digitalchamber.wpenginepowered.com/...tal-Commerce_Amicus.pdf

09.05.23
Chamber of Commerce Backs Coinbase in SEC Fight With Scathing Amicus
https://blockworks.co/news/...er-of-commerce-backs-coinbase-sec-fight
Brief:
https://www.uschamber.com/assets/documents/...nbase-Third-Circuit.pdf

10.05.23
Paradigm Files Amicus Brief Supporting Coinbase’s Writ of Mandamus
https://policy.paradigm.xyz/writing/coinbase-amicus-blog-post
Brief:
https://policy.paradigm.xyz/assets/writing/...-Amicus-File-Marked.pdf

10.05.23
CCI Files Amicus Brief Supporting Coinbase’s Writ of Mandamus
https://cryptoforinnovation.org/...orting-coinbases-writ-of-mandamus/
Brief:
https://cryptoforinnovation.org/wp-content/...icus-Brief-May-2023.pdf
 

 

Auszug:
"In Howey, the Court held that by including “investment contract” in the federal securities
statutes, Congress used a term with a well-settled meaning based on judicial interpretations of
state blue-sky laws. As a result, to assist the Court in assessing how “investment contract” was
understood by Howey and at the time of the federal securities statutes’ enactment, amici offer
their analysis of how the term was interpreted in the state blue-sky laws. That analysis makes
clear that an arrangement is an “investment contract” only if the investor receives, in exchange
for an investment, a contractual undertaking or right to an enterprise’s income, profits, or assets.
That core notion has carried through in the federal cases since Howey."

Man ist also der Auffassung, dass der Howey Test gar nicht angewendet werden kann bei den cryptos.

11.08.23:
six legal scholars
https://cointelegraph.com/news/...pport-as-scholars-file-amicus-brief
Brief: https://storage.courtlistener.com/recap/...ourts.nysd.599908.59.0.pdf
 

 

Das sehe ich genauso.  

Der Kreitkartengigant Visa will durch die Zahlung von Ethereum-Gasgebühren per Kreditkarte den Zugang zur Blockchain erleichtern.
Denn nach Meinung des Unternehmens ist die Nutzung von Blockchain- und Kryptodiensten nach wie vor zu komplex, um die Massenadoption voranzutreiben.
Bei der Umsetzung der Pläne für einfachere und benutzerfreundlichere Krypto-Transaktionen spielen "Account Abstraction" und "Paymaster Verträge" zentrale Rollen.

https://de.beincrypto.com/...kreditkarte-zahlen-visa-machts-moeglich/

Bitcoin (BTC) bei Unternehmensriesen kein Grund zur Sorge: Michael Saylor mit optimistischer Vision
In einem kürzlichen Podcast-Interview erklärte Michael Saylor, man solle keine Angst davor haben, dass Bitcoin von großen Unternehmen gekauft und verwahrt wird. Dazu nannte er drei Hauptgründe, warum Verwahrer notwendig sind.

https://de.cointelegraph.com/news/...-corporate-feared-michael-saylor

"Wir müssen uns darauf vorbereiten, dass Bitcoin alles durchdringen wird", so Saylor. Er erklärte, Bitcoin werde mit zunehmender Integration in die Gesellschaft viele Anwendungsfälle haben und es werde ein individuelles Modell für jeden geben.

 

Der E-Commerce-Gigant Amazon kooperiert mit Ripple. Dabei beinhaltet die Partnerschaft die Einbindung von XRP in Amazons Zahlungstransaktionen. Weil Ripples XRP-Token eine schnellere und effizientere Zahlungslösung für die globale Kundschaft von Amazon verspricht, könnte die Zusammenarbeit den Internethandel revolutionieren.

https://de.beincrypto.com/...it-amazon-aws-alte-news-neu-aufgeflammt/