PowerCell quo vadis??
Seite 71 von 147 Neuester Beitrag: 29.10.24 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.17 21:17 | von: hurry_plotter. | Anzahl Beiträge: | 4.668 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 21:02 | von: Power61 | Leser gesamt: | 1.396.010 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 134 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 68 | 69 | 70 | | 72 | 73 | 74 | ... 147 > |
PC war die Woche heiß gelaufen. Das es heute zurück geht ist völlig normal.
Das es gestern schon nach unten ging war für mich auch überrrachend.
Ich hatte gestern früh bereits verkauft.
Aber nur weil ich mir im Moment von ITM mehr verspreche.
Denke das es auch auf den Gesamtmarkt ankommt. Und ich investiere bald wieder in PC. Nur dazu warte ich auf den nächsten Aufwärtstrend. Im Moment leider Trend nach unten.
https://kurzelinks.de/g0zz
"Höhere Auslieferungen nach China führen zu Umsatzsteigerungen im dritten Quartal
Do, 31. Oktober 2019, 07:30 Uhr MEZ"
Wie gesagt, die Aktie hat innerhalb 1 Jahres über 400% in der Spitze hingelegt.
In den letzten Wochen 60% Vorschusslorbeeren bekommen für weiter zu erwartende Wertsteigerungen und das konnte mit solchen Zahlen einfach nicht untermauert werden. Somit sind die 60% Vorschuss auch nicht gerechtfertigt und eine Korrektur auf ein gesundes Maß wäre nicht verwunderlich. Aber die Ausrichtung nach China und viele andere Dinge, die kosten in der nächsten Zeit erst einmal nur Unsummen an Geld und belasten weiter die Bilanzen, als weiteren Wertzuwachs zu generieren und nach 400% Plus ist hier erst einmal ende der Fahnenstange, so wie es der breite Markt auch entsprechend im Kurs wiederspiegelt.
Der CEO hat Recht. Wachstum kostet sehr viel Geld und muss sich in Zukunft erst einmal auszahlen und auch in barer Münze in den Bilanzen wiederspiegeln, ansonsten hat man nur Geld verbrannt ohne Wirkung.
Investitionen in die Zukunft haben ihren Preis
Der Rückgang des operativen Ergebnisses ist auf höhere Kosten für Vertrieb und Verwaltung sowie höhere Kosten für Forschung und Entwicklung zurückzuführen, die hauptsächlich auf das gemeinsame Entwicklungsprojekt für S3 mit Bosch zurückzuführen sind. Das Betriebsergebnis wurde auch durch eine geringere Bruttomarge infolge eines technisch komplexeren Auftrags für ein Brennstoffzellensystem beeinträchtigt, der weitere Kundenanpassungen erforderte."
https://www.onvista.de/news/...sgeweitet-im-dritten-quartal-291408367
Wenn zitieren, dann bitte richtig!
Der CEO hat nie gesagt ".. ansonsten hat man nur Geld verbrannt ohne Wirkung..."
Aus dem Kontext gerissen und mit der eigenen Meinung versehen.
Herzlichen Glückwunsch, mein erster schwarzer Stern geht an AF.
Zudem geht es momentan in erster Linie nicht um den Automobilsektor sondern um den Schwerlast Verkehr. Danach folgt unumgänglich der FCEV Sektor.
Wenn ein Unternehmen so eine geringe Marge hat, ihre Verluste um über 60% ausbaut und somit mehr Verluste produziert als sie überhaupt Umsatz machen, dann geht in meinen Augen irgend etwas schief und hier will jemand mit dem Kopf durch die Wand und macht dabei die Augen zu, vor lauter Selbstüberzeugung.
Das ist einfach das, was der Markt nicht versteht und abstraft bzw. finden sich auf diesem Niveau kein Käufer mehr, denn diese warten erst einmal ab und wollen überzeugt werden in verwertbaren Zahlen.
Die Zahlen jetzt waren einfach milde ausgedrückt, nicht den Erwartungen entsprechend. Andere würden das auch als Grotten schlecht bezeichen. Nur vom Wunschgedanken des Herrn Per Wassén ergeben sich für Aktionäre keine verwertbaren Zahlen. Die Zahlen sahen heute leider ganz anders aus als erwartet.
Artikel:
PowerCell steigerte seinen Umsatz im dritten Quartal dieses Jahres um 36 Prozent auf 15,1 Millionen Schwedische Kronen ( 1,4 Millionen Euro) im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Das Betriebsergebnis belief sich allerdings auf minus 16,8 Millionen Schwedische Kronen (rund 1,6 Millionen Euro) gegenüber minus 10,8 Millionen Schwedische Kronen im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Vor allem der gestiegene Verlust lässt die Anleger etwas ratlos zurück. "Sowohl die gestiegenen Kosten für Vertrieb und Verwaltung als auch die niedrigere Bruttomarge sind das Ergebnis bewusster Entscheidungen", beschwichtigt allerdings Per Wassén, Präsident von PowerCell. Er begründet den höheren Verlust vor allem mit dem Aufbau einer Tochtergesellschaft in China sowie höheren Ausgaben für Forschung und Entwicklung, die vor allem durch gemeinsam mit Bosch betrieben Entwicklungsprojekt S3 verursacht worden sind. Für Wassén steht aber fest, dass sich diese Investitionen mittelfristig auszahlen werden.
https://www.boerse-online.de/nachrichten/aktien/...-ratlos-1028647334
Wie oft geschrieben, haben auch die großen Ölkonzerne weiterhin Interesse Ihre Tankstelleninfrastruktur zu betreiben, in Zukunft halt mit Wasserstoff. Das Betanken dauert auch nicht länger als sonst, im Vergleich zu den Ladezeiten für Batterien, ein weiterer Vorteil. Ich könnte jetzt noch ewig weiter schreiben und zig Vorteile von Wasserstoff hier nennen.
Welche Realität spiegeln deine Aussagen sollte eine Übernahme nächste Woche bekanntgegeben werden?
Auf deinen Realitätssinn haben dich schon in anderen Foren genügend Schreiber hingewiesen. Verfolgt man das Geschreibsel bei Thomas Cook dürfte jedem klar sein woher der Wind weht.
Deine Ausführungen bei FuelCellEnergy lasse ich außenvor. Diese empfinde ich als objektiv.
Thomas Cook
Der Herr Peter Frankhauser war auch so überzeugt mit der tollen Fusion nach China, alles war angeblich schon in trockenen Tüchern und es konnte doch nur noch besser werden und nach Oben gehen.
Weit gefehlt und der gesamte Markt, einschließlich den Investoren, die vorher noch fast 30% aller Anteile eingesammelt haben wurden wie vom Blitz getroffen und jetzt kommt immer mehr ans Tageslicht wie desolat so ein Manager handeln kann.
Eine komplett andere Geschichte, aber ich werde sehr hellhörig wenn Manager voller Inbrunst solche horrenden Verluste als Erfolg verkaufen wollen, da stimmt in den meisten Fällen etwas nicht, denn investieren kann man auch anders, aus dem laufenden Geschäft heraus und mit Geld was man erwirtschaftet und nicht blind investiert und dann sagt, es wird schon gut gehen und man ist ja so überzeugt.
Die Weltwirtschaft schwächelt jetzt schon und gerade in so einer Zeit solche Wege zu gehen ist mutig, wenn nicht Abenteuerlich.
Aber gut, es bleibt wie es ist.
Wenn wir hier bei 8 € über so etwas reden, dann lasse ich auch bei uns entsprechend Zukunftsmusik spielen, aber nicht bei 400% Plus in einem Jahr und einer MK von einer 3/4 Milliarde und dann präsentiert man mehr Verluste als Umsatz.
Das passt einfach nicht.
Mittel- und langfristig wird das schon. Den Rückschlag im Frühjahr konnte Powercell ja auch problemlos bewältigen.
Mir scheint, Du hast an einem längerfristigen Engagement in diese Firma wohl kein Interesse. Was ist denn Dein Kurzfrist-Trade-Kursziel?
Habt ihr hier in all den Monaten einen Beitrag von AF gelesen? Zum Beispiel News oder andere interessante/relevante oder meinetwegen auch spekulative Ansätze?
Ich nicht. Schlagartig kommen ellenlange Analysen...wirkliches Interesse an der Firma, Technologie oder Zukunftsaussichten sehen meiner Meinung nach anders aus.
"""""""""""Eine Lizenz zu erteilen heißt, dass dem Lizenznehmer eine vollständige oder beschränkte Erlaubnis erteilt wird, um Handlungen auszuführen, die der Lizenzgeber der Inhaber des gewerblichen Schutzrechts ohne Vertrag aufgrund seines Schutzrechts oder seiner Schutzrechte verbieten könnte.
Lizenzkosten, sind Kosten für das Nutzungsrecht einer Software, meist pro Benutzer oder als Paket für eine bestimmte Anzahl von Benutzern. Erworben werden diese entweder für einen fest definierten Zeitraum oder auf unbestimmte Zeit. Lizenzkosten für ein Produkt sind Bestandteil einer Lizenzvereinbarung."""""""""""""""""
Hat Bosch mit der Zahlung der 50 Mio ein Dauerrecht erworben, bestimmte Produkte von PC selber und auf eigene Rechnung zu nutzen?
PowerCell Sweden AB - Brennstoffzellen aus Schweden | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
https://www.wallstreet-online.de/diskussion/...hweden#neuster_beitrag
The MEUR 50 payment will have a positive impact on the operating income for the second quarter 2019."
Quelle: https://www.powercell.se/en/newsroom/...l/?releaseId=9D09953552F747C5
Das selbstverliebte Handel an den Börsen ist schon längst Geschichte, wo man im Januar irgend wo investiert und hofft das es über das Jahr gut geht und das Unternehmen Gewinne erwirtschaftet um das man Dividenden sieht oder sich ein Unternehmen auch nachvollziehbar weiter entwickelt.
Daher sehe ich die Aktie momentan bei 10 € gut aufgehoben und auch schon da sehr sportlich bewertet mit einer halben Milliarde MK.
Zum jetzigen Kurs ist mir viel zu viel Fantasie eingepreist und darum braucht man sich auch nicht all zu überrascht zeigen, das es nicht weiter nach Oben geht, wie bisher.
Um auf diese Aussage zu kommen, braucht man nur die Zusammenfassung zu lesen, die alles mehr als treffend kommentiert und bewertet. Somit muss da nicht viel von mir kommen, die richtigen Gedanken haben sich schon somit andere gemach und das sehr Zielführend.
Zudem noch einmal der Verweis auf die schon folzogene Kurssteigerung von über 400% in der Spitze, die ist mit den andauernd schlechten Zahlen einfach nicht mehr zu rechtfertigen.
Zusammenfassung:
Die börsennotierte Aktiengesellschaft Powercell Sweden entwickelt und produziert Brennstoffzellen mit hoher Energiedichte für Kraftfahrzeuge, Schiffe und für den stationären Einsatz. Powercell Sweden ist 2008 als Ausgründung aus der Volvo Gruppe entstanden. Seit 2014 ist die Aktie von Powercell Sweden an der First North, einem Segment der Nasdaq Stockholm gelistet. Gewinne hat das Unternehmen seit Börsengang nicht erzielt. 2018 steigerte Powercell den Umsatz zwar um 65 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf umgerechnet rund 5,7 Millionen Euro. Unter dem Strich erwirtschaftete Powercell Sweden jedoch einen Verlust in selber Größenordnung. Powercell Sweden beschäftigt 36 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter (Stand: Dezember 2018) und hat seine Zentrale in Göteborg.
Powercell Sweden bietet derzeit zwei in der Leistung konfigurierbare Fuel Cell Stacks für unterschiedliche Anwendungsbereiche an. Unter einem Fuel Cell Stack versteht man einen Stapel von in Reihe geschalteten Brennstoffzellen. Darüber hinaus verbaut Power Cell Sweden einen seiner Fuel Cell Stacks auch in einem Komplettsystem, das zum Beispiel als Notstromgenerator in der Telekommunikation oder im Verkehrssektor oder als Stromquelle für Haushalte verwendet werden kann. Von weiteren Produkte existieren bislang lediglich Prototypen (Stand: Dezember 2018).
Größte Anteilseigner von Powercell Sweden sind Midroc New Technology und Fouriertransform mit jeweils 14,8 Prozent der Powercell Aktien. Weitere 10,5 Prozent der Powercell Aktien besitzt die Beteiligungsgesellschaft Finindus. Die Gesamtzahl der Powercell Aktien beträgt rund 51,9 Millionen Stück. Da das Unternehmen weiter Verluste schreibt, verzichtet Powercell Sweden bislang auf die Ausschüttung einer Dividende auf die Powercell Aktie.
https://www.ariva.de/powercell_sweden-aktie