Morphosys: Sichere Gewinne und Milliardenpotential

Da sieht man das die aktuelle Trendlinie im 6-Monats-Chart letztlich selbst bei Absetzen nach oben oder unten keine so große Bedeutung haben dürfte. Daher muss man wohl leider eine Seitwärtsbewegung zwischen 14,3 und 18,x € in den nächsten 3-6 Monaten erwarten oder befürchten. Möglicherweise gibts auch den Test der Mehrjahreshochs bei 20,x € (dann obere Begrenzung des Aufwärtskanals), aber ein Ausbruch ist im ersten Anlauf nicht zu erwarten.

 

Der Chart spielt überhaupt keine Rolle für die Kursentwicklung! Wenn der Gesamtmarkt dreht und positive News bei MOR veröffentlicht werden, wird der Chart MOR nicht daran hindern, Kurse jenseits der 20 Euro-Marke zu erreichen. Gleiches gilt für den entgegengesetzten Fall. Also warum sollte der Chart eine Rolle spielen? Ein newsfreies Umfeld, in dem auch der Gesamtmarkt regungslos verharrt, gibt es nicht. Insofern verstehe ich "pups" sehr wohl, wenn er Kerzen jedweder Art ins Lächerliche zieht.  

Wer sagt denn, dass der Chart irgendetwas verhindert, sei es in die eine oder andere Richtung? Der Chart hilft in Timingfragen, also Einstiegszeitpunkte und Ausstiegszeitpunkte zu verbessern, aber er sagt dir niemals, wo der Kurs in der Zukunft stehen wird. Der Chart gibt Handelsanweisungen, und wenn du konsequent vorgehst, also mit (zumindest gedanklichen Trailing) SB und SL arbeitest, dann bringt Charttechnik ne ganze Menge, jedenfalls in den letzten Monaten viel mehr als auf fundamentales zu achten.

Und was pups geschrieben hat, weiß ich nicht, da ich ihn schon länger ausgeblendet habe. Das du dich jetzt auf seine Seite schlägst, sagt ne Menge aus. Ist dir die Abneigung gegen Charttechniker mittlerweile schon so wichtig, dass du Leuten wie pups zustimmst, der hier von Anfang an nur am stänkern ist?

Ich versteh dich langsam auch nicht mehr. Wenn du nichts von Charttechnik hälst, dann überlies die Postings doch einfach! Wenn du mehr fundamentale Infos zu MOR haben willst, dann würd ich dir ohnehin empfehlen, bei WO reinzuschaun.

BASEL (dpa-AFX) – Der Schweizer Pharmakonzern Novartis (Profil) trotzt der Finanzkrise und peilt auch 2009 neue Rekordergebnisse an. Novartis sei für 2009 optimistisch, sagte Vorstandschef Daniel Vasella am Mittwoch am Stammsitz in Basel. Novartis will 2009 den Konzernumsatz im mittleren einstelligen Prozentbereich steigern. In der Pharmasparte werde mit einem mittleren bis hohen einstelligen Wachstum gerechnet. Novartis werde auch nach der Übernahme von 25 Prozent an dem Augenheilmittelspezialisten Alcon von Nestle weitere Zukäufe prüfen. Wachstumstreiber werde 2009 die Pharmasparte sein, sagte Jörg Reinhardt, der für das operative Geschäft verantwortlich zeichnet. Im vierten Quartal wirkten sich die Schwankungen an den Devisenmärkten für die in US-Dollar bilanzierende Novartis negativ aus.

Im Mittagshandel gaben die im Schweizer Leitindex SMI-notierten Novartis-Aktien rund 3,13 Prozent auf 49,84 Schweizer Franken nach. Die Analysten der WestLB begründeten den Kursrückgang mit negativen Währungseffekten im vierten Quartal und einer Umsatzentwicklung unter den Erwartungen des Marktes. Der Nettoumsatz im vierten Quartal stieg in lokalen Währungen um 8 Prozent und in US-Dollar lediglich um 1 Prozent. Unter dem Strich wies Novartis für das Schlussquartal einen Reingewinn von 1,507 Milliarden Dollar aus (VJ: 931 Mio USD). Im Vorjahr hatten die Baseler einen Restrukturierungsaufwand von 325 Millionen Dollar für das Sparprogramm „Forward“ verbucht.

EINSPARUNGEN ÜBER ERWARTUNGEN – GENERIKASPARTE STAGNIERT

„Forward“ habe 2008 mit Kostenersparnissen von 1,1 Milliarden Dollar das ursprüngliche Ziel von 670 Millionen Dollar übertroffen, sagte der Konzernlenker. 2009 werde mit weiteren Kostensenkungen gerechnet, die über dem Ziel von 1,6 Milliarden Dollar im Jahr 2010 liegen dürften. Für 2008 schlägt der Verwaltungsrat eine Dividendenerhöhung um 25 Prozent auf 2,00 Schweizer Franken pro Aktie vor – die zwölfte Dividendenerhöhung in Folge.

Im abgelaufenen Geschäftsjahr habe sich im Schlussquartal die Nachfragebelebung im Pharmageschäft fortgesetzt, während die Umsatzentwicklung in der Generikasparte Sandoz mit einem Erlösplus in lokalen Währungen von einem Prozent auf 7,557 Milliarden Dollar quasi auf Vorjahresniveau stagnierte. Die besseren Ergebnisse in vielen Märkten bei Sandoz wurden weitgehend kompensiert durch einen 10-prozentigen Umsatzrückgang in den USA, der auf einen Mangel an Neueinführungen im Jahr 2008 zurückzuführen war.

Angetrieben von dem Geschäft mit Antikrebsmitteln und Impfstoffen verbuchte der weltweit fünftgrößte Pharmakonzern auf Konzernebene einen Umsatzzuwachs von 9 Prozent auf 41,46 Milliarden Dollar, während das Plus in lokalen Währungen bei 5 Prozent lag. In den USA, wo Novartis im abgelaufenen Jahr 31 Prozent der Erlöse erwirtschaftete, ging der Nettoumsatz jedoch um 2 Prozent auf 8,6 Milliarden Dollar zurück. Mit seinem umsatzstärksten Medikament, dem Blutdruckmittel Diovan, verbuchte Novartis 2008 ein Umsatzplus von 10 Prozent in lokalen Währungen auf 5,7 Milliarden Dollar.

OPERATIVES ERGEBNIS UNTER ANALYSTENERWARTUNGEN

Das operative Ergebnis verbesserte sich 2008 um 32 Prozent auf 8,964 Milliarden Dollar. Von der dpa-AFX-Partneragentur AWP befragte Analysten hatten im Schnitt mit 9,33 Milliarden Dollar gerechnet. Der Reingewinn wuchs 2008 mit 25 Prozent auf 8,2 Milliarden Dollar langsamer als das operative Ergebnis. Gründe hierfür waren der ungewöhnlich niedrige Steuersatz im Jahr 2007 und die Finanzierungskosten für die im Juli 2008 erfolgte Anteilsübernahme an Alcon. Für die restlichen 52 Prozent an Alcon, die im Besitz von Nestle sind, werden bis spätestens Juli 2011wie bereits bekannt weitere 28 Milliarden Dollar fällig. Ende 2008 verfügte Novartis über eine Gesamtliquidität von 6,1 Milliarden Dollar (VJ: 13,2). Anders als am Markt erwartet, nahm Novartis 2008 auf die Alcon-Beteiligung keine Wertberichtigung vor.

In den kommenden Jahren verlieren bei Novartis einige Produkte – darunter auch der Hauptumsatzträger Diovan - ihren lukrativen Patentschutz. Nach überzeugenden Studiendaten des Merck-Mittels Cladribin zur Behandlung von Multiple Sklerose bestätigte Novartis, weiterhin den Zulassungsantrag für sein Konkurrenzprodukt wie geplant Ende 2009 einzureichen. Merck und Novartis liefern sich bei der Entwicklung eines oralen MS-Mittels derzeit ein Kopf-an-Kopf-Rennen, wobei Merck derzeit die Nase etwas vorne hat./ep/sk

Hauptsache die lassen die Portokasse noch 'ne Weile geschlossen und MOR kann noch ein wenig alleine weitermachen...

Ein Chart kann dir auch keine Timingempfehlung geben. Wie sollte er dies, wenn ein Chart nicht den Anspruch hat, Kurstendenzen vorherzusagen? Was nützt dir eine "Ausstiegsempfehlung" aufgrund eines "Überkauft-Signals", wenn der Gesamtmarkt am nächsten Tag anzieht oder MOR mal wieder tolle news bringt, die kursfördernd wirken??

PS: polemische Anmerkungen kommentiere ich nicht...  

Da bin ich bei dir Tom, auch ich wünsche mir noch lange eine eigenständige MOR. Habe mich dazu schon bei WO ausgelassen. Vielleicht liegt eck mit seiner Aussage, dass Novartis in MOR einen super funktionierenden Lieferanten sieht, ja garnicht so verkehrt. Wer mal in großen und kleinen Unternehmen zu tun hatte, der kann ein Lied davon singen, wie träge solche Big Firmen manchmal sind, wie lange selbst simple Prozesse dauern können. Vielleicht schätzt Novartis gerade diese Flexibilität von Morphosys und will sie nicht durch Übernahme kaputt machen.
Allerdings, wie es schon mehrfach angesprochen wurde, muss Novartis ein Auge auf die Konkurrenz haben, sonst ist der Lieferant auf einmal wech und beispielsweise Roche grinst breit daher.
Spannend ist dieses MORinvest in jeder Hinsicht, gut dass ich live dabei bin.
Auf eine schöne Zukunft!
Grüße!

@sachsenpaule,
ich bin ja auch nicht gerade ein Fan von Charttechnik, aber ich finde du verrennst dich gerade ein wenig. Katjuscha hat schon recht, manchmal hilft ein Blick auf diese Kurven bei bestimmten Entscheidungen. Hinterher stellt es sich oft als richtig heraus, den Chart zur Hilfe genommen zu haben.
Warum? Nun, weil einfach viele sich an Charts orientieren und schon hat es eine gewisse Selbsterfüllung auch wenn es rein wissenschaftlich nie bewiesen werden konnte.
Gesamtmarkt und News sind dabei, wie du richtig erkannt hast, auszuklammern. Aber Unternehmen haben unabhängig vom Gesamtmarkt auch noch ein wenig Eigenleben, zum Glück.
Oder hättest du dir für letztes Jahr bei MOR eine Gesamtmarktperformance gewünscht?
Also lass die Charties doch ihre Werkzeuge nutzen, willst du wirklich ernsthaft behaupten, du hättest dich auch rückwirkend noch nie an diesen Linien orientiert, sei es nur um das Datum bestimmter Ausschläge zu sehen, um vielleicht doch eine gewisse Regelmäßigkeit zu erkennen?
Das nehme ich dir nicht ab!
Niemals!
Grüße!  

Schön, dass es Novartis wirtschaftlich so gut geht, denn sonst wäre wahrscheinlich der Druck größer. Interessant bleibt trotzdem, wie lange man die Zahlung von Millionentantiemen fortsetzt, anstatt die Beteiligung in 100% Eigentum zu wandeln.

Sachsenpaule99, anstatt hier zum wiederholten Male die Charttechnik zu verdammen, könntest du doch als Fundi mal was beitragen...

ich hinterfrage jedoch Behauptungen und nehme nicht alles unkritisch hin.

Schön auch, dass orfmen zu Recht schreibt, dass die Wirksamkeit von Chartanalysen noch nie wissenschaftlich bewiesen wurde. Und Katjuscha konnte bis dato keine validen Argumente pro Charttechnik aufführen.

A propos "self fullfilling prophecy": gibt es nicht an der Börse und funktioniert nicht! Sonst würde jeder danach handeln und jeder besser als der ZUfall abschneiden.  

2008 hab ich die größten Gewinne mit Trades auf den S&P500, der Morphosys-Aktie und vor allem auf Euro/Dollar gemacht, während ich die größten (Buch)verluste mit dem Festhalten an fundamental m.E. unterbewerteten Nebenwerten gemacht habe.
Und das ist kein Zufall, sondern harte Arbeit. Natürlich kann man für eine Tradingstrategie nicht einfach mal 2 Wochen wegschaun und in den Urlaub fahren, aber erstens hab ich die Zeit um jeden Tag nach den Kursen zu schauen, und zweitens muss und darf man nicht ständig traden. Ich suche mir klar und deutliche charttechnische Situationen heraus, vor allem bei Indizes und Währungen. Diese ergeben sich vielleicht 5-6 Mal im Jahr bei den entsprechenden Underlyings.

Was du halt nie verstehen wirst, ist die Tatsache, dass man mit charttechnischer Analyse keine Kurse voraussagt, sondern das ich auf Signale reagiere, und wenn diese sich als Fehlsignal herausstellen sollten, ebenfalls entsprechend reagiere. Deshalb hab ich dir mehrmals geschrieben, man müsse da schon mit Traling SL und SBs arbeiten. Wenn du es nicht mal versuchst, wundert mich, dass du derartig überzeugt davon bist, Charttechnik würde nichts bringen. Das ist in etwa so, als würde ich behaupten Kaffee schmeckt doch nicht, obwohl ich ihn noch nie getrunken habe.

A propos "self fullfilling prophecy": gibt es nicht an der Börse und funktioniert nicht! Sonst würde jeder danach handeln und jeder besser als der ZUfall abschneiden.

Nicht jeder handelt nach Charts, was du ja beweist.

Insofern verwundert mich deine Aussage sehr. Es reichen aber eine gewisse Anzahl von Leuten, die sich nach Trends, Unterstützungen, Widerständen und Indikatoren richten, und das reicht aus, um zu einer selbsterfüllenden Prophezeihung zu werden. Man kann allerdings darüber streiten, erstens welche charttechnischen Überlegungen sinnvoller sind bzw, wonach sich der Einzelne lieber richtet, und zweitens bei welchen Anlageformen bzw. einzelnen Aktien Charttechnik überhaupt Sinn macht. Du wirst mich beispielsweise nie erwischen, wie ich Pennystcoks mit Miniumsätzen charttechnisch analysiere, genauso wenig wie ich einige Indikatoren wichtig nehmen würde. Ich werfe das anderen Charttechnikern aber auch nicht vor. Selbst ecki mit seinen manchmal etwas merkwürdigen Trends, da sie nur einen trend bestätigenden Punkt haben, lasse ich letztlich seine Meinung, auch wenn ich ihn damit öfter aufziehe.
Mal abgesehen davon gucke ich mir Charttechnik nie allein an, sondern setze sie immer in Beziehung zur fundamentalen Seite und zum Gesamtmarkt. Ich werd sicherlich niemals ne Aktie charttechnisch zum Kauf empfehlen, wenn der Gesamtmarkt hoffnungslos überkauft ist und eine kräftige Konsolidierung ansteht, genauso wenig wie ich Aktien charttechnisch empfehlen würde, die fundamental krass überbewertet sind.

Hoffe, das ist jetzt endlich mal klar geworden. Mal abgesehen davon, dass ich nicht verstehe, wonach du überhaupt investierst, wenn du weder Charttechniker noch Fundamentalanalyst bist. Also ich bin Beides und noch mehr.

...gibt es eben doch. Und es wird danach mehr oder weniger danach gehandelt. Börse ist in erster Linie Psychologie. Wenn man nur im Hinterkopf hat, dass ein paar Leute an bestimmten Marken wieder zu Verkäufern werden, dann versucht man eben vorher sein Paket loszuwerden und wartet nicht erst bis die Verkaufswelle anrollt. Aber belassen wir es dabei, wichtig ist, dass jeder, Katjuscha mit den Charts, ich mit meinen "Bauchgefühlen" und du....??? habe ich vergessen...klar kommt.
Ich würde selbst Knochen und Voodoopuppen verwenden, wenn ich irgendwie das Gefühl hätte, es würde helfen.
Da wäre ich aber mal auf deine Gegenargumente gespannt, wenn ich dir mit meinen Nadeln eins verpasse.
Grüße!  

Dein Argument, dass Börse Psychologie sei, ist eine oft gehörte Floskel, die dadurch nicht zur Realität wird. Wenn die Mehrheit sich an charttechnischen Signalen orientiert oder glaubt, aufgrund von Kaufs- und Verkaufssignalen handeln zu müssen, wäre Börse einfach und würde mit einer höheren Wahrscheinlichkeit als 50% zu Erfolg führen. Komisch, dass selbst gestandene Börsenprofis (die wirklich was von Börse verstehen) zugegeben haben, dass sie zu 51% ihrer Entscheidungen richtig liegen.

Meines Erachtens ist jeder, der glaubt, eine erfolgversprechende Strategie zu kennen, ein wenig zu sehr von sich selbst überzeugt und überschätzt seine Fähigkeiten. Wie erklärt ihr euch sonst die gerade in diesem Jahr horrenden Verluste, die auch im Investmentbankingbereich aufgelaufen sind? Alles Profis, die es "wissen" müssten, wie die Börse funktioniert? Oder doch auch nur Menschen, die nicht realisiert haben, dass die Börse eben keine Regeln kennt?!

Für mich kann ich sagen, dass ich weder an die Bedeutung der fundamentalen Analyse glaube (by the way: MOR ist seit Jahren fundamental unterbewertet. Und was hat es genutzt? Nix, aber auch gar nix.), noch Anhänger anderer Theorien bin. Ich bin langfristig, auch in MOR, investiert und hoffe auf mittelfristigen Erfolg. Und versteige mich nicht zu Behauptungen, dass ich besser als der Zufall wäre, d.h. mehr als 50% Erfolgswahrscheinlichkeit an der Börse haben werde.

Aber sei's drum, jedem sein Pläsierchen. Auf dass MOR irgendwann bei "dausend" stehe....  

Charttechnik ist Unsinn
Fundamentalanalyse bringt auch nichts
Börse hat nichts mit Psychologie zu tun

Morphosys ist trotzdem toll

Diesesmal für Sachsenpaule.
Nicht so sehr ärgern, dass ausgerechnet nach Bruch des Downtrends "rein zufällig" ein guter Entscheidungspunkt war. Die Stochastic hat ihr Signal jetzt besser ausgebildet. der Trendfolger MACD zieht nach. Vergleiche #174

Die heutige Kerze ist ein white marabuzo, ein seit dem mittelalterlichen japanischen Reisterminhandel bekannte Formation. Ungewöhnlich überlange Tageskerzen werdem überlicherweise (das heißt mit hoher Wahrscheinlichkeit, nicht sicher) im Laufe der nächsten paar Tage wenigstens zur Hälfte auskorrigiert.
Bewegung von 16 auf 17, du kriegst also wahrscheinlich die Chance zu 16,5 nochmal zu kaufen.

Wer also noch verstärken will und in den positiven Trend hineinkaufen will, kann versuchen durch limit bei 16,50 einen noch günstigen Einstieg zu schaffen.

Die Psychologie seit Jahrhunderten ist die immer gleiche: Bei heftigen Ausbrüchen springen immer einige trader auf, sehr häufig machen die ihre Gewinnmitnahmen. Bevor der Kurs weitersteigt wird wenigstens ein Teil des Ausbruches korrigiert.

Das ist charttechnik, der Versuch in chartmustern die immergleichen psychologischen Handelsmuster auszunützen. Wie man sie anwendet gibt es hundert Möglichkeiten.

Manche suchen nach solchen heftigen ausbrüchen nicht den nachgeholten günstigen Einstieg sondern handeln aus den gleichen Erwägungen heraus völlig anders. Sie versuchen den oberen Umkehrpunkt der zwischenzeitlichen Gewinnmitnahmen zu erahnen und shorten in die Gewinnmitnahme hinein.

Konformität der Handlung aufgrund von charttechnik gibts nicht, genauswenig, wie die 10 Fundamentalanalysten aus den gleichen Zahlen die gleiche Einschätzung der Zukunft ableiten würden.  

Talent for innovation:
Getting noticed in a global market
The World Economic Forum’s
Technology Pioneers 2009

Seite 17

Von der MOR-HP:
Konferenzen-Vorschau
Datum Konferenz Ort Typ
28. Jan. - 01. Feb 2009
World Economic Forum Annual Meeting
Davos-Klosters, Schweiz
Investor Relations
xxxxxxxxxxxxx

Pressemitteilung

Martinsried/München und Davos, Schweiz, 4. Dezember 2008
MorphoSys erhält Auszeichnung “Technology Pioneer 2009” durch das Weltwirtschaftsforum

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment, TecDAX) gab heute bekannt, dass das Unternehmen die Auszeichnung „Technology Pioneer 2009“ erhalten hat. Der durch das Weltwirtschaftsforum (WEF) in Davos verliehene Preis prämierte 34 Firmen aus mehr als 320 Bewerbungen und 15 Ländern für ihre innovativen Ansätze und Leistungen, sowie ihren derzeitigen und zukünftigen Einfluss auf Wirtschaft und Gesellschaft.

Mit der Auszeichnung zeichnet das Weltwirtschaftsforum Unternehmen aus, die im Sinne des Weltwirtschaftsforums handeln. Das Weltwirtschaftsforum hat sich zum Ziel gesetzt, die Lebensumstände weltweit zu verbessern und zeichnet Unternehmen aus, die in der Entwicklung von Technologie und Umsetzung von Innovation führend sind. Um als “Technology Pioneer” ausgewählt zu werden, muss ein Unternehmen an der Entwicklung innovativer Technologien beteiligt sein um langfristig einen positiven wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Einfluss zu entwickeln. Zusätzlich müssen die Preisträger visionäre Führungsqualitäten gezeigt haben und das Potenzial besitzen, sich langfristig als Marktführer zu behaupten – ihre Technologien müssen erprobt und erfolgreich etabliert sein.

“Wir beglückwünschen die 34 neuen Preisträger für ihre außerordentlichen Leistungen und heißen sie im Netzwerk des Weltwirtschaftsforums willkommen. In diesen wirtschaftlich schwierigen Zeiten, sind wir überzeugt, dass die Technologien, die diese innovativen Unternehmer mit ihrer innovativen und unternehmerischen Kultur entwickelt haben, dazu beisteuern werden, eine neue Wachstumsphase einzuleiten”, erklärte André Schneider, Managing Director und Chief Operating Officer des Weltwirtschaftsforums.

Weitere Informationen finden Sie auf der offiziellen Homepage des Weltwirtschaftsforums: http://www.weforum.org/en/Communities/Technology%20Pioneers/…

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Ob und wann Moroney auf dem Weltwirtschaftsforum einen Vortrag hält?

 

...Katjuscha versucht sich an einer Zusammenfassung, die leider in die Hose geht. Wer sagt eigentlich, dass MOR toll sei?

Ecki fabuliert wieder mal von marabuzos und versucht sich in der ad-hoc-Bestätigung des Kursverlaufes. Und wenn der Chart mal falsche Signale liefert, dann negiert man sie einfach...man man man, ihr macht es auch verdammt einfach!

Hinterfragt ihr nicht mal euch selbst und zweifelt an eurer Gutgläubigkeit?? Bis dato gibt es keinen einzigen "Beweis" oder glaubhaften Beleg dafür, dass man mit Chartanalyse erfolgreicher als Mr. Zufall ist!! Aber gut, wen das Malen und Bestaunen von Linien und gemalten Kerzen erfreut...

Das Einzige, was seit Jahrzehnten die Börse konstant prägt, ist die Erkenntnis, dass es keine Regeln an der Börse gibt, anhand derer man sich orientieren und besser als der Zufall abschneiden kann.

In diesem Sinne  

MorphoSys ernennt neuen Leiter für Forschungsantikörpergeschäft
29.01.2009 / 07.30 Uhr

Dieter Feger kommt von führendem Diagnostik-Konzern Abbott Diagnostics zu MorphoSys

Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) gab heute die Ernennung eines neuen Leiters seiner Geschäftssparte für Forschungsantikörper und diagnostische Reagenzien AbD Serotec bekannt. Dieter Feger kommt vom US-amerikanischen Diagnostik-Konzern Abbott Diagnostics, Illinois, einem führenden Anbieter im Bereich der in vitro Diagnostik, zu MorphoSys. Dort war er in den vergangenen vier Jahren als Marketing Director - Global Marketing tätig und leitete jüngst den Bereich Infektionskrankheiten, derzeit die größte Reagenzien-Sparte von Abbott Diagnostics. Zuvor war er 18 Jahre in verschiedenen Positionen für Abbott in Europa tätig, unter anderem im Bereich Vertrieb, Produktmanagement, operatives Management und Marketing, bevor er seine Karriere in den USA fortsetzte. Dieter Feger ersetzt Dieter Lingelbach, der MorphoSys verlassen hat, um sich neuen Aufgaben zu widmen.

"Ich freue mich sehr, Dieter Feger im Managementteam von MorphoSys willkommen zu heißen. Er verfügt durch seine Arbeit beim führenden Diagnostik-Konzern Abbott Diagnostics über umfangreiche Erfahrungen, die AbD Serotec dabei unterstützen werden, neue Wachstumsmöglichkeiten zu erschließen und unseren Marktanteil im diagnostischen Bereich auszubauen", erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG. "Ich möchte mich bei Dieter Lingelbach für seinen unschätzbaren Beitrag bedanken, AbD Serotec als einen führenden Anbieter von Forschungsantikörpern zu etablieren. Wir wünschen ihm alles Gute für die Zukunft."

MorphoSys begann Ende 2003 auf der firmeneigenen HuCAL-Technologie basierte, maßgeschneiderte Antikörper als Forschungswerkzeuge und für diagnostische Verfahren anzubieten. Durch erfolgreich durchgeführte Akquisitionen zweier britisch-amerikanischer Firmen im Jahr 2005 und 2006, die über umfangreiche Antikörper-Kataloge und langjährige Erfahrung im Bereich der industriellen Antikörperproduktion verfügten, stärkte und erweiterte MorphoSys seine Position im Markt für Forschungsantikörper. Heute zählt MorphoSys' Geschäftseinheit AbD Serotec zu den 20 größten Anbietern von Antikörper-basierten Forschungsreagenzien weltweit.

"Ich freue mich darauf, mit dem Team von AbD Serotec in Deutschland, Großbritannien und den USA zusammen zu arbeiten, um weiter Marktanteile für Forschungsantikörper zu gewinnen und neue Möglichkeiten in der diagnostischen Industrie wahrzunehmen," kommentiert Dieter Feger, Head of AbD Serotec und Senior Vice President. "MorphoSys' HuCAL-Technologie ist ein einzigartiges Werkzeug um neuartige Forschungsantikörper und diagnostische Reagenzien zu entwickeln, und hat bereits zu einer Reihe an innovativen Produkten geführt."

MorphoSys wird den Jahresabschluss 2008 sowie eine detaillierte Finanzprognose für das Jahr 2009 auf der Analysten- und Bilanzpressekonferenz in Frankfurt am Main am 26. Februar 2009 bekannt geben. Einladungen für die Veranstaltung sowie für die Übertragung im Internet werden zeitnah versendet.

Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser, Head of Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-122, gutjahr-loeser@morphosys.com oder Mario Brkulj, Senior Manager Corporate Communications & Investor Relations, Tel: +49 (0) 89 / 899 27-454, brkulj@morphosys.com.  

selbst weißt, dass das deutlich überogen ist, sonst wärst du nicht nicht mehr selbst dabei.

Man sollte mE bei einer solchen Betrachtung des Anlageerfolges/-Mißerfolges zunächst eine deutliche Trennung zwischen der Gruppe der Anleger und der Spieler machen.

Anleger möchte ihr Kapital überdurchschnittlich profitabel und dabei auch mit einem gewissen Maß an Sicherheit anlegen, in der Regel über einen relativ langen Zeitraum. Für diese Gruppe gibt es sicher Strategien und Analyseverfahren, die zu überdurchschnittlichem Erfolg (wie gesagt auf lange Sicht) führen können. Das beweisen die zahlreichen Auswertungen, in denen Anlagen zB in Aktien immer vorne liegen. Die eine Strategie ist, Firmen mit solidem Geschäftsmodell und guter Substanz in schlechten Zeiten unter Wert zu kaufen und dann liegen zu lassen.

Die Gruppe der Spieler dagegen, die in den letzten Jahren (insbesondere seit der Möglichkeit des Online-Banking über Internet) massiv zugenommen hat und sicher bei 70 bis 80% der Marktteilnehmer liegen dürfte, möchte Erfolge kurzfristig, möglichst schon am gleichen Tag sehen. Bei dieser Gruppe bin ich ebenfalls noch nicht ganz überzeugt, ob es Strategien gibt, die Erfolge außerhalb der Streuung der Gaußschen Normalverteilung erlauben.

Da die beiden Gruppen sich nicht ganz deutlich trennen lassen. In den Postings läßt sich häufig eine Vermengung der Komponenten "Anleger" und "Spieler" in einer Person feststellen, auch bei mir selbst sehe ich das so. Un wenn man die Ereignisse der letzten MOnate verfolgt hat, so weiß man, dass mit Merkle, Schäffler, Piech/Porsche und fast allen Banken auch ganz grosse mitgespielt und auch verloren haben.

Gruß
FredoTorpedo  

 

Die Gruppe der Spieler dagegen, die in den letzten Jahren (insbesondere seit der Möglichkeit des Online-Banking über Internet) massiv zugenommen hat und sicher bei 70 bis 80% der Marktteilnehmer liegen dürfte, möchte Erfolge kurzfristig, möglichst schon am gleichen Tag sehen.

Kleine Gegenrede

Die Volatilität der Märkte ist heute nicht höher als früher. Zwar immer schwankend, aber in ähnlichen Größenordnungen.
Es gibt ein paar Zocker mehr als früher, die sich per i-net an den Börsen beteiligen. Aber der Begriff Hausfrauenhaussee ist viel älter als das internet.
Die Tulpenzwiebel-haussee und -Krise in Holland haben sie ohne internet hinbekommen und das Ende war mindestens so heftig wie heutzutage.

Das große Marktbestimmende Geld sind eh nicht die Tagesgeldzocker, auch wenn die auf alles draufspringen was sich gerade bewegt. Das große Geld bewegen die (hedge-)Fonds, die Banken, Versicherungen, Großanleger.
Wenn Porsche VW kaufen will, dann schiebt das den Markt und nicht wenn 1000 Lieschen Müllers gegen VW spekulieren.  

Wichtige Trends und Niveaus zurückgeholt, leider das Wochenhoch nicht annähernd gehalten.
AUsserdem ist das Handelsvolumen weiter schwach.  

Wann wird sich MOR endlich von diesen Fibo-linien ablösen können?