Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

zitat:
- Nix Inflationsschutz (siehe 2022)
- Nix Krisenschutz (siehe 2022)
- antidemokratisch
- nicht mehr dezentral
- uvvm

- es wird nie mehr als 21 mio geben, das sichert proof of work ab, CHECK!
- auch in der krise kann man bitcoin genau so senden/empfangen wie sonst auch, CHECK!
- antidemokratisch *prust* da muss man nicht mal kommentieren um zu verstehen das es quatsch ist ^^
- nicht mehr dezentral *prust* bitcoin ist so gut wie absolut dezentral, wo her hast du diesen quatsch, herje.

aber uns unterstellen sie das wir quatsch posten und dann kommt wieder so ein typischer edible *gg*  

ThunderJunky: "Edible Dir ist klar, dass sich AGBs auf Geschäftsbeziehungen beziehen und somit auf das kostenpflichtige Abo auf Ariva? Mit Fakten nimmst es scheinbar nicht so genau."


Ne ist mir nicht klar. Schon alleine weil es so nicht stimmt. Nachzulesen wo?  

. . . von purer Unkenntnis!

Die Argumente des Kritikers einmal wieder haltlos!  

wir wissen ja wie die ariva bitcoin kritiker ticken, sie bewerten immer am btc/usd umrechnungskurs.

fundamentaldaten bei bitcoin? gibt es nicht! *gg*

das unterscheidet einen spekulanten von einem investor.

der eine sieht nur auf die kurse der andere auf die fundamentalen eigenschaften eines assets.

aber es hat auch grüne warum die ariva bitcoin kritiker verlustvoträge schreiben, während wir zu den großen bitcoin gewinnern zählen, zumindest die die schon lange dabei sind.

und wenn das bitcoin wallet mal so viel wert ist das es keiner mehr glaub, dann hat man alles richtig gemacht!! :-))  

. . . natürlich ist es dir nicht klar, es sollte dir aber klar sein!  

edible du bist so was von verpeilt gg

https://www.ariva.de/pur-abo-agb/

die antwort steckt sogar in der url selbst.

aber unter punkt 1) gut nachzulesen:

Die nachfolgenden Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB) gelten für die Nutzung der Inhalte, Angebote und Leistungen im Rahmen des ARIVA-PUR-Abo der ARIVA.DE AG, Neufeldtstraße 9, 24118 Kiel, eingetragen im Handelsregister des Registergerichts Kiel, Registernummer: 501 HRB5521.
 

Unter deinem eigenen Link? Man man, du machst dich aber immer wieder aufs Neue zum Deppen. Bestehst auf Fakten hast aber in jedem Beitrag deine eigene Wahrheit.  

"warum sollte es krieg zwischen der ukraine und russland geben?"

irgendwie so hat edible hier mal gepostet, paar tage vorher, als schon die fetzen flogen ...

darum schreibt er aber auch verlustvoträge , alles hat seine gründe ;-)  

ist einfach so typisch ariva bitcoin kritiker.

die lesen ein paar schlagworte auf irgendwelche seiten die negativ über bitcoin berichten und glauben damit ins schwarze getroffen zu haben.

peinlich, irgendwie. die frage ist ob sie an ihren eigenen qutasch auch selbst glauben oder hier nur etwas unruhe stiften wollen?

hmmm  

. . . Hauptsache es klingt hochintelligent, auch wenn der Inhalt nur Quatsch ist!  

Ich belege alles mit Quellen. Steht eigentlich auch alles eindeutig da.Wenn man es denn so lesen und verstehen möchte. Aber aber leider - sobald ihr in einer Gruppe seid, kann man ohnehin jegliche Art vn Diskussion vergessen.  

na dann poste mal deine Quellen zu Bitcoin ist nicht dezentral oder nicht demokratisch.

nur als Tipp:

nur weil es jemand fremder geschrieben hat, ist es nicht gleich eine gute Quelle.
aber eine quelle und nur darauf kommt es an "ariva bitcoin kritiker logik"

es schadet nicht wenn man selbst ein wenig denken kann.

 

Aber das ist absolut in Ordnung. Heute geht der Bitcoin mal nach oben. Heute wird also gefeiert. Die Nachhaltigkeit wird sich zeigen. Ich bleibe skeptisch.  

Motox1982: "Edible na dann poste mal deine Quellen zu Bitcoin ist nicht dezentral oder nicht demokratisch."


https://www.coinkurier.de/...ist-antidemokratisch-und-das-ist-gut-so/

"Bitcoin ist antidemokratisch. Und das ist gut so!

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Bitcoin (BTC) eine „demokratische Währung“ sei. Tatsächlich beruht die Kryptowährung nicht auf Demokratie, sondern auf Konsens. Und daran ist nichts verkehrt, es ist sogar vorteilhaft für alle Beteiligten: "  

. . . jetzt wieder die Mitleidstour?

Die Anzahl der "Pusher" ändert aber auch rein gar nichts an der Qualität deiner Beiträge!

 

du darfst skeptisch bleiben, aber man sollte nicht die unwahrheit behaupten in bezug auf das bitcoin fundament!

dazu fehlt dir das fachwissen, oder du willst bewusst marktmanipulation damit erzielen.

bei ersterem, einfach zurück halten, man muss nicht immer und überall jedem seine meinung aufzwingen ...
und bitte immer dazu schreiben das es nur deine Meinung ist.

du weist ja, sonst muss bei der staatsanwaltschaft wegen marktmanipulation anzeige eingereicht werden ^^  

Siehe oben These vom antidemokratischen Bitcoin. Und Coinkurier klingt nicht sonderlich Anti Bitcoin.


Edible: @ Fakten vs. Marktmanipulation

Ich belege alles mit Quellen. Steht eigentlich auch alles eindeutig da.Wenn man es denn so lesen und verstehen möchte. Aber aber leider - sobald ihr in einer Gruppe seid, kann man ohnehin jegliche Art vn Diskussion vergessen.  
[19:31    #167663]  

ja der konsens, was hat der mit dem demokratischen bitcoin zu tun?

mehr als 50% müssen der gleichen meinung sein, für den konsens, gut.

jeder einzelne kann den bitcoin umgestalten und mehr als 50% entscheiden ob sie das auch annehmen.

jetzt mal eine andere frage an dich:
was ist demokratischer als bitcoin, nenne mal ein beispiel.  

ob es dir um vernünftige diskussion geht, dir geht es nur darum hinter jedem beitrag dein bla zu schreiben, du bist mittlerweile schon etwas abgenutzt hier :-)

aber wie gesagt, beantworte mal die frage wenn bitcoin undemokratisch ist, was ist dann demokratisch.
 

 

ihr durchschaut @Edible nicht.
er ist investiert und er will durch seine anti bitcoin strategie nur von euch hören, durch fakten unterlegt,wie toll bitcoin ist.

er will eben sicher sein,auf das richtige pferd gesetzt zu haben,damit er beruhigt schlafen kann.

nmm.

 

Motox1982: "Edible na dann poste mal deine Quellen zu Bitcoin ist nicht dezentral oder nicht demokratisch."

Du musst lesen. Siehe unten



www.coinkurier.de/...ist-antidemokratisch-und-das-ist-gut-so/

"Bitcoin ist antidemokratisch. Und das ist gut so!

Es ist ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Bitcoin (BTC) eine „demokratische Währung“ sei. Tatsächlich beruht die Kryptowährung nicht auf Demokratie, sondern auf Konsens. Und daran ist nichts verkehrt, es ist sogar vorteilhaft für alle Beteiligten: "
 

hat hier schon öfters kritiker in der vergangenheit gegeben, die glaubten mit der argumentation sie wären in bitcoin investiert, mehr einfluss zu haben und glaubwürdiger zu wirken.

im prinzip auch egal, es wird daran gemessen was gesagt wird.

im falle edible ist leider sehr oft sehr viel quatsch dabei um nichts anderes geht es.  

ich sagte nicht den romanov machen.

meine frage lautet:

was ist demokratischer als bitcoin.

das du dir nur mit quellen von fremden personen helfen kannst, gut ok, aber versuch mal selbst deine gehirnzellen anzuwerfen.

also nochmals, was ist demokratischer als bitcoin? simple frage ...  

Wieso Quatsch? Ich sage das der Bitcoin antidemokratisch sei. Du meinst, ich soll Quelle liefern. Ich liefere eine Top Quelle. Komisch. Kommt irgendwie nichts an?