Starke Zukunft für P7Sat1


Seite 506 von 789
Neuester Beitrag: 14.07.25 12:32
Eröffnet am:21.12.10 10:47von: cv80Anzahl Beiträge:20.702
Neuester Beitrag:14.07.25 12:32von: MUC089Leser gesamt:6.991.561
Forum:Börse Leser heute:668
Bewertet mit:
36


 
Seite: < 1 | ... | 504 | 505 |
| 507 | 508 | ... 789  >  

1291 Postings, 5584 Tage Alexander909Wenigsten läuft es bei K+S wesentlich besser

 
  
    #12626
23.04.20 11:37

am 23.01.20 BioTrade zu K+S:

Insider prügeln den Kurs runter, warum? Bestehen schon länger Gerüchte, dass ein Teil des Amerikageschäfts verkauft werden soll. Man bedenke,  dass allein diese Sparte in den USA wesentlich höher bewertet ist als die gesamte Börsenkapitalisierung der K+S AG. Daher ist der aktuelle Kurs ein absoluter Witz. Wer jetzt verkauft versteht Börse nicht.  

Wo steht der Kurs heute?

BioTrade, beim Intellekt geht es nicht darum, ob man am Markt immer richtig liegt. Erwartungsgemäß hast du auch mein 2.-tes Posting nicht verstanden.

 

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwXetra 10 Uhr wollte jemand groß verkaufen

 
  
    #12627
2
23.04.20 11:51
ist aber direkt abgefangen worden, es gab keinen Drop. Kann Zufall sein.
„Falls“ jemand sammeln sollte für Stimmrechte, dann wird es bald nachhaltig über die 8 laufen.

Digital wirklich schon lange angekommen

https://www.7pass.de/vorteile.html

https://www.sevenonemedia.de/digital/portfolio/prosiebende  

2155 Postings, 2148 Tage BioTradeLöschung

 
  
    #12628
23.04.20 11:51

Moderation
Zeitpunkt: 23.04.20 12:25
Aktionen: Löschung des Beitrages, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Provokation

 

 

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwSinnfreier Chart, nur zur Belustigung der Leser

 
  
    #12629
23.04.20 12:01

Wer den Turnaround findet bekommt eine virtuelle Cola :)=.

 

1264 Postings, 2490 Tage Bernie69@Biotrade

 
  
    #12630
23.04.20 12:23
Deine Beiträge sind so hilfreich wie ein Löffel bei einer Messerstecherei. Nur sinnfreier.    

549 Postings, 2079 Tage Losiento@Bernie69

 
  
    #12631
1
23.04.20 12:36
Du hast recht damit, aber fairerweise gibt es hier im Forum auch User die aber gar alles schön schreiben von Pro7Sat1 und das ist bei der Aktie gewiss nicht so....  

1291 Postings, 5584 Tage Alexander909Völlig richtig

 
  
    #12632
1
23.04.20 13:00
nur kann man die Beiträge nicht in einer einigermaßen vernünftigen Sprache mit überlegten Argumenten gestalten, muß man teils widersprüchliche Aussagen mit infantiler Comicsprache würzen? Hier geht es nicht darum, daß man mal ein Komma falsch setzt oder einen Rechtschreibfehler einbaut oder sich vertippt, passiert mir auch oft.

Auch die sog. Pusher fallen hier oft negativ auf.  

1875 Postings, 4294 Tage henri999Hallo Losiento! Anmerkungen zu #12657

 
  
    #12633
1
23.04.20 13:07
Ich bin auch kein "großer" Anleger, meine aber trotzdem, dass die jetzige Lösung (= keine Dividende und das Geld bleibt voll im Unternehmen) recht vernünftig ist:

Was habe ich davon, wenn ich 85 Cent Dividende, die ja z. Zt. noch im Kurs drin stecken, kassiere und am nächsten Tag wird die Aktie ex Dividende um exakt diese 85 Cent niedriger gehandelt (Freibeträge für Kapitalerträge sind hier mal außen vor). Das ist linke >> rechte Tasche.

233 Mio. Aktien x 85 Cent ist ein Menge Geld, das aus dem Unternehmen abfließen würde. Denkbar ist natürlich, dass auf der HV "eine Bombe platzt" (kommt ein Übernahmeangebot?). In diesem Fall wäre der Dividendenabschlag von 85 Cent nicht mehr relevant. Er würde  durch die "Übernahmeprämie" sicher weit überkompensiert. Und nochmal: Von meinen 85 Cent Dividende bedient sich dann ja auch noch das Finanzamt und nimmt mir über die Quellensteuer exakt 1/4 wieder ab.

Wie wäre folgende Lösung, falls unser Kleinanleger unbedingt Geld braucht: Er verkauft 10% seiner PSM777-Aktien und gibt dafür dem Unternehmen die Möglichkeit, die durch Corona / stark gesunkene Werbeeinnahmen zweifellos entstandene Klemme zu überbrücken. Die Fixkosten von P7S1 laufen ja weiter und als Aktionär kann mir doch nicht daran gelegen sein, dem Unternehmen zu schaden oder den Todesstoß zu versetzen.

Klar, durch den Verkauf beim jetzigen, ausgebombten Kurs würde man vermutlich zunächst einen hohen Verlust realisieren und das tut weh. Diesen Verlust kann man aber als Verlustrücktrag mit den positiven Kapitalerträgen des Vorjahres (falls solche vorhanden sind) ganz oder teilweise verrechnen. Der aktuelle Verlust aus dem Verkauf der PSM777-Aktien bzw. ein entsprechender Teil von diesem  Verlust wird in der nächsten Steuererklärung als Verlustrücktrag eingetragen. Das Finanzamt korrigiert dann den Steuerbescheid des Vorjahres, indem der beantragte Verlustrücktrag mit den ggf. im Vorjahr erzielten Gewinnen saldiert wird. Für das Vorjahr erhält man vom FA einen revidierten Steuerbescheid auf Basis entsprechend reduzierter Kapitalerträge (Rückzahlung der zuviel bezahlten KESt).

Wenn es aber im Vorjahr überhaupt keine Gewinne aus Kapitalvermögen gegeben hat? Dann bleibt der aktuelle Verlust zur Verrechnung mit künftigen Gewinnen stehen  -  ein Verlustvortrag also, den meine Bank auch dem Finanzamt meldet. Die Bank schreibt diesen "Verlusttopf" laufend fort. Er wird kleiner, wenn künftig Gewinne erzielt werden bzw. er vergößert sich, wenn weitere Verluste dazu kommen. Bei künftigen Gewinnen wird zunächst der Freibetrag von 801 / 1602 Euro für Kapitalerträge verbraucht. Weitere Kapitalerträge werden dann vom vorhandenen Verlustvortrag abgezogen bis dieser Verlusttopf total verbraucht ist. Effekt: Bis der Verlusttopf leer ist, unterliegen künftige Gewinne aus Kapitalerträgen nicht der KESt.  

Unklar ist, ob künftig (ab 2021?) Verlustvorträge nur noch bis zu 10.000 Euro pro Jahr gegen Gewinne  verrechnet werden dürfen. Eine entsprechende Neuregelung ist geplant. Mittlerweile haben Gegner des Gesetzes eine Petition gestartet. Die Verfasser halten das Vorhaben für einen klaren Verstoß gegen die Verfassung.  

Hinweis: Ich bin kein Steuerberater, aber hier gibt's dazu genauere Informationen:
https://www.lohnsteuer-kompakt.de/fag/2019/2555/...und_verlustvortrag

Und hier zur geplanten Neuregelung:
https://www.private-banking-magazin.de/...-sich-kaum-noch-verrechnen/



 

549 Postings, 2079 Tage Losiento@henri999

 
  
    #12634
23.04.20 13:39
Falls Pro7Sat1 in aktiver Schieflage kommen würde wären die Kleinaktionäre die letzten die noch irgendetwas bekommen würden falls überhaupt noch was da wäre - das sollte man nie vergessen!!!!

Für mich war spätestens klar das Pro7Sat1 keine Dividende zahlt als der gleiche Schritt von RTL vermeldet wurde und die stehen mit Sicherheit besser da als unsere Aktie - deshalb für mich keine Überraschung...

Und noch was wer mit der Performance der letzten 3-4 Jahre der Pro7Sat1Aktie nur annähernd zufrieden ist der sollte sich von der Börse zurückziehen. Manch andere AG's schaffen einen Umbruch schneller und vor allen Intelligenter!!!! Pro7Sat1 wurde leider schlecht geführt...  

867 Postings, 4373 Tage YoniMediaset stockt weiter auf

 
  
    #12635
2
23.04.20 19:18
Mediaset stockt weiter auf:
https://de.reuters.com/article/...nd-prosieben-mediaset-idDEKCN2252Y2

Haben wahrscheinlich das Memo der tollen “Experten“ hier nicht erhalten, wie schlecht doch alles ist und sein wird ;)  

445 Postings, 2162 Tage 229206391ayoni

 
  
    #12636
23.04.20 20:09
Mein Gott Yoni, das meinst du hoffentlich nicht ernst.
Du kannst doch das Investment Rationale eines ausländischen Medienkonzerns nicht mit dem eines privaten Kleinanlegers vergleichen.

Wie es um ProSieben bestellt ist wurde mit dem Zurückziehen der Prognose ja deutlich. Du warst doch auch einer von denen, die nicht glauben konnten, dass ProSieben trotz toller Einschaltquoten aktuell nicht mehr viel Geld verdient. Hinterfragst du dich auch mal?

Naja, mir ist es wirklich egal. Hier laufen so viele arrogante Leute rum, die zu großmütig sind um sich einzugestehen, dass sie das Geschäftsmodell und den Markt falsch beurteilen. Das kostet sie einen Haufen. So Leute wie du, Nargartier und Trash sind doch sicher bei einem Durchschnittskurs von 25-30€ eingestiegen.  

162 Postings, 1941 Tage WithucYoni, danke für die Nachricht.

 
  
    #12637
23.04.20 20:16
Ich glaube, dass die Credit Suiss morgen oder nächste Woche eine Ad-hoc rausgeben wird, dass die Call Optionen auch auf 25 % erhöht werden.

Dann ist der Sack zu! Die 25 % von Mediaset plus 25 % Optionen der CS sind ja 50 % + 1 Aktie und damit Übernahmeangebot praktisch egal in welcher Höhe.

Nächste Woche wird währscheinlich das Übernahmeangebot veröffentilicht. Dabei kann der gebotene Preis 16 € pro Aktie oder auch 24 € pro Aktie sein.
Dass würde für Medieaset keine Rolle spiele, dass die Call Optionen die Differenz abdecken.

Ich bin gespannt wie hoch der Preis sein wird.  

18527 Postings, 6338 Tage TrashLangsam

 
  
    #12638
23.04.20 20:25
fragt man sich wirklich, was die vorhaben ...ich meine 25 % das ist schon nicht mehr einfach nur beteiligen. Frage ist nur ob das freundlich oder feindlich wird.  

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwSpannender wird es als ohnehin

 
  
    #12639
23.04.20 20:36
Was macht unser Tscheche?.
Nur warten, er wollte doch auch von 10 % erhöhen auf x,

Pflichtangebot so zeitnah?.....ich denke noch nicht, 30 % offiziell...... oder verdeckt nun in Übetragung, sehr sehr undurchsichtig. Immerhin 6,7,8 € sind Vergangenheit wenn die Katze aus dem Sack darf.

Deutsche Stimmen hierzu?....Französische Stimmen?.. noch höre ich nichts..
 

404 Postings, 4926 Tage LUXERich tippe

 
  
    #12640
23.04.20 21:13
wir hören franz.  

7590 Postings, 2243 Tage immo2019normal würde psm nun 20% springen

 
  
    #12641
23.04.20 22:31
übername durch mediaset steht doch vor der Tür

mal sehen
 

445 Postings, 2162 Tage 229206391aÜbernahme

 
  
    #12642
23.04.20 22:56
Gibt es hier Leute die verstehen warum der Kurs nicht aufgrund von Spekulanten sprunghaft ansteigt, obwohl der einzige Grund für Mediasets Käufe eine Übernahme ist? Ich begreife das nicht. Für einen kurzfristig interessierten Spekulanten wäre das doch jetzt das bestmögliche Szenario?

Gibt es technische Gründe warum es nicht zu einer klassischen Übernahme kommen kann (sprich Mediaset macht Kaufangebot das 30-40% über aktuellem Kurs liegt)? Hier wurde schon einmal darüber gesprochen, dass Mediaset möglicherweise die Mittel nicht hat?

 

549 Postings, 2079 Tage Losiento@229206391a

 
  
    #12643
24.04.20 08:08
Diese Frage stelle ich mir laufend - Warum springt bei einer möglichen Übernahme der Kurs nicht ordentlich an?
Ich bin nicht sicher ob Mediaset auch der Käufer wäre - der größte Aktionär von Mediaset wäre die französische Vivendi Mediengruppe und die haben ca. 30% von Mediaset - vielleicht handelt Mediaset im Auftrag von Vivendi? Kommt es evtl. zu einen Tauschgeschäft? Vivendi hat definitiv das Geld um Pro7Sat1 zu schlucken. Ich glaube die haben 20 Milliarden Euro Jahresumsatz!
 

2190 Postings, 8915 Tage olejensenkam vor 6 min

 
  
    #12644
24.04.20 08:41
ProSiebenSat1: Mediaset stockt seine Beteiligung um weitere 4,1 % auf. Damit steigt der Anteil des italienischen Medienkonzerns auf 24,2 %. Die Sperrminorität liegt bei 24,9 %. / Quelle: Guidants News https://news.guidants.com

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwWas schreibt UBS Analyse?

 
  
    #12645
24.04.20 08:52

https://meedia.de/2020/04/24/...n-prosiebensat1-folgt-die-uebernahme/


Für einige Analysten erfüllt das Unternehmen damit aber die Erwartungen.

Die UBS hat ProSiebenSat.1 nach den vorläufigen Zahlen auf “Buy” mit einem Kursziel von 12,20 Euro belassen. Umsatz, operatives Ergebnis (Ebitda) und bereinigter Überschuss seien im ersten Quartal minimal besser als von ihm erwartet ausgefallen, schrieb Analyst Richard Eary am Donnerstag.

 

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwBerlusconi Geldprobleme?

 
  
    #12646
24.04.20 09:27
https://www.forbes.com/profile/silvio-berlusconi/#691e2ce53e8f

da gibt sicher von Papa oder guten Freunden Nachschub bei Bedarf, ist ja ein einfacher und sicherer Deal, in den kommenden 2 Jahren wird mehr als Niveau 2019 verdient werden, digital wächst und anderes stabilisiert sich, einziger Haken wäre wenn Mitbieter erscheinen würden.
Daher wahrscheinlich der sehr zeitnahe Wink mit der Sperrminorität.Nach innen kann jetzt schon nicht mehr gegen ihn entschieden werden(Dividendenvorschlag) und von außen muss jeder andere auch der Kartellbehörde vorbei.

Schönes Wochenende

 

18527 Postings, 6338 Tage Trash#12689

 
  
    #12647
24.04.20 11:00
Erstens brauchts dafür Investoren und KEINE Spekulanten. Die bewegen keine Kurse und reiten nur die Welle mit wie wir Kleinanleger. Und niemand investiert von den "Big Ones" aus der Fondskaste  gross in diesem Umfeld nur auf Verdacht hin. Das machen die einfach nicht.

Wenn das Umfeld sich aufhellt und wieder bullisher wird, kann  das nachträglich erfolgen. Grundsätzlich ist es aber nicht mehr auszublenden, dass Mediaset hier irgendwas vor hat mit Pro7 und es keinen Conze mehr gibt, der dazwischenfunken würde.  

Ob sich das in Coronazeiten vollzieht oder danach , steht in den Sternen.  

18527 Postings, 6338 Tage TrashPS

 
  
    #12648
24.04.20 11:01
Um deren Kaufkraft muss man sich als aller letztes Sorgen machen, die Inhaber sitzen quasi an der "Quelle" ...was die wollen, bekommen die auch.  

24234 Postings, 8011 Tage harry74nrwInteressant aus dem newsreader

 
  
    #12649
24.04.20 11:30

342 Postings, 6878 Tage ThomasZuernAussage des Bankiers Carl Fürstenberg

 
  
    #12650
24.04.20 11:45
"Aktionäre sind dumm und dreist. Dumm, weil sie Aktien kaufen und dreist, weil sie dafür Dividende
verlangen".  Diese klugen Worte gelten auch heute noch.  Als Aktionär von Pro 7 fühle ich mich mit
großem Leid daran erinnert.  

Seite: < 1 | ... | 504 | 505 |
| 507 | 508 | ... 789  >  
   Antwort einfügen - nach oben