PowerCell quo vadis??
Seite 50 von 147 Neuester Beitrag: 29.10.24 21:02 | ||||
Eröffnet am: | 03.11.17 21:17 | von: hurry_plotter. | Anzahl Beiträge: | 4.668 |
Neuester Beitrag: | 29.10.24 21:02 | von: Power61 | Leser gesamt: | 1.395.574 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 78 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 47 | 48 | 49 | | 51 | 52 | 53 | ... 147 > |
Hab fast alle Aktien davon auch im Portfolio, was aus meiner Sicht den Vorteil bietet, dass man einzelne Titel handeln kann und bei Rücksetzern kaufen oder bei Übertreibungen verkaufen kann.
Den Index selbst würde ich empfehlen für Anleger, die gerne in den Wasserstoff Bereich investieren würden, sich aber nicht mit den einzelnen Aktien beschäftigen können oder wollen.
Ich selber bin neben dem Indexzertifikat noch bei NEL direkt dabei im Moment...im Grunde laufen derzeit fast alle rund - und wer am Ende das ganz große Rennen macht wird schwer zu sagen sein?
Der Motor meines 7er BMW stammt vom Österreicher Steyr und nicht von ihnen. Wo liegt her das Problem?
Vermutlich wartet man darauf, dass das Tankstellennetz eine entsprechende Dichte hat.
Aber positiv, dass die Erklärung auch auf andere Autobauer wirkt. VW wird jetzt vllt. Audi freie Hand lassen, ihr BZ Konzept zu realisieren.
"BAYREUTH. Ist das die Zukunft auf nicht elektrifizierten Bahnstrecken? Der französische Hersteller Alstom hat vor einiger Zeit mit dem Coradia iLint einen Triebzug entwickelt, der seinen Antriebsstrom aus Wasserstoff und dem Luftsauerstoff mittels Brennstoffzellen erzeugt. Dieser Zug ist am Montag im Rahmen einer Testfahrt unter realen Bedingungen zu Gast in Bayreuth. Und: jeder kann auf der Strecke zwischen Coburg und Bayreuth über Kulmbach und Neuenmarkt-Wirsberg mitfahren - zum normalen Tarif.
[...]"
Quelle: https://www.kurier.de/...th.9e8dbf7f-3877-476d-8780-4e6bf993a0f3.html
Bin jetzt bedenken bekannten BZ Werten nvestiert und beobachte Bosch, Nikola (indirekt) und Powercell.
MAJESTIC ist mein Alp, aber mittlerweile haben sie die Gewinnzone erreicht, nur der Kurs liegt tief am Südpol.
LG -der Krahwirt- jetzt Privatier
LG
https://www.google.com/...WjWUKWdwozefbxHKUBD&cshid=1562535216415
Folie 14 ;)
Die Magna Steyr-Vorentwicklung arbeitete bei diesem Brennstoffzellen-Range-Extender-Konzept-
fahrzeug mit der Proton Motor GmbH in
München, der Wasserstoff-Forschungs-
gesellschaft HyCentA in Graz sowie mit
der TU Wien zusammen.
- die deutsche GmbH, die die BZ macht, gehört zu 100 % einer englischen PLC
- diese hat nur ca. 6% Streubesitz
- dafür aber Kredite von der maßgeblichen Eigentümerfamilie (Bruder vom Vorstand sowie vom Hauptaktionär, der auch dieser Famile Nahab zuzurechnen ist) in Höhe von EUR 65,4Mio.
- diese Kredite (Bruder) wurden zuletzt von EUR 6,6 Mio auf EUR 41,1 Mio aufgestockt - mit einem Zinssatz auf die Aufstockung von 10% !!!!!!!!!
- Diese Aufstockung kann nicht in Aktien umgewandelt werden ... hmmmmm...das geht angeblich nur bei den restlichen ca. EUR 30 Mio Kredit
- diese Kredite sollen die Kapitaldeckung bis Juni 2020 sichern... "sollen"...
- "However, no net free cash is expected to be generated by Proton Power before this time so further loans are likely to be needed."
- In 2018 wies Proton einen Nettoverlust von fast GBP 30 Mio aus ; dabei sanken die Erträge zum Vorjahr um ca. 25%
[Quelle: https://www.morningstar.co.uk/uk/news/...r;-posts-loss-for-2018.aspx]
Egal, ob die Anteile extrem duch Wandlung der Kredite verwässert werden, oder weiterhin Megazinsen an den Hauptaktionär aus dem Vermögen gezogen werden, da muss ich nicht unbedingt dabei sein - da gibt es gerade in diesem Bereich bessere und transparentere Investments...
Da haben ja gleich zwei Direktoren Insolvenzerfahrung ...
Soll jeder denken, was er möchte...
Glauben Sie ernsthaft mit den Partnern und Zukunftsaussichten hier zieht das Insolvenzgespenst?!
- Zukunftsthema, in dem gerade viel probiert wird
- kleinere Aufträge sind da (Busse für EUR 4,1 Mio; jetzt ein Entwicklungsprojekt mit Steyr) - mehr aber nicht (z.B. keine EUR 50 Mio. Lizenzvereinbarung wie zwischen Powercell und Bosch).
- auf jeden Fall, auch wenn es nicht läuft, zieht sich die Haupaktionärsfamilie jedes Jahr ca. 3 Mio alleine aus Zinsen raus (Gehälter für den Vorstand Fahad und evtl. weitere durch die Hauptaktionäre besetzte Posten sind da noch gar nicht drin) - 10% Zinsen nennt man "auslutschen", das ist alles andere als freundlich gegenüber Minderheitsaktionären
- wenn man von 0,40 Kurs ausgeht, bedeutet eine Wandlung von ca. EUR 30 Mio. Kredit in Aktien ca. 75 Mio. zusätzliche Aktien für die Hauptaktionäre. Vermutlich wurde da aber entsprechend des Kurses zum Zeitpunkt des Kredits ein deutlich geringerer Wandlungskurs vereinbart, was zu einer noch stärkeren Verwässerung führen würde.
Wer sich das antun möchte, bitte sehr...es gibt sowohl bei Stacks als auch bei Elektrolyse (für mich) deutlich attraktivere Aktien...das heisst nicht, dass der Proton-Kurs nicht deutlich steigen kann. Im für mich schlimmsten Szenario muss er das sogar, damit das Spiel für einige wenige zu 100% aufgehen kann...
Zudem sollten Sie Skoda & Deutsche Bahn Bau benennen oder Projekte mit UPS Europe.
Desweiteren vergleichen Sie doch mal die mögliche Stack Produktion des neuen Roboters mit der geplanten Stack Produktion von Ballard's neuer Produktion in China. Meine bei Ballard ist die Rede von 2000 jährlich.
Das ist weniger als die Hälfte der möglichen Stacks von Proton und bei veränderten Maschinenlayout ist PPS in der Lage 30.000 pro Jahr herzustellen.
Das zeigt ganz eindeutig wohin die Reise geht.
PPS bereitet sich meiner Meinung nach perfekt auf folgende Aufträge vor.
Zudem läuft der Massenmarkt, vorausgesetzt die weltpolitischen und deutschen Rahmenbedingungen setzen weiterhin die richtigen Signale, erst an.
Trotzdem Danke ich für ihre kritischen Beiträge, finde es persönlich sehr gut, wenn man ein Invest von allen Seiten beleuchtet.
Der Betreiber verpflichtet sich im Fall der o.g. Antriebsumstellung, die Bestandsfahrzeuge nach Möglichkeit einer anderen Nutzung zuzuführen oder den bestmöglichen Verkaufspreis dafür zu erzielen. Darüber hinaus räumt der Betreiber der Auftraggeberin für sämtliche in Anlage./13 angeführten und tatsächlich zum Einsatz gebrachten Fahrzeuge ein Vorkaufsrecht ein...)