IVU - sachlich und konstruktiv

Ja, man haette wohl erst die Gewinnwarnung herausgeben muessen und dann den Rausschmiss von Bergstein bekanntgeben. Aber mal ehrlich, haette das irgendetwas Wesentliches am Kursverlauf geaendert oder weniger schmerzvoll gemacht?  

erstmal intern versuchen zu klären, bevor man gleich die Bafin aktiviert - damit kann man immer noch drohen, sollte IVU unkooperativ sein. Das wäre auch die logische Konsequenz - nicht das jetzt durch die Bafin noch weiterer Staub aufgewirbelt wird und der Laden noch mehr im Schmutz landet.  

jedenfalls sauberer gewesen und den Rausschmiss hätte man schon als erste Reaktion in Richtung Änderung der Strategie zum Besseren werten können. So hat das ganze doch ein sehr starkes Geschmäckle.

Gruß Wavesurfer  

Wo und in welcher Form kann man eine Anzeige bei der Bafin stellen? Wenn vom Unternehmen nichts zufriedenstellendes kommt, dann würde ich diese Option in Erwägung ziehen.
 

Bafin Untersuchungen laufen nicht öffentlich, ich sehe hier kein Problem. Wenn sie was gefunden haben, geht die Sache an die Staatsanwaltschaft und die entscheiden über Anklageerhebung. Aber ich bezweifle, dass da irgendwas passieren wird. Dennoch sollte man nichts unversucht lassen. Ich sehe  keinen Sinn darin, IVU mit etwas zu drohen. Das ist Kindergarten. Einfach machen, Anzeige erstatten und fertig. Und sie nächstes Jahr auf der HV zuscheissen, bis sie nicht mehr gerade aus gucken können. IVU will Krieg? Können sie haben. Ich besuche seit 20 Jahren HVs und habe viel gesehen und erlebt. Aus diesem Repertoire kann man sich bedienen.  

Da geht es ums Recht. Wenn ich von dem Verlust Kenntnis erlange, das intern diskutiere, den Verantwortlichen rausschmeiße und dann 2 Tage später erst eine AdHoc veröffentliche, dann verstößt das meiner Meinung nach gegen den § 15 WpHG.

Ob nun tatsächlich in den 2 Tagen ein Insiderhandel stattgefunden hat? Wer weiß.
 

Die Adresse findest du auf deren Webseite. Einfach einen Brief schreiben, in der Betreffzeile die Aktie nennen, um die es geht und dann den klar Vorwurf darlegen ohne in Laienjura zu verfallen.  

Bevor man die Bafin einschaltet sollte man zunächst den direkten Weg zu IVU suchen, wie von anderen bereits vorgeschlagen möglichst koordiniert.
Dabei kann man IVU eine Frist setzen und eben auch erwähnen das man in Erwägung zieht die Bafin zu informieren.

Sollte keine offizielle und befriedigende Antwort erfolgen hat man immer noch die Option.


 

Man sollte jetzt einfach mal abwarten, ob man nicht seitens IVU tatsaechlich jetzt mit einer Conference Call an die Oeffentlichkeit geht. Man kennt ja die Umstaende noch nicht genau und es macht wenig Sinn mit so wenig Wissen zu agieren. Lasst uns mal abwarten ...  

gegeben. deshalb ist bafin themaverfehlung. das wunschdenken der meisten leute hier ist da kernproblem.  

Sorry, aber das ist doch Unsinn. Es gab nach meiner Meinung hier einen Verstoß gegen gesetzliche Vorschriften zur Adhoc-Publizität und es gab Insiderhandel (das heisst nicht, dass es jemand aus dem Unternehmen gewesen sein muss). Das ist zur Anzeige zu bringen und ist völlig unabhängig davon, ob oder was das Unternehmen in naher Zukunft noch an Erläuterungen nachschiebt.  

Dass ein Unternehmen mit einer sauberen Bilanz so anlegerfeindlich agiert, ist schon bemerkenswert. Immerhin sind sie an die Börse gegangen, um sich Anlegergelder zu verschaffen. Also wollten/brauchten sie "uns"! Spätestens da wusste man, was ihre Mission ist. Mit dem Geld gut wirtschaften, AUCH im Sinne der Aktionäre und eine entsprechende Kommunikation. Hier Note: Glatte 6!

Dividende für 2016 - mal eben so gekappt. Das nach dem "Dividenden-Gau" 2015, womit ja der stetige Kursverlust anfing.

Sieht für den Oberkritischen jetzt so aus, als wenn der ganze Laden zerlegt und neu strukturiert wird, was bestimmt nicht der Fall ist.

An der Israel-Abschreibung sieht man doch, dass die Ebit-Zahlen relevant sind.

Gute Firma - grottenschlechtes AG-Verhalten. Mir ist übel.


 

hat "nur" 7000 Aktien. Ihn dürfte der heutige Tag nicht so weh getan haben. Mal wieder ein Zeichen wie wenig sich hochrangige Mitarbeiter am Unternehmen beteiligen. Bergstein hatte auch nur 20k, weshalb sein wahrscheinliches Versagen für ihn auch nicht so große Konsequenzen hatte. Wenn man hoch am eigenen Unternehmen beteiligt ist, dann tut man alles um solche Tage wie heute zu verhindern. Den meisten IVU Führungskräften geht es wahrscheinlich nur um das Gehalt. Schade.

für eure unrealistische erwartungen seit auschließlich ihr verantwortlich, niemand anders  

vielleicht sagen die Führungskräfte zu uns: Denen meisten Aktionären geht es wahrscheinlich nur um den Gewinn.

Anyway. So isses halt. Da hilft kein Jammern.
Ich bleib investiert. (bin seit ca. 3 Jahren dabei)  

ist es zumindest jetzt günstig. Wie schon weiter vorne erwähnt. Die Technokraten an der Spitze von AG´s haben i.d.R. wenig Ahnung von Betriebswirtschaft und es ähnelt hier etwas an Aixtron; da ist der CFO auch mal so ausgestiegen ausgestiegen. Von da an ging es bei Aix bergab. Abgang, das ist dann sowas wie baerish Herami. Aixtron und Singulus haben auch so Technokraten an der Spitze. Wo stehen die jetzt? High Tech  incl. Software ist schön und gut. Es muss nur geschäftsmäßig, also u.a. von Geschäftsleuten richtig geführt werden.
Ich warte mal ab, da langfristig als Kleinanleger investiert.  

Ein bisschen uebertrieben finde ich die Reaktion auf die letzten Meldungen hier im Forum schon. Sicher haben wir die Enttaeuschung ueber das "Uebergangsjahr" 2016 zu verkraften mit seinen Herausforderungen verschiedenster Art. Da kam Einiges zusammen, aber auch Personalaufbau wegen eines guten Geschaeftsverlaufs, das darf man nicht vergessen.

Dennoch: 2016 sind nur noch 2 Monate und dann sprechen wir sehr bald schon ueber das Jahr 2017. Der Umsatz in 2016 wird wohl bei etwa 60 Mio. Euro liegen, was nicht von schlechten Eltern ist.

2017 ist das neue Personal eingearbeitet und aus mancherlei Fehlern wurde gelernt. Ich rechne mit einem weiteren Umsatzanstieg in 2017 und der Rueckkehr zu guten Margen.

An der Boerse wird die Zukunft gehandelt, sagt man. Wir koennen vielleicht schon im Fruehjahr 2017 mit den Anzeichen einer weiteren Verbesserung der Geschaeftslage rechnen.  

ist zumindest gelegt. Ein unfähiges Vorstandsmitglied ist weg. 2017 soll wieder richtig gut laufen. Klar muss dann auch gewährleistet sein, dass nicht wieder Sondereffekte auftreten. Zumindest haben sie das ja verbal ja so geäußert in der letzten Horrormeldung. Obs sie es einhalten können ist die Frage. Man kann hofen, dass sie aus Fehlern gelernt haben. Zumindest ist die Aktie nun spottbillig, wenn es 2017 einigermaßen läuft. Bezogen auf die Kursbasis von 2,80-3€ waren die Chancen zumindest noch nie so gut, dass wir 2017 ein hervorragendes Frgebnis sehen. Klar der Schock muss verarbeitet werden. Aber Kurse über die 3€ sollten wir aus meiner Sicht dennoch bald wieder sehen können. Ein Großteil der Enttäüschten ist gestern schon raus. Jetzt könnte die Zeit der Schnäppchenjäger anbrechen.  

sollten wir die Diskussion und Fragen an das Unternehmen herantragen.
Auch um den Grundsatz "Audiatur et altera pars" zu gewährleisten.
IVU muss dazu Stellung beziehen!
Ich appeliere daher an die Vernunft und vor allem daran, sich an der vorbildlichen
Aktion von hzenger anzuschließen.
 

Wo ist eigentlich Kat??

...ist noch 26 min gesperrt

 

wieso das denn?!  

#1246   : damit er kein Insiderwissen preisgeben kann !!  

Hat halt ein Foul begangen. Auf ariva.de landet man schnell auf der Strafbank. Die haben viele weibliche feinfühlige Mods, da wird durchgegriffen.  

und schlägt sich dort mit hoch emotionalisierten Anlegern rum...

Auch sonst ist es ja eher ruhig heute, vielleicht versuchen einige Cracks wieder zur IR durch zu dringen.
Der Kurs pendelt derwel um die 2,90 Marke.
Mal sehen was noch geht heute.  

mit größerem Abstand betrachtet, werden sich Einige wundern wie "unprofessionell" sie mit diesen Themen umgegangen sind ;-)
Lieber einmal kurz und kräftig BadNews ausgekotzt, als Salamitaktik.
Und jetzt Konzentration auf das Jahr 2017!
(nur eine Meinung, kein erhobener Oberlehrer-Finger)