IVU - sachlich und konstruktiv

der angesichts des Kursverlaufs darauf spekuliert das die 3 € Marke angetitscht wird.
Dann wäre ein Kauf schon sehr sehr verlockend.  

könnte man meinen die Jahresziele wurden gekappt oder sonst was schlimmes. Dabei geht es doch hier nur um einen Wechsel im Vorstand, wie es in jedem Unternehmen ab und zu vorkommt. Leider wurde dies mal wieder "IVU typisch" sehr unglücklich formuliert und reichlich Raum für Spekulationen gegeben. Unsicherheit mag die Börse nicht. Es wird Zeit, dass hier endlich mal jemand vom Unternehmen Verantwortung übernimmt und ein paar erklärende Worte formuliert, um den Markt zu beruhigen.
Diese minimalistische und Fragen aufwerfende Art von Pressemitteilungen ist ja schon geschäftsschädigend.
Das letzte Jahr verlief mit Bergstein als COO aus Aktionärssicht alles andere als gut, schlechter kann es meiner Ansicht nach dem Wechsel kaum werden. Hiermit meine ich definitiv nur den Kursverlauf der Aktie und nicht das operative Ergebnis. Es ist schon sehr schwer nachzuvollziehen, warum bei diesem Unternehmenspotential so wenig an der Börse hängenbleibt.

Auf bessere Kurse und bessere Kommunikation

Gruß Wavesurfer

 

Leider muss man ausgehen, dass Bergstein innovativer gedacht hat und Müller-Eschner eher konservativ vorgeht. Diese Seite hat aber auch ihre Vorzüge und mit einem kleinen Interview und einer entsprechenden Darstellung der Ausrichtung könnte man Vieles wieder gut machen. Leider muss man befürchten, dass auch hierbei die Ausrichtung sehr konservativ bleibt. IVU hat ein bisschen den Flair von Beamteten. Daher könnte es durchaus sein, dass wir noch einmal auf 2,75 abrutschen. Dass allerdings könnte dann etwas bei IVU bewegen. Also, man muss eigentlich gar nichts befürchten ...  

daß ein CEO quasi Hals über Kopf die Firma verläßt / verlassen muß wenige Wochen VOR den nächsten Quartalszahlen. Hätte man das Ganze verkündet kurz nachdem man zufriedenstellende Zahlen/Prognosen aufgezeigt hat und auch eine etwas längere Übergangszeit gelassen hätte bis zum Wechsel und die Begründung für den Wechsel mit greifbaren detailierteren Inhalten gefüllt, dann sähe es unaufgeregter aus beim Aktienkurs. Da dies nicht so geschah, denken eben viele Leute da präsentiert man vielleicht schonmal präventiv ein "Bauernopfer", weil die kommenden Zahlen/Prognosen etwas beinhalten, was dem Markt nicht schmecken wird. Sehr oft kommen eben erst Personalien, Kursbewegungen und dann erst die echten News. Erfahrungsgemäß wird sowieso nirgendwo mehr gelogen als in PM über Abgänge und deren wahre Gründe. Wenn man hier jetzt schreibt es wären Meinungsverschiedenheiten über die Strategie der Grund, dann müßte man auch wenigstens mal irgendwo ausführen welche Strategie denn nun nicht mehr verfolgt wird bzw. was denn nun die neue Strategie eigentlich sein soll. Anderfalls wäre es nur nutzloser PR-Lall ohne Inhalt. Dazu also NULL Erklärungen. Welche Strategie gibt es denn die man vor wenigen Monaten auf der HV denn noch nicht kannte? Wäre nicht ein Stabwechsel mit der HV zusammen möglich gewesen, um alles zu erläutern? Das IVU in der Außendarstellung von jeder kleinen Pommesbude aus der hinteren Mongolei locker übertroffen wird ist ja bekannt und daran scheint sich auch weiter nichts zu ändern. Da kann man soviel häuchlerisch an Besserung versprechen wie mal will, Fakt ist man kümmert sich wie immer einen feuchten Dreck darum, weil es offenbar keine größeren Aktionäre gibt die das Thema interessiert. IVU Ist eben auch so eine kleine Hütte die damals zu Zeiten des neuen Marktes zu irrationalen Höchstkursen auf den Markt gewirbelt wurde, wo sich Aktaktionäre damals die Taschen dabei schon so voll machten, daß denen danach kaum noch wichtig war das der weitere Kursverlauf macht und wo man aber aus Machtwille soviel Aktien noch behalten hat, daß man wegen den geringen Präsenzquote auf den HVs dann selbst mit 20-30% weiter alleine alles bestimmen kann, wenn man den AR dominiert oder seine handzammen Buddies dort einbringt. Von diese Bubble-Ära Läden aus dieser Zeit gibt es noch immer massig an der deutschen Börse. Leider scheinen bei IVU weiterhin zuviele "satte" Alt-Herrschaften (Aktionärgruppe "Gründer") kein Interesse zu haben sich dem Kapitalmarkt besser zu präsentieren und lieben weiter glauben mit Hinterzimmerentscheidungen alleine alles zu machen als wäre man garnicht börsennotiert, sondern weiter im Privatbesitz. Ein Blick auf die letzte HV und die dortige lächerlich niedrige Präsenzquote zeigt doch ( http://www.ivu.de/fileadmin/ivu/pdf/finanztermine/...nisse_HV2016.pdf ), daß man mit relativ wenige Aktien die Mehrheit hat für alle Entscheidungen. Da waren kaum 5 Mio. Aktien stimmberechtigt vertreten bei insgesamt 17,7 Mio IVU Aktien die es gibt. Da gibt es also eine handvoll Leute die quasi monopolartig jedes Jahr diese Alibiveranstaltung HV dominieren und denen es egal ist was irgendwelche Kleinanleger denken, da diese auf jeder HV eher kein Gewicht haben. Ich hoffe mal diese Personalentscheidung war jetzt nicht bedingt durch fundamentale Dinge die man dann in wenigen Wochen erst zu hören bekommt, sondern einfach nur wieder schlechtes Timing und schlechte Kommunikation. Das man nun durch die Region um die 3,35 durchsackt ist natürlich sehr unschön, da hier eine wichtige Unterstützung läge. Oben ist vorerst bei 3,80 alles vermauert und die SMA 50 im Weekly Chart war auch erstmal unüberwindbar. Bleibt zu hoffen, daß umgekehrt die SMA200 im Weekly dafür eine mögliche Fangleine bleibt und man sich vielleicht um die 3,10 wieder fangen kann auf Weekly SK ( war im Sommer zumindest so)  

denkbar ungünstig, die Kurse belegen ja genau das.
Aber wenn es an oberer Stelle zu grundsätzlichen Differenzen gekommen ist wasdie strategische Ausrichtung des Unternehmens für die Zukunft betrifft, dann hat es ja garantiert nicht den Einen Streit gegeben, sondern Diskussionen und Gespräche über einen längeren Zeitraum und die Entscheidung den Hut zu nehmen ist die Konsequenz daraus.
Würde IVU tolle Kommunikation betreiben im Sinne von Detailinformationen worüber man sich im Vorstand die Köpfe heiß gredet hat würde das dem Kurs ganz bestimmt nicht helfen, eher zur Verunsicherung beitragen.
Transparenz ist wichtig und schön, aber interne Diskussionen auf orstandsebene sollten bei einem seriösen Unternehmen auch intern bleiben.  

über irgendwelche Diskussionen aus der Vorstandsebene, sondern vielmehr um generelle Äußerungen z.B. zur strategischen Ausrichtung oder zum laufenden Geschäft, zur Beruhigung der Anleger, die so wie es der Kursverlauf der letzten Tage deutlich zeigt, mal wieder ordentlich verunsichert wurden.

Gruß Wavesurfer  

dass Pressemitteilungen von IVU zu Verunsicherung der Anleger führen. Negative bzw. negativ auslegbare Mitteilungen werden nur unzureichend bzw. gar nicht kommentiert, was wiederholt zu fallenden Kursen geführt hat und der Aktiekurs sich selbst überlassen wurde.
Positive Nachrichten werden ebenfalls nicht unbedingt maximal kursfördernd vorgetragen, beispielsweise wurde mal eben der Auftragswert von fast 11 Mio CHF beim Auftrag der BLS einfach nicht erwähnt, als wenn das keine Rolle spielen würde.

Hier erwarte ich als Anleger einfach mehr Sensibilität des Unternehmens für die Interessen der Anteilseigner bzw. des Marktes.

Gruß Wavesurfer


 

 

IVU Traffic Technologies AG: Ausblick auf das Geschäftsjahr 2016

IVU Traffic Technologies AG / Schlagwort(e): Gewinnwarnung

02.11.2016 12:52

Veröffentlichung einer Insiderinformation gemäß Artikel 17 MAR, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG IVU Traffic Technologies AG

ISIN DE0007448508 Zulassung: Frankfurter Wertpapierbörse im geregelten Handel (Prime Standard)

Berlin, 2. November 2016

Ausblick auf das Geschäftsjahr 2016: Umsatz steigt, Betriebsergebnis (EBIT) sinkt

Die IVU wird die für das Gesamtjahr 2016 gesteckten Ziele erreichen, den Umsatz erwarten wir sogar deutlich über den geplanten 55 Mio. EUR, das Rohergebnis bei den geplanten 42 Mio. EUR. Allerdings wird das Jahresergebnis durch Sondereffekte belastet, insbesondere durch Wertberichtigungen auf ausländische Projekte, vor allem in Israel. Aktuell erwarten wir daher ein gegenüber dem Vorjahr deutlich niedrigeres Betriebsergebnis (EBIT) von rund 1 Mio. EUR (2015: 4,9 Mio. EUR).

Die Nachfrage nach den Standardprodukten der IVU.suite ist nach wie vor groß und führt zu einer weiterhin guten Auftragslage. Die Konzentration auf verlässliche und margenstarke ausländische Märkte ist bereits eingeleitet. Daher erwarten wir schon für das Geschäftsjahr 2017 eine Rückkehr zu den guten Gewinnmargen der Vorjahre.

Kontakt: Annette Weisser Investor Relations IVU Traffic Technologies AG Bundesallee 88, 12161 Berlin Telefon +49.30.85906-0 ir@ivu.de www.ivu.de

02.11.2016 Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. DGAP-Medienarchive unter www.dgap.de

Sprache: Deutsch Unternehmen: IVU Traffic Technologies AG Bundesallee 88 12161 Berlin Deutschland Telefon: +49 (0)30 85906-0 Fax: +49 (0)30 85906-111 E-Mail: kontakt@ivu.de Internet: www.ivu.de ISIN: DE0007448508 WKN: 744850

Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, München, Stuttgart, Tradegate Exchange

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

Quelle: http://www.finanznachrichten.de/...eschaeftsjahr-2016-deutsch-016.htm  

Abfindung für den alten CEO  

 

hier bei dem Drecksladen. Einfach nur ne Frechheit was die hier abliefern.

Position verkauft. 3 %! Das ist NICHTS!

Also bitte vorsicht mit diesen Äußerungen.  

die Menge, sondern um die erste Reaktion. Gar nicht auf die Menge geachtet... Sorry.  

hat sich jetzt auch erledigt. Die gibt es hier wahrscheinlich nie mehr.

Bergstein musste schlicht gehen, weil er die Projekte in den Sand gesetzt hat. Dafür gibts dann noch ne fette Abfindung. Glückwunsch.

wenigstens zu den news. Obwohl mir die Reaktion etwas zu heftig ausfällt, wenn man die letzten drei Börsentage mal dazu nimmt.
Richtig Schei..... das Ganze.

Gruß Wavesurfer  

schlimmer kann es nicht mehr werden. (Weshalb ich dummerweise auch nach wie vor mit ner kleinen Position dabei bin)

Sie setzen aber immer nochmal einen drauf.

 

mehr...zumal der Kurs ja auch bei 3,80 vor kurzem gewesen ist...Wahnsinn..  

ständigen großvolumigen Verkäufe. Ist wirklich eine Schweinerei was hier abgeht. Könnte tatsächlich auch für die Bafin mal interessant werden. Hier gab es definitiv großvolumige Insiderverkäufe.

Ich sag mal so: Ein einmaliger Sondereffekt, wobei für ein spezifisches Projekt einmalig etwas abgeschrieben wird, ist kein Beinbruch. Allerdings: wenn jedes Jahr ein "Einmaleffekt" dieser Art vorkommt, wie bei IVU, dann ist es eben leider kein "Einmaleffekt" mehr, sondern schlicht Business as Usual. Daher bekommt die Aktie gerade zu recht auf die Mütze.

Kann natürlich alles Bergmanns Schuld sein und ab nächstem Jahr kommt sowas nur noch in absoluten Ausnahmefällen vor. Dann ist die Aktie momentan stark unterbewertet. Oder eben nicht.

Jedenfalls hat die vor zwei Jahren groß angekündigte Internationalisierung mit neuen Büros in Israel und den USA zwei Rohrkrepierer hervorgebracht.

Von der Kostenstruktur und dem Vertriebsaufwand her wäre es wahrscheinlich am effizientesten, wenn IVU von einem größeren Mitbewerber übernommen wird. Man hat ja eine Vertriebskooperation mit dem deutlich größeren Unternehmen Scheidt & Bachmann, welches zum Großteil komplementäre Produkte anbietet. Die könnten mit IVU als Tochter möglicherweise höhere Margen erzielen.  

@allavista:  Kleine Korrektur: Bergstein war nicht CEO sondern COO und  seit dem Weggang von Kochanski zusätzlich noch CFO.

Gewinnwarnungen kommen ja nie zu einem guten Zeitpunkt, bei dieser ist das Timing natürlich komplett daneben. Erst der Abgang von Bergstein, durch den die Stabilierung / Erholung des Kurses endgültig abgebremst wurde und neue Unsicherheit geschaffen wurde, und dann wird jetzt so nachgelegt.

In Israel hatte man vor nicht all zu langer Zeit ein eigenes Büro eröffnet:

http://www.ivu.de/aktuelles/pressemitteilungen/...lich-eroeffnet.html

Schon erstaunlich, dass man jetzt so hohe Wertberichtigungen durchführen muss.

Etwas interpretationsfähig ist auch die Aussage in der Adhoc, dass die "Konzentration auf verlässliche und margenstarke ausländische Märkte" bereits eingeleitet ist. Ob man sich auch vn anderen Märkten (z.B. USA) zurückziehen wird?  

Immerhin sollen die Gewinnmargen ja schon nächstes Jahr wieder auf das alte Niveau steigen. Und Umsatz und Rohergebnis liegen ja nach wie vor im Rahmer der Erwartungen.

Eigentlich sollte der Absturz daher nicht so eklatant ausfallen

 

Unterirdische IR und wenn die dann mal aktiv wird gibt es nur Katastrophenmeldungen. Ein Laden der so mit seinen Aktionären umgeht, kann wahrscheinlich auch nicht erfolgreich am Markt und vor allem mit Kunden agieren! Stimme zu eine Übernahme und fähiges Management wäre wohl zu wünschen. Vielleicht kann man so auch mal dieses verbohrte und bonierte Mindset beim Vorstand aufbrechen..!?  

nichts zum Kursverlauf schreiben sollen, nicht das sie darauf reagiert haben und die passende news verfasst haben. ;-)

Gruß Wavesurfer  

Wie schon vor Monaten (überspitzt) gesagt: Es fehlt ein Kaufmann, der Umsatz und Gewinn unterscheiden kann.

Mal sehen, ob man nach so einer Sache (fette Wertberichtigung) vom hohen Ross herabsteigt und die Einlassungen der Kleinaktionäre zukünftig ernst nimmt. Als unfehlbarer Guru kann man sich ja eine gewisse Überheblichkeit leisten. Wenn man aber gerade mal 4/5 vom Jahresbetriebsergebnis versenkt hat, dann sollte man gegenüber den Aktionären kleinere Brötchen backen.
 

kleines Körbchen habe ich bei 2,95 aufgestellt.