Aeterna nach dem Split

aus randsachsen   ermltz  

 

Im Grünen, da brauchen einige einen Ten-Bagger, damit Sie mit Hellen Augen davon kommen. Werd ich bestimmt jetzt wieder gelyncht, aber so sieht die Realität bei einigen aus.

Aber Risiko-Management, bzw. Kleine Depot-Positionen von 1-5% bei High Risk Bio-Tech Pennys ist in der Vergangenheit bei einigen nicht....

möchte niemanden zu nahe treten, was jeder mit seinem EK macht.  

Forschungsberichte auf Aktien zu beobachten:
[ACCESSWIRE]
ACCESSWIREAugust 14, 2017
https://finance.yahoo.com/news/...ocks-watch-121000938.html?.tsrc=rss

G-Übersetzung

NEW YORK, NY / ACCESSWIRE / August 14, 2017 / Aeterna Zentaris war ein großer Gewinner am Freitag trotz der Entsendung eines Verlustes im zweiten Quartal Ergebnisse. Trader-Vertrauen kann ein Ergebnis eines Analytikers gewesen sein, der dem Lager ein $ 4.00 Preisziel am Freitag gibt.

Die Aktien von Aeterna Zentaris Inc. schlossen am Freitag um 17,92% auf fast 4,5 Millionen Aktien. Trotz eines Verlustes im zweiten Quartal stieg die Aktie immer noch in die grüne. Die Montreal Biotech-Gesellschaft meldete einen Verlust von 18 Cent pro Aktie. Nachdem sie für nicht wiederkehrende Gewinne bereinigt wurden, betrugen die Verluste 46 Cent pro Aktie. Das war kein Grund für einen solchen Gewinn, also warum haben sich die Striche erhöht? Es könnte sein, dass die heftigen Preisziele auf der Aktie von einigen Analysten sind. Maxim Group hat ein $ 4.00 Preisziel auf die Aktie gelegt und am Freitag eine "Kauf" -Rating ausgegeben. Das Schlagen des Preisziels der Firma würde im Vergleich zum derzeitigen Niveau über 95% liegen.

In Bezug auf die Zukunftspläne des Unternehmens in seiner Ertragserklärung erklärte der Vorstandsvorsitzende Michael V. Ward: "Wir setzen unsere kommerzielle Organisation und Infrastrukturvorbereitung für den frühestmöglichen Start von Macrilen ™ in den USA fort. Unser Ziel ist es, bereit zu sein, das Produkt zu starten Im ersten Quartal 2018. Wir überprüfen auch unsere Ressourcen und machen Anpassungen im Einklang mit unserem Fokus auf die Kommerzialisierung von Macrilen ™. Macrilen ist die Behandlung des Unternehmens für Wachstumshormonmangel bei Erwachsenen ". Anteile bliesen im Juli, nachdem die Firma angekündigt hatte, dass die Nahrungsmittel- und Droge-Leitung die neue Drogeanwendung (NDA) annahm, die Genehmigung von Macrilen als "vollständige Antwort" sucht. Die FDA gewährte ein Prescription Drug User Fee Act (PDUFA) Datum vom 30. Dezember.

Forschung gefahrene Investition

Wir sind verpflichtet, relevante und umsetzbare Informationen für den selbstgesteuerten Investor zur Verfügung zu stellen. Unsere Forschung ist angeblich für ein führendes Unternehmen in vertrauenswürdigen, eingehende Analyse wichtig für informierte strategische Handelsentscheidungen. Der flinke Investor kann unsere Analyse und unser kollektives Know-how nutzen, um einen disziplinierten Ansatz zur Aktienauswahl durchzuführen.

RDInvesting wurde nicht kompensiert; direkt oder indirekt; Für die Erstellung oder Veröffentlichung dieses Dokuments.

Haftungsausschluss: Dieser Artikel wird von einem unabhängigen Mitwirkenden von RDInvesting.com geschrieben und Nadia Noorani, ein CFA® Charter Inhaber, hat die notwendige Anleitung zur Vorbereitung der Dokumentvorlagen zur Verfügung gestellt. RDInvesting.com ist weder ein registrierter Broker-Händler noch ein registrierter Anlageberater. Für weitere Informationen lesen Sie bitte unseren vollständigen Haftungsausschluss unter www.rdinvesting.com/disclaimer.

KONTAKT

Für Fragen, Anfragen oder Kommentare erreichen wir uns direkt an:

Adresse:

Research Driven Investing, Unit # 901 511 Avenue of the Americas, New York, NY, 10011  

 

Quelle
http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/ownership-summary

Top 5 Holders of Institutional Holdings
        1.          §RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC 131,433
        2.          §SABBY MANAGEMENT, LLC 67,283
        3.          §K2 PRINCIPAL FUND, L.P. 60,226
        4.          §A.R.T. ADVISORS, LLC 52,194
        5.          §SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP 50,863
 

Stand 15.08.2017
http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/institutional-holdings
Ownership Summary as reported in the most recent 13F filings

RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC 06/30/2017 131,433 (82,000) (38.42) 269
SABBY MANAGEMENT, LLC 06/30/2017 67,283 67,283 New 138
K2 PRINCIPAL FUND, L.P. 06/30/2017 60,226 60,226 New 123
A.R.T. ADVISORS, LLC 06/30/2017 52,194 52,194 New 107
SUSQUEHANNA INTERNATIONAL GROUP, LLP 03/31/2017 50,863 50,863 New 104
TWO SIGMA SECURITIES, LLC 06/30/2017 48,783 48,783 New 100
DEUTSCHE BANK AG\ 06/30/2017 39,265 (19,146) (32.78) 80
MORGAN STANLEY 06/30/2017 34,525 800 2.37 71
VIRTU KCG HOLDINGS LLC 06/30/2017 18,577 450 2.48 38
JPMORGAN CHASE & CO 06/30/2017 10,300 10,300 New 21
CUTLER GROUP LP 06/30/2017 2,600 (8,932) (77.45) 5
TOWER RESEARCH CAPITAL LLC (TRC) 03/31/2017 1,200 500 71.43 2
ADVISOR GROUP, INC. 06/30/2017 1,013 0 0.00 2
PRELUDE CAPITAL MANAGEMENT, LLC 06/30/2017 1,000 1,000 New 2
WELLS FARGO & COMPANY/MN 06/30/2017 800 0 0.00 2  

 

Nur mal so am Rande, das seit Eröffnung dieses Threads, also nach dem Split am 20.11.2015

ca. 6,6 Mio OS

gab, und es aktuell laut HP von Aeterna

15,799,453 Mio

Shares sind.  

Hallo Heron,...bezgl.  "Institutional Ownership" ist dies der Stand vom 30.06.2017 und nicht der aktuelle Stand vom 15.08.2017.........also noch zu KURSEN VON unter 1€ !!

Bin da auch schon ein paar mal selbst drüber gestollpert.

Die Regel für die SEC Eintragungen für die Institutionelen besagt das diese spätestens 45 Tg nach Abschluss des Quartals ( 30.06.2017) also in diesem Fall am 15.08.2017 einzureichen sind.


Somit gibt es bei diesen SEC Meldungen immer ein EFFECTIVE DATE ( Quartalsbezug ) und ein FILE DATE ( Tag der Einreichung ).

zB. hier : https://fintel.io/so/us/aezs

VG

 

https://translate.google.de/...nswers-form13fhtm.html&prev=search  

Alles richtig was du Postest, stell es ja nur zur Information für....

ein.
Quelle
http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/institutional-holdings
Ownership Summary as reported in the most recent 13F filings

werden Quartalsweise aktualisiert.  

2015/16 zu verzeichnen, hoffentlich aber diesmal mit einem "positiven" Ausgang von Mac (Zulassung Ende 2017)

 

Viele Übereinstimmungen zu 2014/15 zu verzeichnen,  

!8.07.-heut, genau vor einem Monat wurde Mr. Dodd & Theodore Ihres Amtes enthoben

 

dir Juckt es doch schon wieder, könnte deine vierte Runde werden.

Support & Resistance

2nd Resistance Point 2.02
1st Resistance Point 1.94
Last Price 1.77
1st Support Level 1.81
2nd Support Level 1.76

Quelle
https://www.barchart.com/stocks/quotes/AEZS/cheat-sheet  

Quelle
https://www.barchart.com/stocks/quotes/AEZS/comparison

Market Capitalization, $K 31,415
 

Wenn jetzt keine Horror-Meldungen von seitens des Managements kommen, Finanzierungsrunden (ATM & Co, unbekannter 20% Holder) dann dürfte im Herbst der Kurs sich in Richtung Target 3,5-4 $ bewegen.

Nur zur Info, dies ist meine pers. Meinung, nicht das wieder gemeldet wird, und die "Mod's" dies löschen, weil die Quelle dieser Aussagen fehlen.

 

Ermelitz wird sich drüber freuen, ist doch ein Randsachse, oder?  

Sorry...das ist doch keine Meinung !!
Das ist deine pers. Spekulationen.  

Zu deiner Info, bin kein Spekulant,

sondern der Gründer dieses Forums.

Bitte unterlass diese UNTERSTELLUNGEN

 

"Gründer dieses Forums"

Ich glaube deine "CT-6 Monate" Aussage
bei AEZS ist ganz super. AEZS wird alles
dafür tun, dass es so kommt.

Wann genau ist Herbst bei dir ?  

Posting #11294 ist keine "Spekulation" ist tatsächlich eine pers. Analyse und auch Meinung.

Und wenn du nur versuchst, meine Person ins schlechte Licht zu rücken, warum werden dann die restlichen 8...oder... Aeterna Threads sooooooo schlecht Besucht, außer es taucht wieder mal ein Beitrag eines Börsenblättchen, bzw.....auf.

Bleib sachlich und FAIR.  

#11298 bezieht sich auf #11293.  

Bei AEZS noch aus dem Kaffeesatz Lesen bringt
doch nix. Die sind doch Tot wie Är Berlin, nur das der
Kleinanleger und nicht der Scheich finanziert.

Die Firma hat doch (wie Trump) keine Substanz mehr.

Ja, Hot Stock... höchst spekulativen..aber darum
sind Meinungen zu fremden Targets (von bezahlten
Schreibern) genauso unglaubwürdig wie von den Blättchen.