Aeterna nach dem Split

Wie heißt es so SCHÖN

Gier Frißt Hirn (Sprichwort)

oder

Schuster, bleib dei DEINEN Lesisten  

Hör mit deinen Minen hier in diesem Forum auf!

Hier geht es einzig und allein um

High-Risk Bio-Tech HOT STOCK

 

Aber mein Ansatz lässt sich mühelos hier verwenden.
Weil beides Forschungsunternehmen sind.Beide Investmentbereiche sind sich darin ähnlich das bis zum Erfolg keine Einnahmen da sind.
Die Finanzierung folgt somit ähnlichen Gesetzen.

Um noch mal zurück zu Kommen auf Aeterna.das größte Mysterium ist für mich der nicht genannte 20% Shareholder.
Da bin ich wirklich mal gespannt ob das noch rauskommt.  

Keine Einnahmen?

Und was sind die Meilensteinzahlungen, damit wird doch die F & E mitfinanziert, zwar nicht im vollen Umfang, aber....

Bitte, unterlass deine Werbung für deine OTC Minen Explorer Werte hier im Bio-Tech Hot Stock Bereich.  

Warum, wenn das so Vertraglich vereinbart wurde, das es eine Schweigepflicht diesbezüglich gibt.

Dein Bedenken

Um noch mal zurück zu Kommen auf Aeterna.das größte Mysterium ist für mich der nicht genannte 20% Shareholder.  

Nur das Risikomanagment erklärt.  

Die frage ist nur warum.Du kommst mir recht naiv manchmal vor!  

Wenn du nur den Thread hier voll...  

vermutlich ist es vorbei....es nutzt kein Jammern!  

uns Alle auch Ich mit eingeschlossen uns von den riesigen bevorstehenden Gewinnen treiben lassen.Für mich bleibt als Resümee trau nie einem Zigeneur übern Weg,genau so gilt es für AEZS die Anleger über Jahre nur verrarscht hat.Deshalb allein schon aus moralischen Gründen werde ich hier kein Heller mehr einsetzen!  

Lesen!

Risks Relating to Us and Our Business

Investments in biopharmaceutical companies are generally considered to be speculative.

       The prospects for companies operating in the biopharmaceutical industry are uncertain, given the very nature of the industry, and, accordingly, investments in biopharmaceutical companies should be considered to be speculative assets.

We have a history of operating losses and we may never achieve or maintain operating profitability. In addition, if we are unsuccessful in generating new revenue, increasing our revenue and/or raising additional funding, we may not be able to continue as a going concern.

http://app.quotemedia.com/data/...led=2017-04-28#da74206_risk_factors  

Quelle Posting #10561

G-Übersetzung

Risiken in Bezug auf uns und unser Geschäft

Investitionen in biopharmazeutische Unternehmen gelten grundsätzlich als spekulativ.

       Die Aussichten für Unternehmen, die in der biopharmazeutischen Industrie tätig sind, sind angesichts der Natur der Industrie ungewiss, und dementsprechend sollten Investitionen in biopharmazeutische Unternehmen als spekulative Vermögenswerte betrachtet werden.

Wir haben eine Geschichte der Betriebsverluste und wir können niemals die Rentabilität erreichen oder beibehalten. Darüber hinaus, wenn wir nicht erfolgreich sind, um neue Einnahmen zu generieren, unsere Einnahmen zu erhöhen und / oder zusätzliche Finanzierung zu erhöhen, können wir nicht in der Lage sein, fortzufahren.  

Aeterna Aktie ist nach den Zoptrex Daten letzte Woche von 3 Euro auf etwa 80 Cent abgestürzt. Die Marktkapitalisierung beträgt nur noch 11 Millionen Euro was auf den ersten Blick sehr niedrig aussieht. Leider hat Macrilen, auch bei einer Zulassung, deutlich weniger Umsatzpotential als Zoptrex. Zudem ist es möglich, dass die der FDA vorliegenden Daten nicht ausreichend für eine Zulassung von Macrilen sind. Die Aeterna Aktie eignet sich vor diesem Hintergrund nur für Investoren die einen Totalverlust verkraften können  

one two three bitte kommen Mayday Mayday bitte kommen one two three four...  

AMC - Heute nach Handelschluß!

Market Cap 12.99M

Shs Outstand 14.59M
Shs Float        13.74M
Short Float 7.20%

Quelle
http://finviz.com/quote.ashx?t=AEZS&ty=c&p=d&b=1

 

ob die Zahlen heute noch, oder morgen kommen.

Ohne Kommentar sind sie relativ wertlos.

Entscheidend ist, was sich durch das Failure ändert und das kann aus den Q I - Zahlen beim besten Willen nicht hergeleitet werden, auch nur sehr verdachtsweise aus den QII . Zahlen und vernünftig erst aus einem Vergleich zwischen QI und QIII und dann wären wir im November!

Also kommt es immo darauf an, was die Unetrnehmensführung von AEZS im RAhmen der HV von sich gibt.

Und ich mache keinen Hehl daraus, dass mir wesentlich lieber wäre sie würden in Gläubigerschutz gehen....                                                                                                                                                                      (und dafür  müssen sie nicht! insolvent sein.
Es reicht, wenn eine Inso drohen könnte, was ich durch die "alternierende" Kommunikation vor und nach der Zopt PIII Studie gegeben sehe)                                                                                                                                              ......    würden, dann wäre dem Geschäftsmodell des Eigenen-Arsch-Finanzierens der Riegel vorgeschoben und es würde bewertet was an Werten da ist.

Die Vermarktung von Macrilen kann währenddessen proaktiv weiter vorangetrieben werden.

Abzüglich Verfahrenskosten und bekanntlich begrenzter Verbindlichkeiten sollte da definitif nennenswert was für die Aktionäre überbleiben, egal ob als Betrag ausgekehrt oder Firmenanteile, oder...                                                                                                                       
aber dem Eigenen-Arsch-Finanzieren, wäre Einhalt geboten.

 

 

Weißte, jeder ist letztendlich für sich selbst verantwortlich, weil ich bin nicht derjenige, der die Kauf-bzw. verkaufsorder tätigt.

Ich trage nur Informationen und Chancen/Risiko Informationen zusammen.

Mehr nicht.  

Da gebe ich dir vollkommen recht...  

Erste Quartale Finanzielle Highlights

http://www.ariva.de/news/...-first-quarter-2017-financial-and-6183911

Erlöse

Die Umsatzerlöse beliefen sich auf 261.000 US-Dollar für die am 31. März 2017 endenden drei Monate im Vergleich zu 242.000 US-Dollar im gleichen Zeitraum im Jahr 2016. Der Anstieg ist vor allem durch die Amortisation der im Zusammenhang mit einer der Auslizenzvereinbarungen erhaltenen Abschreibungen zu erklären Wir haben im Jahr 2016 für ZoptrexTM in Bezug auf ein Gebiet außerhalb unserer Kerngebiete von Interesse eingegangen.

Forschung und Entwicklung ("F & E") Kosten

Die F & E-Kosten beliefen sich auf 2,5 Millionen US-Dollar für die am 31. März 2017 endenden drei Monate im Vergleich zu 3,7 Millionen US-Dollar im gleichen Zeitraum 2016. Der Rückgang unserer F & E-Kosten für die drei Monate zum 31. März 2017 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum , Ist vor allem auf niedrigere Drittanbieterkosten zurückzuführen, die auf Zoptrex ™ zurückzuführen sind, was vor allem darauf zurückzuführen ist, dass wir im ersten Quartal 2017 den klinischen Teil der klinischen ZoptEC-Studie abgeschlossen haben. Die auf Macrilen ™ entfallenden Drittkosten blieben stabil Während der drei Monate zum 31. März 2017, verglichen mit dem gleichen Zeitraum im Jahr 2016.

 

http://www.ariva.de/news/...-first-quarter-2017-financial-and-6183911

Aeterna Zentaris Inc. (NASDAQ: AEZS) (TSX: AEZS) (ein "Unternehmen"), ein spezialisiertes biopharmazeutisches Unternehmen, das sich mit der Entwicklung und Vermarktung neuartiger pharmazeutischer Therapien beschäftigt, berichtete heute über das Finanz- und Geschäftsergebnis des ersten Quartals zum 31. März 2017.

David A. Dodd, Präsident und Chief Executive Officer der Gesellschaft, erklärte: "Am 1. Mai haben wir berichtet, dass die ZoptEC (zoptarelin doxorubicin in Endometriumkrebs) Phase 3-Studie von Zoptrex ™ bei Frauen mit lokal fortgeschrittenen , Rezidivierende oder metastatische endometriale Krebs nicht erreichen ihren primären Endpunkt der Demonstration einer statistisch signifikanten Anstieg der median Zeitraum des Gesamtüberlebens von Patienten mit Zoptrex ™ im Vergleich zu Patienten mit Doxorubicin behandelt behandelt. Daher unterstützen die Ergebnisse der Studie keine Zulassung von Zoptrex ™. Basierend auf diesem Ergebnis rechnen wir nicht mit der Durchführung von klinischen Studien von Zoptrex ™ in Bezug auf alle anderen Indikationen. "In Bezug auf die Pläne des Unternehmens fuhr Herr Dodd fort:" Unser Fokus hat sich nun vollständig auf die Einreichung unserer neuen Arzneimittelanwendung ("NDA" ) Für Macrilen ™ und, wenn das Produkt genehmigt wird, bis zum kommerziellen Start so bald wie möglich. Wir werden auch unsere Ressourcen optimieren, um mit unserem Fokus auf Macrilen ™ -bezogenen Bemühungen im Einklang zu stehen. Infolgedessen erwarten wir jetzt, dass unsere monatliche durchschnittliche Verwendung von Bargeld in Operationen während des restlichen 2017 zwischen $ 1,7 Millionen und $ 1,9 Millionen, ein Rückgang von etwa 22% gegenüber dem ersten Quartal sein wird. Wir glauben weiterhin an das Potenzial, das Macrilen ™ für uns bietet, ein erfolgreiches Spezialitäten-Pharmaunternehmen zu werden. Unser Ziel ist es, das Macrilen ™ NDA im dritten Quartal 2017 einzureichen und, wenn das Produkt die Zulassung von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (die "FDA") erhält, um das Produkt im ersten Quartal 2018 kommerziell zu starten. "  

http://www.ariva.de/news/...-first-quarter-2017-financial-and-6183911

Allgemeine und administrative ("G & A") Aufwendungen

Die G & A-Aufwendungen beliefen sich auf 1,9 Millionen US-Dollar für die drei Monate, die am 31. März 2017 und 2016 enden. Die G & A-Aufwendungen blieben stabil und standen mit unseren Erwartungen für das erste Quartal im Einklang.

Verkaufskosten

Die Vertriebskosten beliefen sich auf 1,5 Millionen US-Dollar für die am 31. März 2017 endenden drei Monate im Vergleich zu 1,7 Millionen US-Dollar im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Die Vertriebskosten für die am 31. März 2017 und 2016 endenden drei Monate stellen vor allem die Kosten unserer Vertriebsmitarbeiter dar Die Co-Promotion-Aktivitäten sowie unser Vertriebsmanagement-Team. Der Rückgang der Vertriebskosten erklärt sich aus der Verringerung der Anzahl der Vertriebsmitarbeiter von 20 auf 13 im Februar 2017.

Nettofinanzeinkommen

Das Nettofinanzergebnis betrug 1,5 Millionen US-Dollar für die am 31. März 2017 endenden drei Monate im Vergleich zu 3,3 Millionen US-Dollar im Vergleichszeitraum des Vorjahres. Der Rückgang des Finanzertrags ist im Wesentlichen auf die im Zusammenhang mit unserer Haftungsverpflichtung erfasste Veränderung des beizulegenden Zeitwerts zurückzuführen . Eine solche Änderung des beizulegenden Zeitwerts ergibt sich aus der periodischen "Mark-to-Market" -Anwendung, über die Anwendung von Optionspreismodellen, ausstehende Aktienkaufbeteiligungen. Der Schlusskurs unserer Stammaktien, der bei der NASDAQ im Zeitraum von drei Monaten bis zum 31. März 2017 von $ 2,45 auf $ 3,65 im Vergleich zu $ ​​2,67 bis $ 4,40 im gleichen Zeitraum 2016 von $ 2,45 auf $ 3,65 schwankte, hatte auch einen direkten Einfluss auf die Änderung des beizulegenden Zeitwertes der Haftungsverpflichtung

Jahresfehlbetrag

Der Nettoverlust für die drei Monate zum 31. März 2017 betrug $ (4,1) Millionen oder $ (0,31) pro Basis- und verwässerter Aktie im Vergleich zu einem Nettoverlust von $ (3,7) Millionen oder $ (0,37) pro Basis und Verwässerte Aktie für den gleichen Zeitraum im Jahr 2016. Der Anstieg des Jahresfehlbetrags für die drei Monate zum 31. März 2017 im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ist im Wesentlichen auf niedrigere betriebliche Aufwendungen zurückzuführen, die durch niedrigere Nettofinanzerträge ausgeglichen werden, wie beschrieben über. Der unverwässerte und verwässerte Verlust je Aktie verringerte sich, da die Anzahl der ausgegebenen Aktien nach einem im November 2016 abgeschlossenen Angebot sowie Emissionen aus unseren diversen ATM-Programmen stieg.

Liquidität

Die Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente beliefen sich zum 31. März 2017 auf 17,8 Mio. US-Dollar im Vergleich zu 22,0 Mio. US-Dollar zum 31. Dezember 2016. Der Rückgang der Zahlungsmittel und Zahlungsmitteläquivalente zum 31. März 2017 gegenüber dem 31. Dezember 2016 ist fällig Auf den Netto-Cashflow aus laufender Geschäftstätigkeit und Abweichungen der Komponenten unseres Working Capital. Der Rückgang wurde teilweise durch den Nettoerlös aus der Emission von Stammaktien im Rahmen unserer verschiedenen ATM-Programme kompensiert.  

für Dodd, wenn er Aeterna bis zur Zulassung Macrilen bringen will ... wie ich das hasse, dieses businiess as usual, nix zu Zopt ... vielleicht ja heute, heute muss er in der Konferenz etwas sagen, auch wenn die Aussagen wohl abgelesen werden und unverbindliche Enttäuschungsaussagen kommen ...  

Apifiny ... für den Vertrieb haben sie auch keine Kohle mehr und bevor Epgenomics mit Epi Pro Colon Umsatz gemacht hat nach FDA-Zulassung wurde derselbe Test unter Septin 9 Test in Nordamerika angeboten. Dabei wurden nicht nennenswerte Umsätze erreicht! Und Epi-Pro Colon ist ebenso ein Test wie Apifiny (Liquid-Biopsy, soweit ich informiert bin).

Ich traue Aetern, der Aktie und dem Personal "eigentlich" garnix mehr zu!  

Zum Geier kostet soviel dass die pro Monat 1,5-1,7 Mio. jetzt noch verbrennen ?