Aeterna nach dem Split

Dodd hat das gewusst.Ich war zu blöd und bin auf den Gauner reingefallen.  

Lizensen verscherbelt.Das heisst wir waren nicht die Einzigen Dummen.  

Dryship ist genauso kriminell und undurchsichtig wie AEZS..  

Ich kann hierzu keine Aussage treffen, da ich die Lizenzvereinbarungen nicht kenne, also den vertraglichen Inhalt. Vielleicht hat sich der ein oder andere ja auch diesbezüglich abgesichert. Dann hättest Du doch das gesamte Leid? Smile  

Aber es ist so wenn man das Mgm. entlarft hat, muss man sofort raus.Das ist auch das wo ich nicht konsequent war.  

treffen, welche die Altaktionäre benachteiligen. Es zählt halt heute nicht mehr die Sichtweise, der welcher mir zu einer Zeit Risikokapital zur Verfügung gestellt hat, zu der kein Anderer bereit dazu war, soll auch profitieren. nein heute zählt wie mache ich mir selber möglichst schnell mit geringstem Aufwand die Taschen voll. Was interessieren mich dabei meine Altaktionäre.,  

Aber noch besser in der Verwässerung ist Gale!!!

Stimmts Cobra.  

wußte spätestens zu seiner Verkündung, dass ein besonderes Ereignis eingetreten ist
und seinem nicht euphorischen Auftreten auf der Konferenz, dass Zopp durchfällt.
War meines Erachtens nicht gespielt
Sein neues ATM-Programm zur Bündelung der Kapitalmaßnahmen mit dem Hinweis auf
Abwehr feindlicher Übernahmen ist vielleicht eine Folge dieser, seiner Erkenntnis.
Die wesentliche Frage ist doch jetzt ,wer ist der 20% Investor (Pharma oder Hedgefonds)
Ist es ein Hedgefonds ist alles vorbei und wir können alles abschreiben und Dodd kann man alles vohergesagte unterstellen.
Ist es ein Pharmakonzern ist die Frage schnell zu klären ob noch Interesse besteht und wer hat die jetzigen Anteile erworben.
Was bleibt uns jetzt bis zur HV. ein wenig Hoffnung, Glauben an Wunder.
Ich sehe es nicht bleibe aber investiert.



 

schon lange nicht mehr gelesen. ATM-Programm zur Bündelung von Kapitalmaßnahmen auf Abwehr feindlicher Übernahmen. DAs Programm hatte nur einen Sinn und das haben die Meisten hier auch erkannt. Jetzt kommt einer daher und versucht es schön zu reden. Leute, Leute lasst es doch mal gut sein. Das Ding ist durch also lasst es mit Anstand sterben ggf. auch diesen thread. Alles andere ist unseriös und von den Lesern längst erkannt. Auch bei den 20% gibt es noch eingie andere Möglichkeiten, welche Phantasien Dodd in den ganzen Finanzierungsrunden  an den Tag gelegt hat, wird er vielleicht auch hier and den Tag legen.

Fakt ist der Drops ist gelutscht. Ihr wollt einen Toten am Leben erhalten. Ich finde das langsam unterhalb der Gürtellinie. Hier wird durch die Schreiberei Hoffnung bei den Kranken geschürrt, die auf so was empfänglich reagieren. Wie mies ist das denn.  

hier ist der Drops noch lange nicht gelutscht. Und ich denke, dass weißt du auch.
Der Laden hat ein Nasdaq-Listing, Substanzen in der Datenbank, Patente und Produkte in der Vermarktung und ein "neues" Produkt im Zulassungsverfahren, dass ein Marktpotential von 30-60 MIO USD pro Jahr aufweist.
Bei allem Frust über die derzeitige Lage und verständlichem Ärger über die Art und Weise, sollte man doch bei den Fakten bleiben.
Die derzeitigen Kurse spiegeln eine MK unterhalb des aktuellen Cash-Bestandes wieder.    

Gale ist wirklich ein Waisenknabe gegen Dryships und GBSN ;-)


das sind richtige Monster !!  

der Cashbestand derzeit ?

weiter. Das Ding ist durch und wird nur künstlich am Leben erhalten. Dodd hat alles versemmelt, jegliches Vertrauen. Es wurden nur leere Reden geschwungen erst hat Mac gelost dann seltsamerweise doch nicht, ist ja noch nicht so lange her. Ein Schelm wer denkt dass man evtl. zu diesem Zeitpunkt schon gewusst haben konnte das Zopt losen wird. Nein, natürlich nicht. War erst ab der Meldung bekannt. Das Potential von Mac ist total überschätzt, wenn es dann überhaupt mal durchkommt. Und dann die nicht zu vergessende Frage wann soll es denn so weit sein? Bis dahin fließt noch viel Wasser den Rhein runter und kostet viel Geld. Das hat Doddy nicht mehr. Das Ding ist durch.  

bitte sag mal wo der Cashbestand ist !!


 

der vom Dec. 16 sondern der aktuelle ??  

auf eine feindliche Übernahme durch sabby und Co. und ab in die Karibik mit dem Unternehmen
noch unter der Hoffnung eines positiven Ausgangs mit Zop gewarnt als erster hier.
Undzwar mit der Möglichkeit mit Dodd und gegen Dodd.
Jetzt ist es möglich, dass  auf der HV einen Antrag außerhalb der bestätigten Tagesordnung  auf Grund neuer Mehrheiten gestellt wird und wir endgültige Fakten erhalten.
Dabei muß sich Dodd positionieren für wen er tätig ist.
Für die Kleinanleger oder die möglichen neuen Mehrheitseigentümer Sabby und Co. oder eben für den 20%Investor, wenn es denn ein Pharma ist. Er kommt nicht umhin.
natürlich alles ohne Kenntnis des kanadischen Aktienrechtes und der firmeninternen
Satzung  

oder es wird nochmal sehr spannend, wir wissen es alle nicht.
Dodd kann sich m .E.nur mit einem Pharmakonzern als Käufer mit einem Letter of intend mit Preis für die AEZS und einer genehmigten Kapitalerhöhung die Mehrheit zurückgewinnen und sich somit auf der HV gegen sabby und co wehren.
Unser Risiko nachzulegen ist bei dieser Aussicht gering.
Wie gesagt wir werden dann sehen wer Dodd ist.
Alles unter der Voraussetzung Sabby und co. hat die Mehrheit erworben.
Dert Thriller steht erst an.  

"Unser Risiko nachzulegen ist bei dieser Aussicht gering" DA trommelt einer dafür, dass Leute in die Aktie gehen, weil Aeterna keine Kohle mehr hat. Aber man muss ihm zu Gute halten, dass er im gleichen Kommentar  aufzeigt, dass es nur seine Meinung ist, denn er stellt gewisse Voraussetzungen auf 1. Es muss einen Pharmakonzern als Käufer geben, zur Zeit nicht bekannt
2. Sabby muss die Mehrheit erworben haben, zur Zeit nicht bekannt
Also sind seine theoretischen Aussichten, welche er als Fakten verkaufen möchte, lediglich Annahmen und Behauptungen von ihm. Und somit ist das Risiko mehr als hoch. Denn dem entgegen steht auch welcher Konzern hat nur wegen Mac Interesse an Aeterna?  

Einfach mal eine faktische Bewertung machen. Aeterna Cashbestand und -äquivalente der Cash-burn-rate von Aeterna gegenüber stellen. Dann seht ihr wie lange es noch reicht. Daher der Drops ist gelutscht.  

Kein Konzern hat nur Interesse an Mac   aber die 80 Patent könnten es sein
+ Studien.  

meinem Investment viele Fehler gemacht habe:

Nachgekauft im Herbst und nicht wieder verkauft, damit meine Regel, das Invest zu deckeln gebrochen.

Dann mich nicht abschrecken lassen von den Finanzierungsmaßnahmen, die ich nicht durchschaut habe.

Dann nach dem Fail von Mac nicht ausgestiegen zu sein. Mache ich sonst fast immer, wenn mich ein Wert enttäuscht.

Der letzte Fehler war, das ich nach Verkündung der Ergebnisse nicht direkt ausgestiegen bin, wie ich das sonst immer mache (Montag ging ja leider nicht). Das Aussteigen hat den Vorteil, dass man sich mit der "Scheiße" nicht weiter auseinandersetzen muss und nicht mehr daran erinnert wird.

Ich bin noch dabei, erachte das aber auch als Fehler. Wer den Chartverlauf sieht und die Tricksereien, der sollte die Finger weg lassen von Aeterna. Außer, man fühlt sich dem gewachsen und ist ein Trader wie Schlängli.

Aeterna ist jetzt ein Spielball anderer Akteure geworden mit ungewissem Ausgang. Schmutzige Spiele und alles möglich, bis das Unternehmen über die Wupper gehen zu lassen und die "Leiche" zu fleddern.

Interessant fand ich das Verhalten hier und in den anderen Aeterna-Threads - es war halbwegs manierlich, da hatte ich mit mehr Aussagen und Anfeindungen unter der Gürtellinie gerechnet.

Ich hoffe, ich nehme hier irgendetwas mit für mein zukünftiges Handeln an der Börse!  

AEterna Zentaris Inc. (AEZS) Pre-Market Trading

Delayed - data as of 05/03/2017 08:10:56

32,824 $ .90 (04:00:00 AM) $ .78 (07:05:34 AM)

08:10:56 $ .85   700
08:10:56 $ .85   1,300
08:06:33 $ .8499   400
08:06:33 $ .8499   100
08:06:33 $ .8499   100
08:06:33 $ .8499   100
08:06:33 $ .8499   100
08:06:33 $ .8499   100
08:06:33 $ .8499   100

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/premarket#ixzz4g19RgIj7
 

den unbekannten Investor mit 20%. Sabby und co. wird es nicht sein, warten wir es einfach ab.
Ich habe das alles schon mal erlebt erst als kritischer Aktionär und dann als gewähltes Aufsichtsratsmitglied zur Abwehr eines Deals zwischen Ceo und AR zur verschleierten Veräußerung der Vermögenswerte die ja noch vorhanden sind.  

Aus dem Jahresbereicht: "approximately $4.7 million of gross proceeds raised from sales of Common Shares pursuant to ATM program during and subsequent to the fourth quarter".
Quelle:http://www.nasdaq.com/press-release/...erating-results-20170315-01242

Aus der SEC filling zum aktuellen ATM:
Since April 1, 2016, the Company has issued approximately 2.3 million Common Shares and raised gross proceeds of approximately $7.8 million under its previous Sales Agreement with Wainwright
Quelle: http://secfilings.nasdaq.com/...20INC.&FormType=6-K&View=html

Die Differenz zwischen dem Abschluß des letzten Jahres : 4,7 MIO
und dem Ende des letzten ATM: 7,8 MIO ist der Erlöß aus 2017 vor dem ATM vom 28.03.2017
macht also 3,1 MIO
+ das ATM vom 28.03.2017 hat dann nochmal 1.8 MIO gebracht. ( siehe Quelle oben )
seid 2017 also mithin bis zum 27.04.2017 mindestens 5,0 MIO Cash Einnahmen.

Mit dem aktuellen ATM haben sie am 28.04. bestimmt auch nochmal Kasse gemacht.

22 Mio hatten sie zum Jahresende. + ca. 5 Mio aus dem ATM - ca. 8 Mio burnrate:
Da komme ich auf Cash von ca. 19 Mio.
Aktuelle MK bummelig 9 - 10 Mio
Meine Ansicht nach. überverkauft!  

https://www.barchart.com/stocks/quotes/AEZS/comparison