S+T AG - neuer TecDAX Kandidat?
Hallo,
Da jetzt auch hier der Beitrag in der Vorstandswoche behandelt wird will ich mal meine Einschätzung dazu geben.
Kurz zusammengefasst halte ich von dieser Einschätzung wenig.
1.) Zunächst mal handelt es sich nicht um einen Beitrag der unter der Rubrik "CEO im Fokus" oder "Heard on the street" erschienen ist. Stattdessen wurde im Bereich Depotupdate spekuliert. Ich gehe davon aus, dass die Vorstandswoche kein Interview mit Hannes Niederhauser geführt hat und es sich um reine Spekulationen der Vorstandswoche handelt. Es wird auch nicht erwähnt, dass man irgendwo aus dem Markt irgendwelche Gerüchte gehört hätte. Es wird nur spekuliert, dass die Multiples zurückgekommen währen und evtl. weniger geboten werden könnte als ursprünglich erhofft.
2.) wurde im gleichen Artikel genannt, dass Niederhauser einen Verkaufspreis zwischen 500 und 600 Mio. € erzielen wolle. Diese Aussage ist falsch, da der Range immer mit 550-700 Mio. € angegeben war. Das wurde auch auf der HV nochmals so bestätigt. Somit beruht der Artikel auf falschen Annahmen.
3.) Die Vorstandswoche war früher für einen guten Draht zu S&T bekannt. Jedoch hatte der gut vernetzte frühere Chefredakteur (Volker Glaser) die Vorstandswoche verlassen. Seither hat die Qualität stark nachgelassen
4.) Ich zitiere aus dem Beitrag: "Es bleibt somit sehr spannend, ob der CEO in einem lausigen Umfeld einen starken Deal unter Dach und Fach bringen kann. Klappt ein Verkauf des IT-Geschäfts für mehr als 1 Mrd. Euro, dann hat die Aktie immenses Potenzial nach oben."
Mir ist komplett schleierhaft wie man in einem Beitrag von 400 Mio. € erlös und dann wieder von 1 Mrd. fabulieren kann. Was soll das?
Fazit der Vorstandswoche: "Wir halten die Aktie aber auch ohne den Verkauf der IT-Einheit für sehr attraktiv und bleiben daher bei Kontron investiert". --> Das ist wenigstens vernünftig
Mein Fazit: Ich gehe nicht davon aus, dass die Vorstandswoche über irgendwelches Insiderwissen verfügt und finde den Beitrag ziemlich schwach. Ich gehe tendenziell weiterhin eher von einem Verkaufspreis in Höhe von ca. 600 Mio. € aus. Aber das ist natürlich auch nur Spekulation. Letztendlich müssen wir uns aber weiter gedulden. Diesen Beitrag der Vorstandswoche sollte man m.E. ignorieren. Da gebe ich mehr auf den Input von bspw. JBelfort.
Gruß,
Johannes
Ständig liest man von einem Verkaufserlös für die IT-Sparte von +/- 600 Mio und dann schreibt einer plötzlich völlig selbstverständlich von 400 Mio.
400 Mio wären für mich ein Grund,das dann Kontron dramatisch fallen wird.
Aus dem Grund kaufe ich auch nun nicht mehr nach.
Selbst in so einem Forum wird eine große Verunsicherung kreirt durch solche spekulativen Angaben zum Verkaufspreis.
Zeitpunkt: 30.06.22 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Mehrwert für andere Foristen
Die Aussage der Vorstandswoche mit den 400 Milliarden stammt ja nicht von mir, sondern offensichtlich von der Vorstandswoche und wird bei WO ausgiebig diskutiert.
Wir können nun zumindest davon ausgehen, dass alles über 400 Milliarden eine positive Neuigkeit wäre und der Kurs somit bald nur noch Potential nach oben und keines mehr nach unten besitzt.
Somit müsstest Du eigentlich nachkaufen!
Aber es ist halt Deine Entscheidung.
Noch wichtige ist aber aus meiner Sicht, dass bereits Übernahmeziele vorhanden sind, damit nicht erst in etliche Monaten, wenn der Kapitalmarkt ggf. wieder teurer ist auch teurer Übernahmezukäufe getätigt werden, sondern sofort!
Zeitpunkt: 30.06.22 12:18
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Mehrwert für andere Foristen
nein,das war nicht negativ gemeint,kenne dich schon lange und habe eine gute Meinung von dir,vor einiger Zeit war ich mit dir im Evotec Chat und dort hattest du auch immer eine sachliche Meinung.
Nix für ungut,aber es ist schon irritierend,vor Monaten sprechen alle,auch du,von 600 Mio und nun deutlich reduziert von 400 Mio,der Unterschied ist natürlich immens...
Ich darf dich kurz zitieren: "Ein Gelabere.....hier ."
Da muss ich konstatieren, dass du aber ganz vorne mit dabei bist. Denn die Qualität deiner Beiträge sind ja nun eher als suboptimal zu bezeichnen - invers zu der Quantität.
Auch mir drängt sich hier vermehrt der Verdacht auf, dass du der (ebenbürtige) Nachfolger von watch bist. Dessen sinnfreie Beiträge hattten ein ähnlich hohes Niveau und erzeugten so gar keinen Mehrwert für die Foristi. Ist dieses denkbar?
Ich persönlich hatte auch erst kürzlich etwas von absoluter Untergrenze von 500 mio. oder mehr "gehört", so dass ich die Aussage mit den 400 Mio von der Vorstandswoche auch irritierend fand. Wer weiß, was dahinter steckt. Vielleicht Wunschdenken eines "Bietenden" in demGebotsverfahren, der auch Verbindungen zur Vorstandswoche hat. (sind ja sicherlich auch CEOs anderer AGs unter den bietenden)
Ich glaube es wird schlicht und ergreifend höchste Zeit, dass man nun endlich mal etwas von Kontron zu diesem und anderen Themen hört.
Ansonsten stimme ich Klei's Einschätzung zu:
"Ich gehe davon aus, dass man aus den Verschleppungen / Verzögerungen der Vergangenheit gelernt hat und schon HEUTE ein oder mehrere Zielobjekte im Visir hat, dessen Übernahme man vermutlich zeitgleich mit dem Verkauf der IT Sparte oder nur wenige Tage später umsetzt und publiziert. "
Zeitpunkt: 05.07.22 21:16
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Mehrwert für andere Foristen
Zeitpunkt: 06.07.22 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Bezug zum Thread-Thema
Zeitpunkt: 06.07.22 12:06
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Bezug zum Thread-Thema
Zeitpunkt: 06.07.22 12:05
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Fehlender Mehrwert für andere Foristen