Aeterna nach dem Split
Jetzt nur noch den Fuß vom Kurs-Deckel, dann sind wir minimal im 2-stelligen Bereich.
Das wäre "fair" und gerecht!
man, man, man, ihr seid ja vllt anleger.....
Analysten und "Schreiberlinge" sind in meinen Augen, wenn Sie vermehrt in gewissen Werten auftauchen ein
Contra-Indikator.
Lesen, selbst Recherchieren, das sind die persönlichen Gewinne.
Aber schon zigtausend mal von mir gepostet,
LESEN und VERSTEHEN von Beiträgen ist von vielen gar nicht Ihr Ziel!
von daher glaube ich reflektiert der kurs schon die bewertung der breiten anlegershaft wieder.
Vorstands-oder AR-Interessen z. B.aus Finanzierungszwängen uva.)
Je kleiner das Unternehmen aber je interessanter die Wachstumschance ist je deutlicher ist zeitweilig die Differen zwischen inneren Werten,Zukunftschancen und Risiken und der MK.
Und hier stecken viele Risiken nicht nur der zeitweiligen Kursmanipulation sondern auch der
Möglichkeiten der Verschiebung der Wertsteigerung in neue Kanäle.
Kurze Andeutung:
Kann Sabby mit oder ohne Dodd 50% +1 erreichen. Was dann ?
Bedeutung der Warrants und der ATMs aus diesem Blickwinkel.
Sitzverlegung auf die Caymaninseln und danach Verkauf?
Mit der Chance auf MRD-Gewinne sind auch die im Hintergrund die hier am großen Rad drehen.
Der niedrige Kurs deutet vielleicht darauf hin und ist für mich das Hauptrisiko, denn Mac geht wohl durch und könnte somit ein stabiles Unternehmen garantieren.völlig unabhängig von Zop.
Der unbekannte 20 %er dürfte eigentlich nicht Sabby sein, sonst würden sicherlich Meldeschwellen überschritten worden sein (und wir wüßtes es somit).
Für ne Übernahme braucht man wieviel Prozente (also eine feindliche) ?
75 % ?
Ich denke, bei AEterna Zentaris sind sich die meisten Marktteilnehmer unsicher, ob die PIII Daten von ZOPTREX statistisch überlegen sind gegenüber der klassischen Doxorubin-Behandlung; und hier geht es um das Overall Survival und weniger um das Nebenwirkungsprofil, das bestimmt besser ist.
Ich bin auch gespannt, aber es gibt noch kein Produkt auf dem Markt, was auf diesem aktiven Targeting Ansatz basiert, auch daher ist der Markt skeptisch. In 2-3 Wochen werden wir es wissen.
Dir ist schon klar das all dies notwendig war um die Forschung durchzubringen. Es werden wohl 19-20mio Aktien sein, aber von dem Mindestwert von 1,5Mrd $, den es hat wenn es nur gut ist (also ein Kurs von 75$ ohne Macrilen, *0,94=70,5€) und das ist der innere Wert, sollte jeder noch genügend profitieren, trotz Verwässerung.
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/ownership-summary#ixzz4dMcKB4ZT
1. §SABBY MANAGEMENT, LLC 400,560
2. §RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC 308,033
3. §KCG HOLDINGS, INC. 58,211
4. §ANSON FUNDS MANAGEMENT LP 56,800
5. §DEUTSCHE BANK AG\ 51,111
Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/ownership-summary#ixzz4dMcSjRh8
"Sperren" geahndet.
Eingliederung ins Firmengeflecht, gemeinsame Berichterstattung und alles ist grau.
Ich habe heute keine Zeit deshalb alles im Autogrammstil.
Wir sind die Kleinanleger aus dem Ausland und sollten uns nicht schlauer sehen als die Amis die WEZS vorsichtig begegnen. obwohl ich selbst dies nicht glauben will aber diesbezüglich schon eine Erfahrung hinter mir habe. Übrigens diese Negativszenario würde alles legal abgewickelt.
Reich wird, wer in Unternehmen investiert, die weniger kosten, als sie wert sind.
FRÜHJAHRSMÜDIGKEIT
Geringes Volumen, positive, wie negative Meldungen bewirken nichts am Kurs, da ist ....
Der Sturm wird die Aeterna-Aktionäre erreichen ... Ebi, kauf Gewichte für den Dackel!
gestern
http://www.ariva.de/news/aeterna-zentaris-herabgestuft-6094931
vorgestern
http://www.ariva.de/news/...anagement-information-circular-in-6093458