Aeterna nach dem Split

Aeterna Zentaris Inc. Common Stock Real Time Stock Quotes

09:41:08 $ 3.10   100
09:41:08 $ 3.10   100
09:37:55 $ 3.0854   500
09:35:52 $ 3.10   4,170
09:35:52 $ 3.05   100
09:35:44 $ 3.10   100
09:30:18 $ 3.10   200
09:30:17 $ 3.10   193
09:30:17 $ 3.10   35
09:30:17 $ 3.10   430

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/time-sales#ixzz4Zc8F9N41

 

Wer an Aeterna glaubt, (Pipline und Management) und schwache Nerven hat, der schaut

BESSER

heute nicht ins Forum.

 

dann müßten wir die nächsten Wochen und Monate vom "Hoch" gerechnet, Kurse bis an die 60$ sehen. Aber bitte, Nagelt mich an dieser Ziel Target nicht fest.

                                        §
                              §  

dann ist das schlimmste "überstanden"

                                        §
                              §  

Außer Fake News bzw. Meldungen ohne Quell-Angabe bekommste bei Aeterna wohl nix auf die Reihe.

Bleib doch lieber bei deinen "kolumbianischen" Minen,

o.k.  

 

Überleg nicht zu lang, könnte ein schönes Urlaubsgeld rausspringen.

Weiß, bist immer noch am Zweifeln, kennste aber den Song?

Beim ersten mal tat's noch weh, beim zweiten nicht mehr so sehr...  

nur für dich...

Das erste Mal tat's noch weh

https://www.youtube.com/watch?v=QjOzyqCyU8M

Off Topic, aber vielleicht ein "kleiner" Trost, über Verluste hinwegzukommen.  

Meldung wenn überhaupt nach 22:00 Uhr wieder.  

Sylvester 2017, wenn auf erfolgreiche Zoptrex Zulassung angestoßen werden kann,

dann, erst dann

gehts drum ob

Sekt oder Selter.

Welche "Zwischen" erwartest du?

Schürste schon wieder "falsche" Hoffnungen.

 

 

Verstehe die Diskussionen in den anderen Aeterna Foren über die OS und...

nicht.

Ich vergleich das mal mit HIV

Der heutige Stand von vielen kombinationspräperaten und Therapien ist doch die F & E Ergebnisse von mehreren Jahrzehnten,

oder sehe ich das falsch.

Deshalb sind das doch die ersten Schritte, für was Neues,

ob Macrilen oder unser Zoptrex.  

Diese Überlebensdebatte ist so abartig. 1-2-3? Monate länger leben mit dieser schrecklichen Krankheit; noch dazu nicht erwiesen;

Was für ein durchschlagender Erfolg. Wer braucht so etwas bitte ..  

dann sei froh und freue Dich, dass Du wohl wenigstens körperlich Gesund bist. Solltest Du mal selbst an Krebs erkranken, dann erinnere Dich an Deinen Post und lehne alles an Medikamenten ab was Dir angeboten wird, somit kommt Dein Ende dann wohl kurz und schmerzlos.  

 

Lies mal Deinen Post 8215 durch bevor Du von unangemessenen Schmarrn schreibst und greif dann an Deine eigene Nase.
 

an News oder Konferenz an zwecks Mac an?
Oder bringe ich da etwas durcheinander ;-(  

siehe nebenan im Gropius-Thread  

 

Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut,

auf was wartet Ihr?

Das ab Montag Macrilen im Apotheken-Großhandel für die Ärzte zur Verfügung steht?  

herrscher, du scheinst das prinzip des median os nicht zu verstehen. Ein median os von dox von 9 bedeutet, dass z.b. ein großer teil 6 bis 9 monate länger lebt, der andere teil vielleicht 9 bis 12. Sollte zopt bei einem median os wie in phase 2 bei 15 liegen, bedeutet das, dass ein großer teil vielleicht 9 bis 15 monate länger lebt, der andere größtenteils vielleicht 15 bis 21 monate länger, grob skizziert (weiß halt nicht, wie eng oder breit die glockenkurve nach gauß aussieht). Als patient hätte man aber die theoretische aber nicht unrealistische möglichkeit, seine lebenserwartung von 6 monate auf 21 monate zu verlängern. Wenn du das für pille palle hältst, dann ist das schon sehr zynisch. Wenn ich beruferaten müsste, würde ich vermuten, dass du banker bist, richtig?

Aber heron hat recht. Sollte das os dann über 3 sein und das primärziel erreicht, ist das spannende einfach, dass wir einen ganz neuen therapieansatz haben. Man kann nicht davon ausgehen, dass zopt schon das ende der fahnenstange ist. Weitere studien werden kommen, und das potential weiter ausreizen. Den vergleich zu hiv von heron fand ich gut. Damals hatten die leute auch nur ein paar monate lebenserwartung. Heute kann man damit alt werden. Neue innovative ansätze machens möglich. Zyniker, die in den 80er schon gemäkelt haben, was sollen die teuren medikamente gegen hiv, wenn sie nur ein paar wochen bringen, gab es damals auch. Aber diese leute spielen eigentlich keine rolle. Denn wie heißt es so schön:
Den Fortschritt in seinem Lauf hält weder Ochs noch Esel auf :-)

So sieht ne glockenkurve aus (median immer unter der spitze):
https://de.wikipedia.org/wiki/Normalverteilung#/...stribution_PDF.svg  

Kein Grund zur Panik.Der Kurzzeittschaart ist OK.  

Soviel Entwicklung schmeisst man nicht einfach weg.  

nett gemeint, aber vergebene Liebesmühe.

Herrscher geht es weder um Zop, noch um Mac oder gar was diese Medikamente u.U. für die Patienten bedeuten könnten.

Er suhlt sich nur in seinem AEZS (Dodd) Bashing.  

habe ich nichts gegen negative stimmen. Wenn ich von einem wert überzeugt bin, brauche ich keine argumente, warum es funktioniert. Da fände ich es schon interessant, wenn jemand eine andere sicht auf die dinge hätte. Aber ich mag es auch nicht, wenn jemand immer nur nebulöse andeutungen macht, so tut, als habe man ein geheimes wissen, einen kleinen vorsprung in der thematik anderen gegenüber, was man aber noch nicht sagen könne, aber man wird schon sehen......entweder man beteiligt sich inhaltlich oder man lässt die andeutungen.