Aeterna nach dem Split


Seite 320 von 685
Neuester Beitrag: 25.11.23 10:08
Eröffnet am:20.11.15 11:36von: HeronAnzahl Beiträge:18.117
Neuester Beitrag:25.11.23 10:08von: HbitLeser gesamt:2.753.270
Forum:Hot-Stocks Leser heute:726
Bewertet mit:
25


 
Seite: < 1 | ... | 318 | 319 |
| 321 | 322 | ... 685  >  

7013 Postings, 4989 Tage philipo@Moneyplus

 
  
    #7976
15.02.17 14:28
du bist witzig........lach  

7013 Postings, 4989 Tage philipo@dome89

 
  
    #7977
15.02.17 14:33

vorsicht heron thread,keine prognosen nur fakten bitte,sonst droht dir eine sperre.sealed

was soll dieser kommentar eigentlich,können wir uns hier was wünschen???cool

der kurs bleibt da wo er ist,das sollte dir auch langsam aufgefallen sein.hier kommt erst richtig fahrt auf wenn ich ins gras gebissen habe.sealed

 

4244 Postings, 4149 Tage Moneyplusphilipo

 
  
    #7978
15.02.17 14:35
pass auf, sonst kommst Du hier gleich auf die schwarze Liste (Thread-fremde Beiträge)

Da kennt Heron keinen Spaß (außer es betrifft einen seinen mind. 100 thred-fremden Beiträge, welche er hier gepostet hat)  

7013 Postings, 4989 Tage philipogut analysiert.......

 
  
    #7979
15.02.17 14:38

10203 Postings, 3600 Tage Ebi52Mist!

 
  
    #7980
15.02.17 14:39
Ich hätte gerne heute Morgen noch mal zugekauft, aber dann kam der böse Postbote, und brachte mir eine schlimme Nachzahlungsaufforderung der schwarzen Null!
Schade, ich rechne nämlich mit einem schönen Anstieg heute!  

907 Postings, 3042 Tage Papa_Joowarum denn einen anstieg elbi52 ?

 
  
    #7981
15.02.17 14:44

228207 Postings, 5013 Tage ermlitz#7982

 
  
    #7982
15.02.17 14:46
da rechnen bestimmt noch mehr mit einen anstieg .... außer #7979  da ( kommt keine fahrt auf )

jeden tag ein paar % te  ( leider ohne link)   das ist ..............für mich gut nmM  

4244 Postings, 4149 Tage MoneyplusPapa

 
  
    #7983
1
15.02.17 14:49
weils jetzt einfach Zeit wird.

Wie lange wollen alle denn noch warten um in einen der wahrscheinlich meist unterbewertesten Biotech-Werte zu investieren ?

Ich will, dass es heute los geht (mit dem Fuß aufstampfend)  

907 Postings, 3042 Tage Papa_Joonur geduld, moneyplus.....

 
  
    #7984
15.02.17 14:53
vllt müssen ja auch noch mal die 3€ support getestet werden.....wer weiss das schon ?  

10850 Postings, 4756 Tage herrscher2Money ..

 
  
    #7985
1
15.02.17 15:16

Solange die Herr Schers in der Überzahl sind, wird hier kursmäßig nichts Relevantes geschehen. Hier bin ich zwar alleine, aber im realen Leben wie du siehst augenscheinlich doch nicht.

Unser Gedankengut: Absolutes Misstrauen in das Geflecht AE und Angst vor weiteren Verlusten.  

4244 Postings, 4149 Tage Moneyplusherrscher

 
  
    #7986
1
15.02.17 15:22
der Schein trügt.

Wir lullen hier nur die Basher ein, um dann mit einem 5 Dollar Gap zu öffnen :-)

Selbstverständlich wird das ein Runnig Gap sein, so dass wir zielgenau auf 15 Dollar zurasen.  

24124 Postings, 5772 Tage HeronTotal Inst Held: 1,17m

 
  
    #7987
15.02.17 16:34
Stand 10:13 EST 15.02.2017

http://ir.aezsinc.com/stock-information?qm_page=78390

Market Cap: 42,95m

Outstanding: 12,92m
Float:        12,92m
                    §
Institute Hold'gs: 10.10% (as of 12/31/16)

Total Inst Held: 1,17m

 

4 Postings, 2708 Tage nutzername00Wirkungsweise Zopt und Auswirkung auf p III

 
  
    #7988
1
15.02.17 16:47
Ich bin nicht sicher, ob das hier schon mal diskutiert wurde:

Laut der Auswertung der p II phase for EC sind die LHRH Rezeptoren in ca 80 der EC vorhanden. Die Studie war in sofern biased als das nur Patientinnen mit eben diesen Rezeptoren zugelassen wurde. Die p III Studie nennt lediglich analysierbare Tumorzellen als Vorraussetzung.

Da Zopt ja nur an den Rezeptoren freigesetzt wird, ist nun die Frage, ob bei der random Verteilung im Zopt Arm nun auch Patientinnen ohne LHRH-R vorkommen. Das ware zum einen schlecht für die OS zum anderen aber auch katastrophal für die Teilnehmerin, da Zopt ohne Wirkung bliebe.

Was ist eure Meinung hierzu? Habe schon versucht mit IR KOntakt aufzunehmen aber bisher ohne Erfolg.

VG  

5275 Postings, 5056 Tage GropiusHätte man die Studie abgebrochen !

 
  
    #7989
15.02.17 16:53
Wurden nur Patientinnen mit Rezeptoren genommen.  

10850 Postings, 4756 Tage herrscher2Gropius, Gropius - Aufwachen!!

 
  
    #7990
15.02.17 17:00

10850 Postings, 4756 Tage herrscher2Stellt euch vor Leute, wenn Doddy ..

 
  
    #7991
15.02.17 17:11

.. nicht den 1:100 Split gemacht hätte. Da wäre man nicht nur von der Nasdaq geflogen, da würde es noch viel mehr in der Käuferhand jucken ..

So um die 3,2 Cent (wo die Aktie seit einer Ewigkeit steht) wäre kaufen doch wirklich verlockend ;-)  

10850 Postings, 4756 Tage herrscher2Trotzdem würde ich meinen ..

 
  
    #7992
15.02.17 17:15
.. für einen überzeugten AEteraner sind das klassische Kaufkurse. Da kann doch gar nichts schief gehen ..

Not Imho ;-)  

5275 Postings, 5056 Tage GropiusBin wach , und Du ?

 
  
    #7993
15.02.17 17:17
Criteria
Inclusion Criteria: PIII

Women ≥ 18 years of age
Histologically confirmed endometrial cancer
Advanced (FIGO stage III or IV), recurrent or metastatic disease.
Measurable or non-measurable disease that has progressed since last treatment.
5. Patients with advanced, recurrent or metastatic endometrial cancer who have received one chemotherapeutic regimen with platinum and taxane (either as adjuvant or as first line treatment) and who have progressed.
Availability of fresh or archival FFPE tumor specimens for analysis of LHRH receptor expression.

 

731 Postings, 2900 Tage boreas@nutzername00

 
  
    #7994
2
15.02.17 17:18
Erstmal willkommen bei AEZS.

Dein Gedankengang ergibt leider keinen Sinn. Erstens alle Patienten besitzen LHRH-Rezeptoren diese schwankt nur in der Menge. Zweitens kamen nur Patienten in die Studie,  die eine große Anzahl an LHRH-Rezeptoren besitzen. Anschließend wurde die Probanden in zufälligen Gruppen verteilt, also in die Dox und Zoptrexgruppe.

Es würde einfach keinen Sinn machen Leute mit wenigen LHRH-Rezeptoren in die Studie mit reinzunehmen. Denn man weiß ja, dass für den Wirkungsmechanismus von Zoptrex LHRH-Rezeptoren benötigt werden.

 

4 Postings, 2708 Tage nutzername00sehe ich anders

 
  
    #7995
15.02.17 17:28
P II: LHRH receptor positive tumor status: positive receptor status determined by immunohistochemistry from primary tumor
P III: Availability of fresh or archival FFPE tumor specimens for analysis of LHRH receptor expression.

In der Auswertung der PII Studie wurde spezifiziert, dass ca. 80% aller ECs LHRH-R haben. "Eighty percent of ECs express receptors for luteinizing hormone–releasing hormone (LHRH)."

In der PII war pos. LHRH ein Aufnahmekriterium. In PIII war nur analysierbare Tumormaterie ein Ausschlusskriterium. Meine Frage bleibt also bestehen. Es ist nirgendwo spezifiziert, dass wirklich nur Patientinnen mit pos. LRHR in die Studie aufgenommen wurden.

VG

Wie oben zu sehen ist, war

 

18440 Postings, 5968 Tage TrashInteressante

 
  
    #7996
1
15.02.17 17:39
Frage...müsste man Theodore mal ansprechen. Aber es macht schon Recht wenig Sinn, eine Studie so für die Nachfolgestage zu designen ,dass man sich selber die Grundlage nimmt. Das wäre beim Monitoring aufgepoppt.

24124 Postings, 5772 Tage HeronInstitutional Ownership 07.94%

 
  
    #7997
1
15.02.17 18:00
Schaut, Sabby

Stand 15.02.2017

SABBY MANAGEMENT, LLC 12/31/2016 400,560 333,578 498.01 1,322
RENAISSANCE TECHNOLOGIES LLC 12/31/2016 308,033 (97,300) (24.01) 1,017
GROUP ONE TRADING, L.P. 09/30/2016 79,299 25,020 46.10 262
KCG HOLDINGS, INC. 12/31/2016 58,211 58,211 New 192
ANSON FUNDS MANAGEMENT LP 12/31/2016 56,800 56,800 New 187
DEUTSCHE BANK AG\ 12/31/2016 51,111 (21,200) (29.32) 169
MORGAN STANLEY 12/31/2016 30,925 9,800 46.39 102
CUTLER GROUP LP 12/31/2016 19,221 18,921 6,307 63
MILLENNIUM MANAGEMENT LLC 12/31/2016 16,934 16,934 New 56
CREATIVE PLANNING 12/31/2016 2,000 (3,015) (60.12) 7
WELLS FARGO & COMPANY/MN 12/31/2016 800 0 0.00 3
TOWER RESEARCH CAPITAL LLC (TRC) 12/31/2016 700 700 New 2
LADENBURG THALMANN FINANCIAL SERVICES INC. 12/31/2016 500 0 0.00 2
PRELUDE CAPITAL MANAGEMENT, LLC 12/31/2016 400 (1,300) (76.47) 1
JNBA FINANCIAL ADVISORS 12/31/2016 91 91 New

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/institutional-holdings#ixzz4Ym3kM4Yc
 

24124 Postings, 5772 Tage HeronFortsetzung

 
  
    #7998
15.02.17 18:04
Institutional Summary as reported in the most recent 13F filings

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/ownership-summary#ixzz4Ym4X9Tkn


Institutional Holdings 07.94%
Total Number of Holders 22
Total Shares Held 1,025,717
Total Value of Holdings 3,384,866
Net Activity 377,181

Read more: http://www.nasdaq.com/symbol/aezs/ownership-summary#ixzz4Ym4S24dh
 

731 Postings, 2900 Tage boreasAlso genauer

 
  
    #7999
4
15.02.17 18:42
Erstens die Kriterien für die Aufnahme und Ablehnung sind allgemein auf, solchen Seiten ungenau. Sogar die Kriterien des Primärziels und Sekundärzielen sind ungenau angegeben. Man weiß nur, welche es sind und nicht wie genau sie besser sein müssen.
Die Informationen auf Seiten, wie Clinicaltrial dienen den Leuten oder den Ärzten der behandelden Patienten zum selbständigen recherchieren.Wenn sie denken sie erfüllen die Kriterien können sie dann an die Krankenhäuser weitergeleitet werden, die sich mit der Studie beschäftigen
Die genauen Kriterien  die man zur Zulassung zur Studie erfüllen muss erfährt man erst beim den Ärzten die diese Studie durchführen.
Diese haben eine eine detallierte Liste der Kriterien für eine zulassung und Ablehnung zur Studie.

Es ist einscheidend zu verstehen, dass die Kriterien auf Seiten wie clinicaltrial nicht die endgültigen Kriterien sind. Sie sind wir eine Vorauswahl, die genauen Kriterien für die Hauptauswahl erfährt man es bei den Ärzten die diese Studie betreuen.

Das Kriterium mit dem mitbringen einer LHRH-Zellprobe ist ein Vorauswahl, bei der Hauptauswahl werden diese analysiert und nach internen Kriterien aussotiert oder aufgenommen in die Studie.

Ein gutes Beispiel, das erklärt warum nur Patienten mit hohen LHRH-Rezeptor Anzahl aufgenommen werden auch bei Zoptrex

Bei allen Studien mit LHRH-Antagonisten wurden voher die Anzahl der LHRH-Rezeptoren bestimmt und dann in die Studie aufgenommen oder nicht.  

778 Postings, 2924 Tage InselkeysSehr gute Beiträge hier,

 
  
    #8000
2
15.02.17 19:28
Was manch einer verkennt, davor kommt der Gewinn......
Gewinne laufen lassen, verzockt nicht alles, die Welt ist schlecht und gemein.....
Seht Ihr allein, woher die Beiträge kommen.....
Das ist der Sinn des Lebens, jeder muss und will, soll auch sein, Geld verdienen.
" Jeder Beschei..t jeden und keinen fehlt was......".
Letztendlich....???, gehört das Geld, einen Anderen....

Keiner weiß hier mehr als die Firma selber, der Rest ist Insider....

" Handel nur das, was du selber verstehst..."
Na ja, macht mal weiter......
 

Seite: < 1 | ... | 318 | 319 |
| 321 | 322 | ... 685  >  
   Antwort einfügen - nach oben