Bitcoins der nächste Monsterhype steht bevor!

https://de.finance.yahoo.com/nachrichten/...det-justin-033050731.html  

man sieht schön den Bruch der Parabel. Dieser geschah dieses Mal viel schneller als 2017/2018. Es wird daher unwahrscheinlicher dass es erneut eine Parabel geben wird und die ganzen 100 K und 1 Mio Träume   sind Makulatur. Sie werden ohnehin nur von Leuten vertreten die ein lebhaftes Eigeninteresse haben....    

„Die Kursentwicklung folgt der Hashrate und die Hashrate klettert seit 9 Jahren unaufhörlich nach oben.“

In dem Sinne einen schönen Tag allerseits.  

Die Menschen haben sich an Negativzinsen gewöhnt so wie man sich an eine neue Brotsorte gewöhnt - "Naja, ist halt so".
Bei den "ganz normalen Leuten" sind diese Dinge kein Thema, weil sie bezüglich finanzieller Obliegenheiten keinerlei Bildung haben.

https://youtu.be/i3ZBeDjz6No

Im Kontext dieses Interviews sollte man m.E. immer auch über den Erwerb von BTC nachdenken
(Mark Faber ist als Investor-Koryphäe mit ausgeprägtem analytischen Verstand zu verstehen)  

Ja, es gibt sie noch die Super-Chart-Analysten. Die wirklich glauben, dass sich BTC an irgendwelche sich kreuzenden Linien hält. Am besten noch im Stunden oder Tageschart:-) Zum Traden vllt ganz nützlich, wobei da hatten wir ja neulich die 90-90-90-Erklärung zu...dann lieber Roulette;-)
Ansonsten einfach mal so auf 5 und mehr Jahre rauszoomen! Kann so weitergehen, muss aber nicht.
Schon bei Kursen um die 200 bis 300$ gab es tatsächlich Leute, die von Kursen um die 1000 bis 10.000 geredet haben. Wurden damals auch belächelt (bestenfalls).
Aber nachher sind wir alle schlauer.....  

Hashrate klettert seit 9 Jahren unaufhörlich nach oben."

Erkläre bitte, wieso der BTC-Kurs der Hashrate folgen sollte?
Steigt der Preis von irgendetwas an, nur weil es bei gleichem Output immer ineffizienter (= steigende Hashrate = mehr Energieverbrauch) hergestellt wird?

Für mich überlagern sich diese Effekte:
- die Hashrate folgt der BTC-Kurs-Entwicklung (je höher der Mining-Erlös, desto mehr Energie lohnt es sich pro BTC zu verbraten)
- die Miner-Hardware wird effizienter (Moorsches-Law)
- Hoffen und Bangen der Miner verzerrt das ganze ein bisschen

 

fundamentale Daten im Auge behalten und immer wieder darüber nachdenken, warum Bitcoin erschaffen wurde.
BTC wurde nicht erschaffen, um Zocker reich zu machen. Er wurde ins Leben gerufen, um den ganz normalen Leuten ein Instrument an die Hand zu geben; ihnen die Nutzung einer Chance im Rahmen einer kommenden gigantischen Enteignung zu ermöglichen.
Nun - diese Enteignung haben wir aktuell. Negativzins = Enteignung der Sparer.
Geld wird aus dem Nichts geschaffen und damit werden Aktienkurse und Immobilienpreise aufgeblasen - es ist eine gigantischen Umverteilung von Unten nach oben.
Das Spiel geht aber nicht ewig so weiter.
Gewinner bei den Grossen, sind jene, die ihre Aktien und Immos zum richtigen Zeitpunkt (vor dem Blatzen der Blasen) abstossen.
Gewinner bei den "Kleinen" werden jene sein, die vorsorgten indem sie (u.a.) in Bitcoin investierten.
 

Bullishes Chartbild, die 1 Million Grenze wird spätestens 2120 erreicht sein!:-))  

finde es steht gerade ziemich auf der Kippe.
 

der US-Immobilienblase 2008 gingen stark steigende Zinsen voraus. Davon kann aber derzeit kaum die Rede sein. Die EZB dürfte auch unter ihrer neuen Chefin Christine Lagarde bis weit in das Jahr 2020 hinein an ihrer Nullzinspolitik festhalten. Für die USA rechnen Ökonomen im weiteren Jahresverlauf wieder mit Zinssenkungen. Die Immobilienblase dürfte sich damit zumindest in den USA und Europa eher weiter aufpumpen als platzen.

Das böse Erwachen kommt bestimmt. Aber es kommt womöglich später, als viele Crash-Propheten es derzeit für möglich halten.
Es wird der Tag kommen an dem du dir für einen BTC ein schönes Haus kaufen kannst.  

Genau so sehe ich das auch: Die Verwalter des globalen Finanzsystems haben aus der Vergangenheit gelernt und ausserdem sind sie hervorragend miteinander vernetzt (kein Vergleich mit der Situation in den 1920er Jahren) - die haben eine geniale Methode gefunden, um die "Titanic" trotz irreparablen Totalschadens noch lange über Wasser zu halten...wie lange, wissen sie selbst nicht.  

Es ist Zeit, dass wir unsere Wirtschaftspolitik grundlegend hinterfragen. Seit Mitte der achtziger Jahre setzen wir im Westen darauf, mit immer mehr Schulden kurzfristiges Wachstum zu erzielen. Dabei nimmt die Produktivität der neuen Schulden immer mehr ab. Nachdem jahrzehntelang die Wirtschaft im Einklang mit der Verschuldung wuchs, werden heute weltweit immer mehr Schulden gebaucht, um überhaupt noch Wachstum zu erzielen. Die Ursache liegt in der überwiegend unproduktiven Verwendung der Schulden. Wir kaufen uns damit gegenseitig vorhandene Vermögenswerte zu immer höheren Preisen ab. Im Unterschied zu Investitionen in neue Produkte und Dienstleistungen wächst dadurch die Wirtschaft jedoch kaum, wenn man von dem Zusatzkonsum durch den Reichtumseffekt steigender Vermögenspreise absieht.

Ermöglicht wird das Ganze von einem Bankensystem, das fast unbegrenzt neues Geld schöpfen kann, indem es Kredite gewährt. In unserem Geldsystem wird neues Geld überwiegend (zu rund 90 Prozent) durch das Bankensystem geschaffen. Steigende Nachfrage nach Vermögenswerten führt dabei zu einem Preisanstieg, der wiederum eine höhere Beleihungskapazität für alle Vermögenswerte ermöglicht. Wir sind damit abhängig von steigenden Vermögenswerten, neuen Schuldnern und immer tieferen Zinsen. Die Zinsen müssen morgen noch tiefer sein, einfach weil sie heute schon tief sind.

Nur mit immer mehr Risiken bleibt das System am laufen. Das Problem dabei ist, dass wir nicht einfach aufhören können. Die ausstehenden Schulden müssen bedient werden, soll es nicht zum Kollaps kommen. Dies bedingt, dass zumindest in Höhe der Zinsen auf der ausstehenden Schuld neue Schulden aufgenommen werden. Denn woher sonst soll das Geld denn kommen?

Es gibt keinen einfachen Weg aus unserer selbstgewählten Misere. Wir haben uns von der Schuldendroge abhängig gemacht und brauchen eine ständig steigende Dosis. Bleibt sie aus, ist der „Minsky Moment“ da – der ultimative Crash.  

Sehe ich genauso, auf Langzeit Bullish eingestellt. Man sollte aber die Möglichkeiten eines Swingtrades-Szenarios im Daily oder Monthly Kontext auch ab und zu wahrnehmen können. Das ist nicht gleich Zocken, sondern professionelles Traden.
 

Nach der abgeschlossen EW 1, würde es den nächsten bull. Impuls geben, in die EW 3. Bei diesem Impuls errechnen sich vorerst Preisziele bis in die 40XXX Region, vllt sogar schon vor dem Halving. Was die 100k angeht, müssen wir allerdings noch einige Jahre an Geduld aufbringen. :-)  

Dem habe ich nix hinzuzufügen.

Vielleicht noch 'ne Ergänzung.
Auch das Märchen vom ewigen Wachstum stellt sich zunehmend als Illusion heraus.
Trotzdem hängt die gesamte Philosophie der kap. Wirtschaft weiter an diesem Narrativ - das System ist nun mal so eingestellt und die Hirne auch.
Vermutlich dient der Klimahype dazu, der Weltwirtschaft einen neuen Impuls zu verleihen indem man die Masse auf den Kauf vermeintlich "ökologische Produkte" trimmt.
Ich vermute, dass man die Leute dahinbringen möchte, ihre alten "nichtökologischen" Produkte gegen neue, von der Greta-Sekte abgesegnete Produkte, ersetzen soll. In dem Kontext sehe ich die aktuelle Gehirnwäsche.
Es wird nicht funktionieren: die Menschen, die durch Nullzinspolitik immer weniger Geld in den Taschen haben, können es sich nicht leisten, auf schweineteure Elektromobilität, sprechende "ökologische" Kühlschränke und Ähnliches umzusteigen.
Die Macher dieses Wahnsinnshypes geben sich einer Illusion hin.
Die Rezession ist ante portas und kann auch durch diesen Akt der Verzweiflung nicht wieder verjagt werden.  

ETH / USD schliesst jetzt die untergeordnete W5 der A in einer Korrektur  ABC ab. Die Unterstützungslinie für eine Akkumulationsphase zum Rebound (B) ist noch intakt, augenbl. bei 171-178. Die Hauptunterstützung liegt in der 150/60er Region - dort gab es auch das höchste Volumen. Ansonsten kann man fundamental eigentl. nur sagen, dass ETH 2.0 im Jan. 2020 starten soll. :-)  

Hier mein chart - so als Orientierung: https://www.tradingview.com/x/6zCL5CGA/
 

gehst von steigendes oder fallenden Kursen aus?
Hab ja immernoch die Hoffnung das ETH gegenüber BTC noch aufholt  

Ich bin kein Dealer von Hoffnung, ich handle mit Fundamentals und Chart. Was ETH angeht kommt ETH 2.0 im Jan. 2020 - was ein riesen Boost für die Alts bedeuten könnte. ETH fällt augenbl. zu BTC, trifft aber bald schon bei 0.0075xx Sats - 0.013xxx Sats auf eine Mega Unterstützungs Box und schliesst hier die Korrektur zu BTC ab. Danach könnte es eig. nur wieder rauf gehen oder es wird ein ewig Dornröschen. Wir werden sehen. Hier der Cointrader ETH/BTC monthly: https://charts.cointrader.pro/snapshot/ethqK

Schau dir auch den Alt Marketcap Dominance Chart an, dort sieht man, dass wir bald in eine sehr interessant Unterstützungsgegend, gelangen.  

GBP wird bald enorm zum Dollar zulegen. Bin gespannt wie die News das dekorieren werden.  

Ich habe da meine Zweifel.
Falls der Markt so "denkt", wie es Deiner Meinung nach kommen würde, dann wäre doch schon längst der Run auf GBP in Gange!
Oder ist meine Denke falsch?  

Ich gehe hier erstmal nur vom Chart aus, wir haben ein bull. divergenz, die sich über mehrere Monate zu einer Konvergenz geformt hat. Es gibt einen gewaltigen Volumenanstieg im Daily. Wir erreichen eine Doppelbodensituation. Selbst wenn es nur ein DeadCatbounce ist, kann man ihn handeln. Bricht der Boden geht es natürlich in neue abyssmale Tiefen :-). Was den "Run" angeht, viele sind bereits Long.

Hier GBP/USD - Forex: https://www.tradingview.com/x/YWTF3jAA/  

Dann wäre das ja fast ein echter Insider - Tipp für alle, die Geld brauchen :-)
Danke  

Mal abgesehen von der Charttechnik.
Hast Du für dieses Szenario auch eine Erklärung (Ökonomie/Finanztechnisch)? Warum sollte GBP im Rahmen des Brexit enorm an Wert zulegen?  

Hier der Altcoindominance Trendkanal. Es wird auf jedenfall spannend in den nächsten Monaten. :-)