Tesla Model S 22-Jun-2012 die CHANCE
. . .
Ich bin schon gespannt auf die Wortmeldungen zu den anstehenden Verfahren gegen Tesla die ich betreue...
(Quelle: bekannt; )
!
Das jetzt begonnene erste Quartal ist Saison-bedingt immer das schlechteste...
siehe (incl. Beginn Übersee-Verschiffungen sehr heftiger) TESLA-Einbruch letzten Jahreswechsel.
Im gerade abgelaufenen Q4 gab es mind. zwei einmalige Sonder-Effekte:
in dem größten Markt deren Heimat USA einen Vorzieh-Effekt wg. Auslauf TaxCredit z. 31.12.
in dem zweitgrößten* EUROPA-Markt den NL einen Vorzieh-Effekt wg. Auslauf Steuervorteil z. 31.12.
*dadurch schwächelndes NOR überholt
MS/MX sind veraltet, Limousine müßte endlich komplett neu, CUV bräuchte endlich ein Facelift.
In dieser Oberklasse verstärken die Konkurrenten ihr Angebot:
als Limousine z.B. neu PORSCHE mit 3 Versionen des Taycans etc.
als SUV u. neu CUV z.B. der AUDI e-tron in neu je 2 Varianten etc.
Weltweiter "Backlog" Q2'16 bis zum US-Start Q4'17 ca. 455T Reservierungen minus Stornos ist weg !
Die verbliebenen Rechtslenker-Märkte wurden im 2.Hj.'19 bereits auch schon gänzlich bedient.
Wird der CHINA-Effekt mit aus Eigen-Produktion nur M3 SRplus RWD das alles 1.1.-31.3. aufwiegen ?
https://www.morgenpost.de/berlin/article228052115/...l-eroeffnet.html
Deinen Vorzieheffekt in den USA kann man getrost vernachlässigen. 1750€ sind mit Sicherheit kein Ansporn für den Kauf eines Wagens über 30.000€.
Und die Niederlande alleine für den Erfolg Teslas im globalen Markt verantwortlich zu machen spricht Bände für deine Intention.
Du begreifst einfach nicht, dass es auch noch andere Zahlen als im DACH-Raum gibt. Tesla wird auch im nächsten Quartal eine Rekordzahl ausliefern, da die GF in China hinzukommt.
Mal sehen, was du dir wieder für Zahlen aus speziellen Ländern zurechtlegen wirst.
TSLA long!
Also die Bewertung der Autohersteller wird sich in Zukunft nicht ändern nur weil es jetzt E-Autos gibt.
Warum auch?
Verdient man in 20 Jahren mit E-Autos mehr als an es mit Verbrenner tun würde wenn es Wandel nicht geben würde?
Bestimmt nicht außer dieübljchen Wachstumsraten verschiedener Autohersteller.
Nenne mir mal ein Grund warum Tesla jetzt schon eine so hohe Bewertung rechtfertigt welche sich z. B VW über Jahrzehnte erarbeitet hat?
Und wohlgemerkt ist VW durch gute Strategie gelungen der größte Autobauer der Welt zu werden.
Also Du sagst mit deinem Tesla "long" nichts anderes als das Du davon ausgeht das Tesla mittelfristig oder zumindest langfristig der größte Automobilhersteller der Welt wird.
Denn auch Tesla wird mittelfristig bis langfristig an Fundamental Daten gemessen werden und wird den üblichen Bewertungskriterien der Autohersteller unterliegen.
Das mit Tesla "long" echt der Witz des Jahrzehnts.
Das Tesla bisher ein guter Zock ist und es womöglich auch noch höher gehen kann.... ok das kann stimmen.
Aber am Ende wird es vom Top sau starke Verluste geben und diese sind dann endgültig da die Tesla Aktie dieses Top nie wieder erreichen wird.
Also viel Spaß beim weiteren zocken mit der Tesla Aktie.
Dass sie der größte Automobilhersteller werden hast du gesagt, nicht ich.
Für mich zählen drei eintscheidende Punkte:
1) Die Nachfrage nach Tesla-Autos ist unbestritten vorhanden
2) Tesla baut die besten Elektroautos
-für den besten Preis und die besten Parameter mit dem besten Ladenetz der Welt
3)Tesla ist mit der Software ganz weit vorne
Zusammengenommen heißt das für mich, dass Tesla in der Zukunft ein großer Player werden kann. Ich sage bewusst KANN. Deswegen ganz klar TSLA long.
qed.
Natürlich gibt es bei Tesla Nachfrage nach deren Autos. Zu Punkt 2....der stimmt ja mal so gar nicht.
Schau Dir doch mal zig Testberichte vom Tesla Modell 3 oder S usw. an. Dort wird er mit den neuen Kollegen aus Deutschland verglichen und verliert teilweise haushoch. Das einzige womit Tesla vorne liegt ist Ihre kurzfristige Power beim beschleunigen. Da geht es aber um Hundertstel also für die größte Endverbrauchergruppe völlig uninteressant.
Argumentiere doch mal anhand von Fundamentaldaten oder Hochrechnungen/Prognosen warum Tesla ein lohnendes Investment ist bei einer jetzigen MK von größer 70 Milliarden!!!
Zinszahlungen von annähernd 700 Millionen Dollar in 2019 und einer jedes Jahr steigenden Aktienanzahl!!!!
Sorry aber von Tesla-Befürwortern hört man nichts Fundamentales sondern nur quasi leere "Es wird alles ganz toll" Prognosen.
Aber wie ich im vorherigen Posting schon sagte. Es gibt immer 2 Seiten und ich sehe Tesla eher deutlich tiefer aufgrund der Fundamentaldaten und mir fehlenden Fantasie das Tesla in die jetzige Bewertung hinein wachsen kann als das die Aktie zum jetzigen Kurs noch ein lohnendes Investment ist für Mittel bis Langfristige Anleger
2019: MS ??.??? + MX ??.??? = 66.746 Z i e l 70.000-100.000 verfehlt !
2019: MS .?.??? + MX .?.??? = 16.687 Schnitt/Quartal d.h. Negativ-Rekord...
Q4'19: MS .?.??? + MX .?.??? = 19.450 s.u.
Q3'19: MS .?.??? + MX .?.??? = 17.483
Q2'19: MS .?.??? + MX .?.??? = 17.722
Q1'19: MS .?.??? + MX .?.??? = 12.091
2018: MS 50.630 + MX 48.680 = 99.451 Z i e l 100.000 erreicht
2018: MS 12.658 + MX 11.543 = 24.863 Schnitt/Quartal
Q4'18: MS 13.500 + MX 14.050 =27.607
Q3'18: MS 14.470 + MX 13.190 =27.710
Q2'18: MS 10.930 + MX 11.370 =22.319
Q1'18: MS 11.730 + MX 10.070 =21.815
2017: MS 54.715 + MX 46.535 = 101.312 Z i e l 100.000 erreicht
2017: MS 13.679 + MX 11.634 = 25.328 Schnitt/Quartal
2016: MS 50.931 + MX 25.282 = 76.230 Z i e l 80.000-90.000 verfehlt !
2016: MS 12.733 + MX .6.321 = 19.058 Schnitt/Quartal s.o.
(Quellen: bekannt; ir.tesla.com financials&accounting )
durch +52,7T Mittelklasse (Limousine) zum halben... Preis mit weniger... Marge "ersetzt".
E r g e b n i s s e: punktuelle Gewinne (ohne Ganzjahreskonstanz !)
Q3'18: 311Mio.$ _ Q4'18: 139Mio.$ _ 2.Hj.'18: 450Mio.$
Q3'19: 143Mio.$ _ Q4'19: 300Mio.$ _ 2.Hj.'19: 443Mio.$ (ca. weil letztes Quartal geschätzt)
U m s ä t z e: Automotive Sales and Leasing + Services and Other + Energy Generation and Storage
Q3'18: 6,824Mrd.$ _ Q4'18: 7,226Mrd.$ _ 2.Hj.'18: 14,050Mrd.$
Q3'19: 6,303Mrd.$ _ Q4'19: 7,200Mrd.$ _ 2.Hj.'19: 13,503Mrd.$ (ca. weil letztes Quartal geschätzt)
wg. Januar, März, Mai 2019 mit mehreren, massiven siehe ModelS/ModelX, Preissenkungen
A b s ä t z e:
Q3'18: MS/MX 27,7T + M3 56,1T = 83,8T _ Q4'18: MS/MX 27,6T + M3 63,4T = .91,0T
2Hj.'18: MS/MX 55,3T + M3 119,5T = 174,8T
Q3'19: MS/MX 17,5T + M3 79,7T = 97,2T _ Q4'19: MS/MX 19,5T + M3 92,5T = 112,0T
2Hj.'19: MS/MX 37,0T + M3 172,2T = 209,2T
(Quellen: bekannt; ir.tesla.com/static-files/47313d21-3cac-4f69-9497-d161bce15da4 )
Die E-Autos kommen doch bis 2025 erst so richtig auf den Markt. Dann erst denke ich kann man Bilanz ziehen und bis dahin geht die Entwicklung der Batteriezellen weiter.
Am Ende ist wird nicht mehr die Akkuleistung von Entscheidung sein welches E-Auto man sich kauft sondern es geht ums Aussehen(Geschmack),Qualität,Anforderungen(großes Auto oder eher kleines Auto usw,Preis usw.
Also genau um die gleichen Dinge die heute auch noch den Autokauf bestimmen.
Ob man nachher mit einer Akkuladung 500km weit kommt oder 600km weit kommt ist den meisten Menschen doch jetzt auch wurscht. Oder glaubt Ihr heute kauft einer ein Auto weil er sagt Hauptsaache ich kann mit Tankladung 1000km weit fahren?
Das ist doch quatsch wenn das jemand so etwas behauptet(Ausnahmen bestätigen die Regel).
Im Jahr 2025 wird die Palette der angebotenen E-Autos bei den deutschen Autoherstellern so groß sein und bei Tesla verschwindend gering. Das dauert ewig bis Tesla sich da eine annährend große Flotte aufbauen kann aber sicher werden Sie das bis 2025 nicht schaffen.
Aber wer weiß. Ich lasse mich auch gerne überraschen. Nur nach jetzigem Stand wird Tesla mühe haben am Ende zu überleben in dem Haifischbecken Autokonzerne meiner Ansicht nach.
Wer findet denn eigentlich das Model3 von Tesla optisch gut???
-Qualität scheiße
-optisch von außen sieht es aus wie nen Entenschnabel
-von innen so fad das es tot langweilig aussieht
Nur mein Geschmack mehr nicht also nicht aufregen. Die Geschmäcker sind ja Gott sei Dank verschieden oder ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=MRrPbNLhEuQ
*spricht Bände für deine Intention. . . ."
Du kannst offensichtlich nicht richtig lesen/verstehen:
Ich habe in meinem ausführlich begründeten Beitrag #68529 nach zuerst den USA
die NL als Grund dann an 2. Stelle genannt !
Deine Polemik im *zweiten Satzteil läuft ohnehin ins Leere...
Hier mit dieser eindeutigen Aufteilungs-Grafik kannst Du etwas konkretes dazu lernen:
https://www.wallstreet-online.de/_plain/_shared/...0104151205-nl2.jpg
Wollen wir wetten, das dort Q1'20 über Zehntausend M3/MS/MX weniger zugelassen werden als Q4'19 ?
Ich prognostiziere, wg. bekanntlich dem Wegfall der Steuer-Halbierung für solch E-Autos ab 1.1.2020,
das bei unserem westlichen Nachbarn der Absatz auf das Niveau von Q2'19 a b s t ü r z t:
https://teslamotorsclub.com/tmc/threads/...-registration-stats.61651/
Wer findet denn eigentlich das Model3 von Tesla optisch gut???
-Qualität scheiße
-optisch von außen sieht es aus wie nen Entenschnabel
-von innen so fad das es tot langweilig aussieht
Mich erinnert das "Design" des Model 3 an den Fiat Multipla, nur flacher, plattgedrückt.
Innen sieht er aus wie ein LADA.
Beim Model 3 wird hingegen hyperaktiv schöngepostet. Besonders in den zahlreichen Tesla Jubelthreads.
ModelS -45,2% + ModelX -26,3% = Limousine/CUV -35,7% ! zum Vorjahr im Heimatmarkt USA
ModelS -47,9% + ModelX -.9,8% = Limousine/CUV -31,1% ! zum Vorvorjahr im Heimatmarkt USA
und das sieht für TESLA in EUROPA u. CHINA nach diesen 12 Monaten ähnlich s c h l e c h t aus
2019
MS___: (Q1) .3.625 + (Q2) .3.600 + (Q3) .3.125 + (Q4) .3.750 = 14.100 siehe unten
MX___: (Q1) .3.850 + (Q2) .5.150 + (Q3) .4.725 + (Q4) .5.500 = 19.225
MS/MX: (Q1) .7.425 + (Q2) .8.750 + (Q3) .7.850 + (Q4) .9.250 = 33.325
2018
MS___: (Q1) .5.300 + (Q2) .5.520 + (Q3) .7.575 + (Q4) .7.350 = 25.745
MX___: (Q1) .4.500 + (Q2) .5.025 + (Q3) .8.050 + (Q4) .8.525 = 26.100
MS/MX: (Q1) .9.800 + (Q2) 10.545 + (Q3) 15.625 + (Q4) 15.875 = 51.845
2017
MS___: (Q1) .6.100 + (Q2) .5.095 + (Q3) .8.435 + (Q4) .7.430 = 27.060
MX___: (Q1) .4.300 + (Q2) .4.645 + (Q3) .6.345 + (Q4) .6.025 = 21.315
MS/MX: (Q1) 10.400 + (Q2) .9.740 + (Q3) .14.780 + (Q4) 13.455 = 48.375
2016
MS___: (Q1) .6.390 + (Q2) .5.700 + (Q3) .9.156 + (Q4) .8.175 = 29.421
MX___: (Q1) .2.400 + (Q2) .4.540 + (Q3) .5.783 + (Q4) .5.500 = 18.223
MS/MX: (Q1) .8.790 + (Q2) 10.240 + (Q3) 14.939 + (Q4) 13.675 = 47.644
2015
MS___: (Q1) .4.700 + (Q2) .6.900 + (Q3) .5.400 + (Q4) .8.700 = 25.700
2014
MS___: (Q1) .3.500 + (Q2) .3.900 + (Q3) .3.900 + (Q4) .6.000 = 17.300 siehe oben
2013
MS___: (Q1) .4.900 + (Q2) .5.150 + (Q3) .4.100 + (Q4) .3.500 = 17.650 siehe oben
(Quelle: bekannt; www.insideevs.com scorecard "estimated" )
Nur irgendwie fast direkt von vorne passt es optisch nicht so gut. "
Sehe ich auch so. Von Vorne irgendwie Quitscheentchen. Leider keine große Heckklappe, innen ein Offenbarungseid, das MY hat die große Heckklappe, aber der Rest ist leider M3.
Ich möchte auch nicht über eine App kommunizieren, wenn mal was kaputt ist. Ich will da einen Menschen am anderen Ende.
*13 Wochen x geschätzt 1T Durchschnitt = ca. 15T
Von deren Weltmarkt-Absatz kamen nämlich bisher wie bekannt:
rd. 50% aus der Heimat USA + rd. 30% aus EUROPA + rd. 15% aus CHINA + rd. 5% aus dem REST
Mal sehen, was Du Dir wieder für Annahmen aus speziellen Regionen zurechtlegen wirst ?
Für eine Liefer-Stagnation 1.1.-31.3.2020 muss der 3. Markt die leichten Rückgänge... in den beiden größeren kompensieren !
Mein Gegen-Vorschlag daher: den überhöhten TSLA-Kurs shorten für April (keine Anlageempfehlung)
Hier eine aktuelle Meldung von heute. Unwahrscheinlich, dass der Fahrer (oder AP?) die Geschwindigkeitsbegrenzung eingehalten hat. Auf Highways darf man ja nur 110km/h fahren, innerorts natürlich viel weniger, wie hier gefilmt.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/artikel/...ust-a-1303768.html