Deutschlands Zukunft - der neue Thread :)

aktuelle Spiegel Online Sonntagsfrage

AFD 14,5% vs SPD 19,3%

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...d-legt-zu-a-1186895.html

Mit blöd meine ich die Unfähigkeit Änderungen mit der richtigen Art und Weise anzugehen.
Sie sind so extrem in ihren Aussagen dass keine Partei mitgehen kann. Sie streiten, schlagen um sich. So wird sich keine Zukunft darstellen lassen.  

# 5577
Ich weiß, das du irgendwie recht hast...
hoffe es jedoch nicht ...
Wie schaut die Zukunft in Deutschland denn aus ?
 

mit der Pfarrerstochter !
oder
Alles wird gut dank SPD
- Frage: hatte die SPD  vor der Wahl eigentlich verkündet, das sie für den Familiennachzug sind?
- Wer hat SPD dann gewählt ...  

Der Teufel steckt im Detail. Die Sache ist eigentlich schon gelaufen. Die Reproduktion der Germanen ist das Problem. Eine Frau die mehr in die Erziehung ihrer sagen wir 40 Jährigen Kinder investiert hat erhält 400€ Rente.
Ohne Kinder etwa im Schnitt 1300€.
Daher die erschreckende Geburtenrate der nun aktiven Bevölkerung.  

Es ist doch alles toll dank Agenda2010.  

Unter den Gästen waren auch mehr als 70 ehrenamtlich tätige Bürger, denen Steinmeier für ihren Einsatz dankte. Viele von ihnen sind in der Flüchtlingshilfe engagiert. Die Demokratie sei stark, „weil es unzählige Menschen gibt, die sich auf vielfältige Weise für das Gemeinwesen engagieren, auch jenseits der Hauptstadt und abseits des Scheinwerferlichts“, sagte Steinmeier laut Redemanuskript.

Viele Ehrenamtliche böten als erste antidemokratischem Denken, Hass und Gewalt die Stirn - „etwa dann, wenn Politiker und demokratische Verfahren verächtlich gemacht werden, wenn Menschen beleidigt, bedroht oder ausgegrenzt werden, wenn aggressiver Nationalismus und religiöser
Fanatismus, Fremdenfeindlichkeit und Antisemitismus ihr böses Gesicht zeigen“.

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...nach/20830448.html

ich denke eher umgekehrt wird ein Schuh draus Herr Bundespräsident.
Mal schauen wie lange es noch gelingt den Massen das weiter einzubläuen.

 

https://de.wikipedia.org/wiki/Junge_Freiheit

Alterung der Bevölkerung durch Zuwanderung nicht umkehrbar!

Ach, was?

Es ist halt "dumm", dass wir immer älter werden. Vor 50 Jahren wurden viele keine 80 und wenn galten sie als steinalt. Heute ist 80 nichts mehr ungewöhnliches.....und in einigen Jahren wird auch 90 nichts mehr besonderes sein.

Das ist nun mal Fakt - und wir können das durch Zuwanderung nicht ändern. Die Zuwanderer werden auch älter! Auch wenn einige jahrelang immer 17 sind - an der biologischen Uhr ändert das nichts. Die tickt trotzdem weiter.

   

Eigentlich halte ich nach einer gelaufenen Wahl nicht viel von sogenannten Umfragewerten. Diese sind so unzuverlässig wie das Wetter. Beim SPON- Wahltrend ( Spiegel Online) vom 09.01. liegt die AFD bei 14.5 Prozent, bei FORSA liegt sie nur bei 10 Prozent, und bei „Bild am Sonntag“ kommt die AFD auf 12 Prozent.

Der „Umfragetrick“ bei Forsa ist eindeutig erkennbar weil Twitter den Asscount von Beatrix von Storch sperrte fiel nach Forsa Begründung die AFD auf 10 Prozent zurück. Auch andere politische Querellen innerhalb der AFD wurden angeführt.

Bei der 10 Prozent-Begründung irrt Forsa gewaltig. Die AFD - Wähler oder Sympathisanten sind aus anderem Holz als der Rest der Wählerschaft. Sie fallen wegen so einer medialen Lappalie, wegen so einem Medienfeldzug nicht gleich vom Erfolgsglauben  
an der AFD ab.

Hier konkurrieren nur die Umfrageinstitute und je nach ihrer politischen Ausrichtung tragen sich nach meiner Auffassung die Prozentzahlen ein.


Zitat:

CDU und CSU rangieren in der aktuellen Befragung dagegen mit rund 31 Prozent nach wie vor mit großem Vorsprung auf Platz eins. Die SPD fällt knapp unter die Zwanzig-Prozent-Marke. Auf Platz drei folgt die AfD mit rund 14,5 Prozent. Die Rechtspopulisten konnten damit erneut zulegen - Anfang Dezember lagen sie zwischenzeitlich bei 11,2 Prozent, vergangene Woche bereits bei 13,6 Prozent. Die Grünen kommen auf rund elf Prozent, gefolgt von den Linken (knapp unter zehn Prozent). Zitat Ende.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/...d-legt-zu-a-1186895.html

 

Parteien aber auch die Politiker haben Nachwuchsprobleme. Nur einige eifrige Parteifunktionäre, wie jetzt bei den „Grünen“ zu beobachten,  schaffen noch den rechtzeitigen Ausstieg. Kluge Köpfe wandern längst in die Wirtschaft ab oder gehen andere Wege weit ab von der Politik.

Man muss schon über eine  ausgeprägte Machtgier verfügen um in die Politik zu gehen und zu bestehen. Obwohl die Gehälter, Diäten und andere Zuwendungen recht ordentlich sind, die Wirtschaft zahlt wesentlich mehr. Was den Parteien an Personal zur Verfügung steht ist der klägliche Rest der klugen Köpfe, möglicherweise die, die man in der Wirtschaft nicht brauchen konnte.

Bei dem verbleibenden Rest der Politiker reicht es gerade noch um in einem Aufsichtsrat „aufgenommen“ zu werden, damit hat es sich aber auch mit der Herrlichkeit. Auch in so einem Aufsichtsrat ist man nur ein „geduldetes Mitglied“ , sozusagen wegen der Verbindung zur Tagespolitik und als sogenannter Strippenzieher.

Was ich schon seit Jahren beobachte, ist eine rasant fortschreitende Verengung des Horizonts des politischen Establishment. Genau deshalb haben wir seit Jahren Angela Merkel und werden sie so schnell auch nicht los, das ist meine Befürchtung.

Junge Hoffnungsträger, wie z.B. Herrn Kurz in Österreich, gibt es bei uns nicht.
Wenn es die AFD und die FDP nicht gäbe, würde im Bundestag nur die alte Garde hocken, die die immer da saßen. Ich denke, der Zugang für Quereinsteiger spielt sich heute eher über die Neugründung von Parteien ab. Dies erklärt auch den Bedeutungsverlust der Volksparteien. Dort weiß man beim Eintritt nicht, welche Politik man danach zu vertreten hat.

Die Zeit des berüchtigten Parteisoldaten, der alles vertritt was seine Parteiführung vorgibt, muss der Vergangenheit angehören. Parteidisziplin ja, aber nicht um jeden Preis. Wer neue Wege, eine neue Politik will, sollte mal bei der AFD vorbeischauen, dort findet man  erstklassige Informationen und Lösungen zum Wohl unseres Volkes und zum Wohl von Deutschland.  

Eigentlich schon, oder andersherum, wer nicht verbeamtet ist bekommt nur zu wenig Extras!

Obwohl  Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer selbst Beamter ist prangert er das Verhätscheln der Beamten durch den Staat an. Beamte bekommen vom Staat Beihilfe, von dem der Rest der Republik nur träumen kann.
Sie tragen kein Berufsrisiko, wenn du als Beamter „rausgeschmissen „ werden solltest, muss du schon kriminell werden oder der AFD angehören, ansonsten lebst du gut gebettet wie meine Katze.  

„Laut einer Studie der Bertelsmann-Stiftung könnten die Beihilfe-Ausgaben von Bund und Ländern von 2014 bis 2030 von 11,9 auf 20,4 Milliarden Euro pro Jahr steigen“, ist doch nicht schlecht für einen sicheren Arbeitsplatz.

Außerdem bewerte ich es positiv, dass Beamte nicht streiken dürfen, wie jetzt die Metaller. Sie haben es nicht nötig wegen jeder Puseratze auf die Straße zu gehen, ihr Gehalt steigt kontinuierlich an. Nun gut, da wäre noch die Arbeitszeit, die Metaller wollen statt 35 nur noch 28 Stunden arbeiten. Das hört sich erst mal „grausig“ an. Manch ein Beamter arbeitet zeitweise gar nicht, jedenfalls nicht so wie ich Arbeiten definieren würde.
Zudem gibt es ja den „Dienst nach Vorschrift“, das ist etwas was man zwar nicht prüfen kann, aber Spaß macht so ein Dienst bestimmt. Nein, nein, Herr Palmer hat mit seiner Anylyse vollkommen Recht auch wenn er ein „Grüner“ ist.

Zitat :
Köln – So offen hat noch kein Beamter über seine Privilegien gesprochen wie Tübingens Oberbürgermeister Boris Palmer (45)!
Bei einer Diskussion in Köln gestand der Grünen-Politiker ein, als Staatsdiener mit 10 320 Euro im Monat Grundgehalt nur 200 Euro Krankenversicherungsbeitrag zu zahlen. „Das ist offenkundig ein Privileg!“.Zitat Ende.
http://www.bild.de/geld/wirtschaft/beamter/...tras-54427540.bild.html

darunter ist es sauer, hart und entbehrungsreich.  

 

Die Zuwanderung mit all ihren Gegebenheiten kostet den Staat – also uns -  Unsummen.

Somit wird es bald zu empfindlichen Steuererhöhungen kommen. Richtig kritisch wird das aber erst in 1.2 Jahren, denn wie man liest wollen auch die Beamten ihre finanzielle Zurückhaltung aufgeben und richtig zulangen

Also egal was die Politiker in Berlin an Zuwendungen für den Bürger aushandeln, sie holen sich die Euros wieder zurück.  


Zitat:

Deutschlands Beamte kommen mit der Arbeit nicht mehr hinterher - das liege auch daran, dass sie die Zuwanderungswelle verwalten und abarbeiten müssen, sagt der Beamtenbund DBB.
Unter anderem wegen der Herausforderungen durch Inklusion und Migration bräuchten vor allem Länder und Kommunen zusätzliches Personal, sagte Verbandschef Ulrich Silberbach auf der DBB-Jahrestagung am Montag in Köln. Deutschen Behörden fehlten bereits mehr als 200.000 Mitarbeiter.Zitat Ende.

https://www.focus.de/finanzen/steuern/...teuer-schock_id_8272987.html

Foto

natürlich wird das ein Desaster...
wer das nicht kommen sieht, ist entweder von der staatlichen Information
geblendet worden oder gänzlich dumm.

Nothing´s for free...!

Alles kostet...
Da kommen meiner Meinung nach seit 2015 bis jetzt locker mal 200 Mrd Euro zusammen...


 

Spitzeninterview mit Herrn Glaser

Alfred Glaser gibt sich gelassen und Antwortet im Interview auf die Anfeindungen von Peter Fischer – noch Präsident des Fußballvereins Eintracht Frankfurt -

Zur Sache :“Der Präsident von Eintracht Frankfurt, Peter Fischer, hat gesagt, er wolle keine AFD - Anhänger als Mitglieder. Albrecht Glaser ist AFD - Bundestagsabgeordneter und Frankfurter als früherer Stadtkämmerer ist er der Stadt immer noch verbunden“


Zitat:

Albrecht Glaser (AfD) antwortet auf Kritik von Eintracht-Präsident Peter Fischer
06.01.2018 Der Präsident von Eintracht Frankfurt, Peter Fischer, hat gesagt, er wolle keine AfD-Anhänger als Mitglieder. Albrecht Glaser ist AfD-Bundestagsabgeordneter und Frankfurt als früherer Stadtkämmerer verbunden. Im Gespräch mit unserem Politikchef Dieter Sattler spricht Glaser über Fischers Kritik und die radikalen Sprüche von AfD-Politikern. Zitat Ende.

http://www.fnp.de/nachrichten/politik/...Peter-Fischer;art673,2872055

Die AFD will Claudia Roth als Vizepräsidentin des Bundestags absetzen lassen !Nach Auffassung der AFD Fraktion hat diese „Grüne“ sich nicht korrekt verhalten, sie soll offen gegen die Partei der AFD gehetzt haben.

Also hat sie als Vizepräsidentin im Bundestag das  Neutralitätsgebot gebrochen. Wenn man als Politikerin – oder Politiker – ständig die sogenannte Hetze/ Hetzkommentare usw. der AFD beklagt, sollte man nicht Gleiches mit Gleichen vergelten.

Für Frau Roth war die Vizepräsidentschaft der einzige Anker um etwas Aufmerksamkeit zu erhaschen, auch das wird bald ein klägliches Ende finden.

Ich beschäftige mich lieber mit etwas Erfreulichem ! Stand Heute um 9:23 Uhr.
„In einer Insa-Umfrage für „Bild“ hatte die AfD als einzige Partei in der Gunst der Bevölkerung zugelegt, allerdings auf relativ niedrigem Niveau. Demnach steigt sie um einen halben Punkt auf 13,5 Prozent. Dagegen verlieren CDU und CSU einen Punkt und kommen auf 31,5 Prozent. SPD (19,5 Prozent), FDP (zehn Prozent), Linke (elf Prozent) und Grüne (zehn Prozent) hielten ihre Werte aus der Vorwoche. „

Zitat:

Die AfD-Bundestagsfraktion verlangt, die Grünen-Politikerin Claudia Roth ihres Amtes als Bundestagsvizepräsidentin zu entheben. Das sagte Vizefraktionschef Tino Chrupalla der „Bild“-Zeitung. In einem Schreiben mehrerer AfD-Abgeordneter an Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) wird Roth kritisiert, weil sie sich öffentlich dagegen ausgesprochen hatte, der AfD den Vorsitz des Kulturausschusses zu überlassen.

https://www.welt.de/politik/ausland/...undestags-absetzen-lassen.html

ideologisch verblendet...
Was anderes erwarte ich von der Frau nicht...

Also wundert es mich nicht, was die so von sich gibt.  

Strömungen bis hin zur ideologischen Verblendung. Recht und gut.

Aber daß diese Frau das Amt einer Bundestagsvizepräsidenten ausführen darf, ist nur in einem

D(oofland) möglich.  

Ideologisch verblendet soll die Roth sein, da untertreibst du aber.

Diese Frau ist eine Hetzerin allererster Güte. Vor der Wahl als Vize gab sie an, sie will sich gegen Hetze stellen und nun hetzt sie munter gegen die AFD. Man muss sich nur diese Gesicht ( Link) anschauen, das ist wie eine Maske  voller Hass.

An diesem Vorfall messe ich die Geisteshaltung v. Roth, da ist kein Raum von verblendeter Ideologie. das ist blanker Hass gegen Deutschland und die Deutschen. Bis jetzt hat sich Roth davon noch nicht distanziert, auch das sagt schon alles!

„Bei einer Anti-AfD-Demonstration mitmarschiert, bei der "Deutschland, Du mieses Stück Scheiße" und "Deutschland verrecke" skandiert wurde. Obwohl sie das auch gehört haben muss, hat sie sich bisher nicht davon distanziert – im Gegensatz zu anderen Beteiligten“.


https://www.bayernkurier.de/inland/8411-claudia-roth-auf-abwegen/

http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/...werden-id42927576.html

Bei mir in der Verwandschaft ist eine beamtete Lehrerin in Pension gegangen.
Sie zahlt jetzt genau wie vorher nur 25% Beitrag für Ihre Private Krankenversicherung,
75% davon übernimmt weiterhin die Pensionskasse.

Zudem ist es wohl Usus das Beamte angehalten werden in sich Privat Krankenkassen zu versichern um dann je nach Bundesland bis zu 75% Zuschüsse (Beihilfen) zu bekommen.

Für mich unverständlich das diese Millionen Beamten nicht in Ersatzkassen wie z.B. AOK versichert werden
a. um diesen Kassen zu Einnahmen und Verbesserung Ihrer Wirtschaftlichkeit  zu verhelfen
b. um bei den Staatsausgaben zu sparen.
c. und als Krönung des ganzen dann noch bis zu 75% Anteil Zahlung (Beihilfe) übernehmen

Guckt euch mal die Kappung der Arbeitnehmer und Rentner und Auffüllbeträge der nicht Beamten bei den Ersatzkassen an. Dort wird bis zu 58%% Anteil vom Bürger gezahlt.

Eine große soziale Ungleichheit/Ungerechtigkeit sowie auch Maßlosigkeit bei den Staats Ausgaben.

Sicherlich ist es auch nicht verwunderlich - das ein so großes Klientel gegen die Gleichschaltung -
bzw. Abschaffung von Privaten Krankenkassen gibt.

Vielleicht sollte man statt Bürgerversicherung - erst einmal den ersten Schritt tun und alle Beamten in die Ersatzkassen führen, sowie die Zuzahlung auf das gleiche Niveau festsetzen wie es auch für den Rest der Bevölkerung besteht.
Es würden Milliarden eingespart werden und die Ersatzkassen hätten mehr Geld und könnten dann auch die Beiträge für Allgemeinheit senken.

ein User auf der Mattte und frag: "Ananas bist du neidig? Natürlich haben die beamten einen besseren Rentenschlüssel, darum sind es ja auch "Diener des Stattes" . Ob sie dienern oder dienen ist mir dabei egal.

Bei uns berechnet man die Rente nach den Endgeldpunkten

Beispiel: Verdient man 100 Euro Brutto im Monat und Arbeitet man 45 Jahre lang ununterbrochen durch darf man sich 2061 über 453 Euro freuen. Bei 2000 Brutto ist es doppelt so viel usw.

Das Rentenniveau liegt in etwa Brutto bei 48 Prozent vom Brutto,denke ich!